今晚開(kāi)始了我的讀書(shū)計(jì)劃，但由于好長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有看書(shū)，一下子比較難進(jìn)入狀態(tài)，加上自己定的要求還不低，然后選擇的書(shū)目比我預(yù)想的要難懂一點(diǎn)（因?yàn)槭欠g過(guò)來(lái)的書(shū)），所以我感覺(jué)自己收獲不是很大。
這《大腦使用手冊(cè)》講的是我們神奇的大腦，作者認(rèn)為大腦參與，控制著我們做的每一件事，你的大腦正常，你的生活就正常，這一點(diǎn)我是沒(méi)有疑議的。但這道理反推過(guò)來(lái)就不一定成立了，作者舉了一個(gè)例子，如下圖
也就是說(shuō)一個(gè)人犯了罪大惡極的過(guò)錯(cuò)，但因?yàn)樗拇竽X曾經(jīng)損傷過(guò)，所以他可以得到更輕的懲罰。這我是完全不能認(rèn)同的。每次看到精神病人傷害無(wú)辜卻逃脫刑法的時(shí)候我總是義憤填膺，無(wú)法理解這樣奇怪的法律。我們顧及生者的權(quán)利，那死者的權(quán)利呢？如果法律沒(méi)有辦法懲治，沒(méi)有辦法一視同仁，那豈不是我們正常人的生命還不如精神病院高貴？
暫且不糾結(jié)上面的問(wèn)題。后面作者建議要好好保護(hù)我們?nèi)彳浀拇竽X。然后再介紹我們大腦的組成及各部分功能。
然后再看了幾頁(yè)，總覺(jué)得內(nèi)容生硬，部分觀點(diǎn)甚至難以接受。比如作者認(rèn)為對(duì)一般表現(xiàn)得不盡如人意的人進(jìn)行大腦掃描，我們可以看出其與正常大腦之間顯著的區(qū)別；比如即使輕微的腦部傷害也會(huì)對(duì)大腦的新陳代謝功能帶來(lái)重要變化；大腦損傷是可以被治療……他并沒(méi)有著重強(qiáng)調(diào)正常人和精神病患者的區(qū)別，只是單純針對(duì)“大腦沒(méi)有辦法良好工作”這一現(xiàn)象進(jìn)行闡述。
可能我今天狀態(tài)不好，可能我的知識(shí)儲(chǔ)備量不夠，可能我疑惑的在后面的內(nèi)容會(huì)有所解答。所以我認(rèn)為我還是暫時(shí)先放下書(shū)本，明天再接著好好讀，如果到時(shí)候仍然覺(jué)得無(wú)法接受作者的觀點(diǎn)，那我只好棄書(shū)了。
