近段時間不斷地被有關婚姻的問題刷屏了，首先是湘潭31歲的媽媽帶著兩個孩子跳樓，然后是陳思成的出軌，大愛的美妝博主被第三者插足，到離自己最近的：大學閨蜜舍友離婚。
加上春節，即將開始的年度催婚大戲，讓人挺感慨的。
我們對待婚姻的態度是不斷變化的：從父母之命媒妁之言到自由戀愛，從同種族婚姻到跨種族的戀愛，從異性戀到現在部分地區同性婚姻的合法化，從女主內男主外到現在普遍的雙職工家庭......但是我覺得婚姻的本質其實是沒有變化的。
關于婚姻，我很喜歡楊瀾的說法：婚姻需要愛情之外的另一種紐帶，最強韌的一種不是孩子，不是金錢，而是關于精神的共同成長，那是一種伙伴的關系。在最無助和軟弱時候，在最沮喪和落魄的時候，有他（她）托起你的下巴，扳直你的脊梁，命令你堅強，并陪伴你左右，共同承受命運。那時候，你們之間的感情除了愛，還有肝膽相照的義氣，不離不棄的默契，以及銘心刻骨的恩情。
婚姻是一種承諾，就像西方婚禮誓言：我接受你名成為我的合法妻子（丈夫），從今以后永遠擁有你，無論環境是好是壞，是富貴是貧賤，是健康是疾病，我都會愛你，尊敬你，安慰你，關愛你并且在我們的有生之年不另作他想，忠誠對待你，直到死亡將我們分開。我向上帝宣誓，并向他保證我對你的神圣誓言。
婚姻也是一種共同的成長。很多的情感賬號很喜歡拿楊冪的一段采訪宣揚婚后女性財產獨立。主持人問楊冪：你給父母買房的時候會和劉愷威商量么？楊冪說：不會，我買得起。于是，情感博主大四吹捧：婚后女人就要有錢呀，巴拉巴拉的。我覺得根本這是個偽邏輯。類比一下，要是父母生病了送醫院了，你會通知劉愷威么？不會，因為我付得起醫藥費。覺出問題了么？我不是覺得他們的說法有錯，我只是覺得舉錯了例子。良好的夫妻關系是共同的承擔，從而共同的成長。
婚姻是一道選答題。在父輩年紀的人來說，結婚似乎是人生的一道限時必答題：人一定是要結婚的，而且是在一定的年紀內結婚，但是現在越來越多的年輕人覺得結婚是一道選答題。期待，但是不講究。
幸福的家庭都是相似的，不幸的人各有各的不幸，如果決定步入婚姻的話，那好彼此珍惜吧。
