? ? 一對夫婦，他們一個寫文，一個畫畫，他們一唱一和、不動聲色地蓄謀了一場啼笑皆非的惡作劇——《動物絕對不應該穿衣服》，[美]茱蒂·巴瑞特/文，[美]羅恩·巴瑞特/圖，沙永玲/譯，上海人民美術出版社2011年版。
? ? 讓動物們都穿上衣服怎么樣？這是不是個具有人道主義精神的好點子？哦！NO，這絕對是一個餿主意。巴瑞特夫婦堅定地向全世界宣布：動物絕對不應該穿衣服。為了證明自己是完全正確的，他們不惜真的給動物們穿上了衣服。
? ? 好戲上場，惡作劇開始了：
? ? 一只豪豬穿上了一件白底紅點的漂亮睡衣，結果災難降臨了，那件衣服被扎得千瘡百孔、支離破碎；一頭雙峰駝迷上了戴帽子，可是它在不該打扮的地方亂打扮，你看看一個駝峰上頂著個禮帽，一個駝峰上頂著個棒球帽，這也太不搭調了吧；光溜溜地小花蛇非要配上一條紅色條紋褲，褲子是很顯瘦，但是費半天勁兒也穿不上呀；老鼠的帽子優雅又漂亮，就是太大了吧，小老鼠都在里面迷亂了。橘色毛衣配上格紋圍巾，看著好大牌呀，可是棉羊的熱得呼哧呼哧要中暑。肥豬的條紋襯衣配上紅色領帶本來挺帥氣的，可是卻搞得臟兮兮的。
? ? 還有更更慘的呢！母雞的綠底白花褲子本來挺前衛的，可就是雞蛋卡在里面，上不去又下不來，太難受了；長頸鹿到是挺不賴，可以打上各式各樣的領帶和領結，但是這樣穿戴整齊也太傻了吧；山羊的襯衫褲子多時尚呀，可是這個不爭氣的東西卻非要偷吃衣服當午餐，結果都露屁股啦；海象的西服領帶加禮帽多紳士呀，可是就是濕噠噠地在滴水呀；麋鹿的背帶長褲多青春靚麗呀，可是它就是來來回回怎么也搞不定；負鼠的衣服有好幾套，可是他們總是糊里糊涂穿倒了。
? ? 最最重要的是，萬一撞衫的話，大家會非常尷尬。你看看，一位女士，頭頂花朵帽，身穿連衣裙，手拿小坤包，腳踩高跟鞋，多么的優雅和高貴呀，可是如果她和一頭大象穿得一模一樣豈不是有點太難堪了呀！
? ? 巴瑞特夫婦是講笑話的高手，他們一邊一本正經地把那些動物描繪得栩栩如生，一邊又嬉皮笑臉地給動物們穿上花里胡哨的衣服，這樣嚴謹的寫實與肆意的想象交織在一起，激發出了驚人的幽默效果。
? ? 本書在配色上也是可圈可點。動物穿上衣服那頁采用的是大量留白的形式，沒有任何的背景顏色，而搭配文字的那一頁則采用非常明朗的純色系，如熒光綠、香橙橘，都是些視覺刺激非常強烈的顏色。在圖文的搭配上或者同色相配或者撞色互搭，醒目突出、干凈利索。
? ? 這本書我和小朋友一起看了很多遍了，每一次都興致高昂、嬉笑一團，后來我們還演繹出了多種玩法，比如給那些倒霉的動物配上語言，竟然會有畫外音的效果呦，比如我們順著書中的思路胡思亂想自由演繹，給河馬戴個超級大口罩呀，給章魚穿上條紋襪呀等等，忽然覺得生活處處充滿幽默的氣息。
? ? 這出超級搞笑的惡作劇風靡了美國三十多年，這本超級好玩的繪本也贏得了無數大朋友和小朋友的歡心。松居直先生在《幸福的種子》中說“圖畫書對幼兒沒有任何‘用途’，不是拿來學習東西的，而是用來感受快樂的。而且一本圖畫書愈有趣，它的內容愈能深刻地留在孩子的記憶里?！毕嘈胚@本《動物絕對不應該穿衣服》帶來的快樂會會深深地印在孩子們的記憶力，也許在他們成年之后想起那個餿主意，想起那出惡作劇依然會哈哈大笑起來。
