文：蔡壘磊
今天看到一個(gè)熱烈的討論，說一個(gè)人有錢了之后，會(huì)不會(huì)看不起之前的窮朋友？
這個(gè)討論很多人都沒抓住重點(diǎn)，很多人表達(dá)的，僅僅是道德品質(zhì)層面，但其實(shí)重點(diǎn)不在于看得起還是看不起，而是“你們是一起做什么的朋友”，以及“如果一開始你們就是這樣的貧富狀況，你們還會(huì)不會(huì)成為朋友”。
如果你們只是在興趣愛好的層面偶爾交往，平日里各干各的，沒什么交集，那朋友就還是朋友。但如果你們要經(jīng)常性的互相串門，互送禮物，結(jié)伴旅行，甚至除了興趣愛好以外，還要深入地探討價(jià)值觀，那你們大概率是無法繼續(xù)成為朋友的。因?yàn)槟銈兊娜粘ＯM(fèi)，做事方式，和看問題的角度，注定不同，這本質(zhì)上是由于你們追求的東西，關(guān)注的重點(diǎn)，已然發(fā)生了巨大差別，所以你們就會(huì)很自然地減少共同話題，越走越遠(yuǎn)。
我們都聽過一句話，叫“一個(gè)人的財(cái)富，是其身邊頻繁交互的6個(gè)人的平均”。這個(gè)“財(cái)富”也可以替換為“價(jià)值”或者其他類似的都可以，6個(gè)人也可以是4個(gè)人，8個(gè)人，都不重要，重要的是一個(gè)道理，即“如果你想往上走”，那么最好多跟和你同檔的人來往，否則你大概率會(huì)被拉下去——幾乎沒有任何一個(gè)有錢人，在有錢以后不更換自己頻繁交互的朋友，能夠長期不被拉下去的——從你的視角來看，這似乎是一個(gè)“針對你個(gè)人”的品德問題，但對有錢人而言，其實(shí)是一個(gè)“保住自身財(cái)富”的方法論問題。
有人說了，那就不能拉朋友一把，讓朋友也變得有錢嗎？很遺憾，不能，因?yàn)橐粋€(gè)人的朋友很多，親戚也很多，如果拉張三，那為什么不拉李四？發(fā)小重要，同桌就不重要？兄弟姐妹就不重要？這是一個(gè)偽命題。而且要“刻意去拉人”，就代表這個(gè)人已經(jīng)不配擁有當(dāng)下的財(cái)富了——他在干的是“消費(fèi)財(cái)富”以滿足自身情緒的行為，而非“生產(chǎn)財(cái)富”的行為。
著名的NBA球星阿倫艾弗森在成為頂級球星以后，積累了上億美元的財(cái)富，但在退役后不久就窮困潦倒，連離婚官司都打不起，房租也難以支付。為什么？因?yàn)樗恢别B(yǎng)著小時(shí)候在貧民窟認(rèn)識(shí)的狐朋狗友們，以獲得更多的情緒價(jià)值，這就是“消費(fèi)財(cái)富”的行為，那財(cái)富就會(huì)離他而去。因?yàn)楹蠊酚褌儙淼牟粌H僅是對財(cái)富的消耗，還有從注意力到偏好等全方位的影響。如果不是他職業(yè)生涯過于高光，以致于還有一份銳步的終身合同作為保障，曾經(jīng)擁有無數(shù)財(cái)富的他，就連安享晚年也做不到了。
一個(gè)有錢人想要配得上自己所擁有的財(cái)富，世界對他的要求是不一樣的。普通人可以踩進(jìn)去的坑，他不能踩；普通人可以被綁架的點(diǎn)，他不可以被綁架，否則就會(huì)失去財(cái)富，因?yàn)椴慌洹?/b>
我們其實(shí)并不需要刻意地在意自己看不看得起窮朋友，我們只需要問自己，如果我今天才認(rèn)識(shí)他，他還會(huì)是我的朋友嗎？如果會(huì)，那就依然是；如果不會(huì)，那就不是，一視同仁，重新評估，實(shí)事求是，想跟誰來往，就跟誰來往，尊重自己的本心。不是說一個(gè)人先認(rèn)識(shí)的你，曾經(jīng)是你最好的朋友，就一直得是你最好的朋友，這是沒有道理的，因?yàn)槟阍缫巡皇悄悖苍缫巡皇撬耍藗冊谌松拿恳粋€(gè)階段，都得重新認(rèn)識(shí)自己，也得重新認(rèn)識(shí)他人。
朋友也好，家人也罷，都只是特定時(shí)期里的各取所需，人類終究還是各活各的，誰也無法真正摻雜到對方的生命里去。每個(gè)人在生命的任何一段時(shí)間里，始終指向的，都應(yīng)該是最同頻，和生存關(guān)系最大的合作者，他們是同一撥人固然好，不是同一撥人，也沒什么關(guān)系。
（完）
......................................
我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。
