有了白皮書又咋樣？
在“百度搜索區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片服務平臺”正式發(fā)布前夕，美國著名的科技網(wǎng)絡媒體 TNW 發(fā)表了一篇文章，標題是《百度的新區(qū)塊鏈圖片平臺沒有白皮書》。這是故意要給圖騰添堵的問題。誰都知道原因，但還是必須要問一下。原因是，了解圖騰必須通過圖騰的導演闡述。你可以不叫白皮書，但總得有份說明書吧？玩具也得有份說明書吧。開個玩笑。不過，相關信息的確過于稀缺了。
百度的區(qū)塊鏈故事已經(jīng)講了不少。不說個個精采，至少個個都踩著鼓點。圖騰的創(chuàng)意早在4月已經(jīng)出爐，“百度搜索區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片服務平臺”7月18日將正式發(fā)布?，F(xiàn)在，故事已經(jīng)越講越清晰了，這是一個“區(qū)塊鏈如何定義原創(chuàng)未來”的項目；一個“如何構建原創(chuàng)內容未來商業(yè)模式”的項目，一個內容“如何獲取更強保護、更多曝光、更快變現(xiàn)”的項目。
從這些官方的正式表述看，這當然是一個十分重要的項目。杰羅姆這一陣一直在琢磨基于區(qū)塊鏈的內容平臺項目，看了無數(shù)的中外內容平臺項目白皮書，因此，對于這樣的表述已經(jīng)十分耐藥了。但是，必須指出的，這是唯一一個古典互聯(lián)網(wǎng)超級巨頭正式推出的、基于區(qū)塊鏈的激勵型內容平臺。天字第一號，前無古人。雖然，它的激勵工具是積分，不是通證。順便問一下，在英語中，兩者可以是同一個詞 token 嗎？
有人說，那是積分激勵，不是通證或者代幣激勵，不算。的確，不一樣，距離不小。但是，距離究竟有多大呢？不就是缺一份找?guī)讉€人自己就可以編的白皮書，缺個把找些錢自己就可以開的加密數(shù)字交易所嗎？這仍然是個玩笑。
圖騰還不是一個通常意義上的區(qū)塊鏈項目，也不是一個基于區(qū)塊鏈的可以上市流通的通證激勵型的內容平臺項目，但它已經(jīng)是一個完整意義上的區(qū)塊鏈內容平臺。更關鍵的是，它是一個基于擁有海量用戶的古典互聯(lián)網(wǎng)用戶平臺的區(qū)塊鏈項目。
前一陣，杰羅姆對于擁有海量用戶的眾多即時通訊應用工具紛紛推出區(qū)塊鏈項目進行了綜合研究，認為，那代表了一個重要的認知與趨勢。當 Telegram 、KiK、Takao、Line ，甚至還得包括 Facebook，F(xiàn)acebook 新組建的區(qū)塊鏈部門負責人，就是其旗下即時通訊部門的一把手。他們與原生的區(qū)塊鏈項目不同的是，他們擁有現(xiàn)成的海量用戶可以自然引流。而目前的原生的區(qū)塊鏈項目，由于種種原因，用戶數(shù)少得可憐。由 BM 創(chuàng)辦的區(qū)塊鏈內容激勵平臺 Steemit 已經(jīng)出生兩年多，但是，注冊用戶總數(shù)還只敢號稱 100 萬，注意是號稱 100萬，不是實際 100萬，其中有多少機器人賬號，只有天曉得。
國內的各種類型區(qū)塊鏈內容激勵平臺2018年以來發(fā)展也十分迅猛，但是，還沒有號稱 100萬注冊用戶的吧？至于月活日活 100萬，更為遙遠。
不過，當即時通訊工具、古典互聯(lián)網(wǎng)超級巨頭推出的區(qū)塊鏈項目走向成熟的時候， 100萬門檻一抬腿就可以過了。
這也正是區(qū)塊鏈平臺百度圖騰值得關注的地方，必須關注的地方。其內涵與外延，幾乎沒有邊界。
為了保持系統(tǒng)的穩(wěn)定性，百度選擇圖片平臺圖騰來進行實驗，是相當明智的，他們選擇積分來進行測試，也是深思熟慮的。這不過是一個實驗，砸了，無損毫毛，成了，開天辟地。
為什么由古典互聯(lián)網(wǎng)超級巨頭推出的區(qū)塊鏈內容平臺遲至今日才真正出現(xiàn)呢？
有一種議論是站不住腳的。
有人曾經(jīng)說，中國的傳統(tǒng)媒體在互聯(lián)網(wǎng)上無所作為，是因為政策原因。這是十分偷懶的說法。我曾經(jīng)只用一個反問，就解決了問題：那些西方傳統(tǒng)媒體沒有中國傳統(tǒng)媒體面臨的政策限制，他們?yōu)槭裁赐瑯釉诨ヂ?lián)網(wǎng)上無所作為？問題根本不在政策。
現(xiàn)在，類似的問題又來了。古典互聯(lián)網(wǎng)巨頭，（讓我們繼續(xù)沿用這個并不討喜的稱謂吧）為什么不在區(qū)塊鏈上大力開拓？因為政策原因。
杰羅姆想以同樣的方式再問一次，F(xiàn)acebook谷歌并沒有這樣的政策限制，他們?yōu)槭裁床粖^力一擊呢？除了政策原因，還有其他太多的原因。而且，那些原因，才是根本的原因。這些原因中間包括，這些巨頭們本身，是不是看好區(qū)塊鏈技術？他們的認知水平處在什么水平線上？等等。
讓人欣慰的是，中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，比如BAT，說得不多，做得不少，目前全球的區(qū)塊鏈專利，相當一部分是這些中國企業(yè)申請的，從絕對數(shù)量來說，中國企業(yè)一馬當先。
百度的圖騰并不是一個設計完善的區(qū)塊鏈項目，連最基本的白皮書都沒有，最時髦的通證不用說，自然也沒有。不過，哪怕有了，又如何呢？
那些擁有白皮書擁有通證的項目，很有生氣嗎？他們不同樣在苦苦地摸索著過河？回頭再說 Steemit ，擁有史詩級創(chuàng)始人BM、擁有白皮書、并首創(chuàng)了通證內容激勵機制建立了內容公鏈的 Steemit（Steem）日子過得很滋潤嗎？別逗了。
這個已經(jīng)擁有了區(qū)塊鏈文本內容平臺、視頻內容平臺，不久前又通過發(fā)行一種新的SMT通證推出了一個新的區(qū)塊鏈圖片內容平臺的區(qū)塊鏈內容激勵平臺拓荒者，早已經(jīng)面對著發(fā)展的瓶頸。100萬這個數(shù)字已經(jīng)喊了很久了，還得再喊多久？
白皮書和通證沒有引導他們奔向一馬平川。
這并不是說所謂區(qū)塊鏈內容平臺是條絕路，不是這個意思。杰羅姆的意思是，區(qū)塊鏈內容平臺，目前仍然是一條羊腸小道，人跡罕至，最終通向何方，并不確定。
但是，哪條路不是這么走出來的呢？
