拍照很簡單，無非也就是一個曝光的過程，但是想要拍的好就要牽涉到很多的學(xué)問。尤其是現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展，越來越多的黑科技伴隨著新的相機出現(xiàn)在我們的面前，我們需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容就更多更多，很多可能是因為我們的理論知識還沒有那么的扎實所以拍不出那么理想的畫面，但是總會有一些錯誤的觀念來引導(dǎo)著我們。
當(dāng)然說錯誤會有些牽強，畢竟這些都是屬于個人的態(tài)度問題，有些人就喜歡這樣，也不能說他錯。
但是，試著往別的方面去想一下，會不會可能更好？
1、后期就是罪，就像造假一樣
當(dāng)然后期要分兩種，我們分別來簡單討論一下。
一種是簡單的調(diào)色，在我看來這其實應(yīng)該是屬于攝影的一部分，是包括在前期準(zhǔn)備，中期拍攝，后期調(diào)整中的一整套流程中不可缺少的一環(huán)，是為了讓我們拍下來的畫面的表現(xiàn)更接近我們內(nèi)心所想。
有些人說他不喜歡調(diào)色，說那樣就改變了相機的本意。可是你知道嗎，不管是膠片攝影還是數(shù)碼攝影，你所看到的出來的影像都是已經(jīng)被調(diào)整過的了。對于膠片攝影來說，藥水的配置，沖洗的流程以及掃描儀器的設(shè)置都決定著出片的效果，而那些膠片時代的大師無一不是暗房處理的大師。而數(shù)碼攝影所直出的 jpg 則本來就是已經(jīng)被相機內(nèi)置的軟件所優(yōu)化過。
對于影像來說，根本就沒有所謂的直出，說喜歡直出的人不過是因為他們太懶。
第二種就是改圖了，改圖就并不僅僅是屬于拍照范疇的了，而更多的屬于創(chuàng)作的范圍。有些人就是 Ps 功力了得，用軟件做出自己想要的效果，添加上自己的奇思妙想，制作那些超現(xiàn)實主義的作品。就和繪畫雕塑那樣，能說有錯嗎？當(dāng)然不能。
不過如果是掛著紀(jì)實的幌子而擅自修改圖片的內(nèi)容改變圖片的真實性，這個就屬于個人人品問題了。
2、完美的曝光
每個人都在追求完美曝光的路上踩過坑，他們想要追求那最最精準(zhǔn)的曝光，他們認(rèn)為每一個畫面一定都會有一個最準(zhǔn)確，最佳的曝光值，甚至拍出來的照片稍微過曝/欠曝了一點兒都得刪掉了重拍。
可是哪兒有完美曝光啊？所謂的完美曝光更多的是一種視覺體驗，而這種體驗更是因人而異，在每個人看來都是不一樣的。
稍微過曝的照片，可能看起來會更加明亮，也更賞心悅目。
而稍微欠曝的照片，則色彩飽和度更高，層次感反而更加豐富。
并且由于我們每臺相機所使用的感光元件（各種品牌的膠片，各家的 CMOS）的不同，即使是相同的參數(shù)所拍出來的效果也是絕對不一樣的。
3、像素越高就越好
乍一看這好像沒什么毛病，畢竟在裝備競賽上面各家也都會不遺余力的以像素作為一個競爭指標(biāo)不斷推出更高的噱頭來吸引消費者的購買。
可能對于那些專業(yè)攝影師來說，高像素意味著可以打印更大幅面的海報，所以很必要。但是對于很多一般的家用用戶來說，他們大多時候都僅僅只是在屏幕上觀看照片，或者打印出不超過 A4 幅面大小的照片。說真的，以肉眼來看很難區(qū)分 1600 萬和 4000 萬像素的區(qū)別。
很多手機都說自己有 2000 萬像素了，真的有 800 萬像素的手機拍出來的好嗎？
更多只是心理作用，說出來也不過是個噱頭罷了。
4、光圈越小畫質(zhì)越好
不同的光圈對于圖像質(zhì)量的影響是顯而易見的，不管是最大或者最小的光圈都不能提供最清晰的畫質(zhì)，很有可能會拍出看起來很「肉」的畫面。
如果你傾向于在拍攝的時候使用小光圈（對于風(fēng)景攝影師來說），那么你就不得不注意鏡頭的衍射現(xiàn)象，衍射是一種波，就像一圈一圈的水波紋那樣。
對于攝影來說，在光圈收縮過小的情況下，光線的最小分辨率尺寸可能會大于像素的尺寸，這就導(dǎo)致了即使我們有很高的像素，也不會取得非常銳利的畫面。
因此，雖然你想要更寬的景深，更長時間的曝光，但是 f/22或者 f/16 時候的畫面，會不如 f/11 時候來的清晰。
你可以試著在每個光圈都拍一張照片，然后看看你能夠接受的最合適光圈。
5、全手動擋更專業(yè)
反正除非是拍星軌或者拍夜景，我是從來都沒用過全手動。
大部分的時候我會使用 A 檔，讓機器去決定該使用多少快門，這樣我在看到想要拍攝的畫面的時候能夠用極快的速度去構(gòu)圖對焦以及拍攝。
除非是那些創(chuàng)造性的畫面需要設(shè)置不同的光圈快門以達到自己想要的效果，否則什么都使用手動擋真的沒啥必要。
但是你要學(xué)習(xí)使用全手動倒是真的，只有掌握了手動，才能得心應(yīng)手的去轉(zhuǎn)換設(shè)置以拍出你想要的效果。
