我們知道，生產資本的固定組成部分和流動組成部分。是按不同的方式，以不同的期間周轉的；我們又知道，同一企業的固定資本的不同組成部分，根據它們的不同的壽命，從而不同的再生產時間，又各有不同的周轉期間。

1，預付資本的總周轉，是它的不同組成部分的平均周轉；計算方法見后。如果問題只涉及不同的期間，那么，計算它們的平均數當然是再簡單不過了。但是：

2.這里不僅有量的差別，而且有質的差別。

進入生產過程的流動資本，把它的全部價值轉移到產品中去，因此，要使生產過程不間斷地進行，它就必須通過產品的出售，不斷用實物來補償。進入生產過程的固定資本，只把它的一部分價值（損耗）轉移到產品中去，盡管有損耗，但它繼續在生產過程中執行職能；因此，固定資本要經過一段過或長或短的時間，才需要用實物來補償，但這種補償無論如何不像流動資本那樣頻繁。補償的這種必要性，再生產的期限，對固定資本的不同組成部分來說，不僅有量的差別，而且如前所述，一部分壽命較長、能使用多年的固定資本，能一年或不到一年補償一次，以實物形式加到舊的固定資本中去，而具有其他性質的固定資本，其補償只能在其壽命終結時一次進行。

因此，必須把固定資本不同部分的特殊周轉化為周轉的同種形式。使它們只有量的差別，即只有周轉時間上的差別。

如果用P···P即連續性生產過程的形式作為起點，這種質的同一性是不會發生的。因為P的某些要素必須不斷用實物來補償，另一些要素則不必如此。但G···G'形式無疑會提供周轉的這種同一性。例如有一臺價值10000鎊的機器，壽命為10年，因而每年有鎊再轉化為貨幣。這1000鎊在一年之間，由貨幣資本再轉化為生產資本和商品資本，又由商品資本再轉化為貨幣資本。它像我們在這個形式下考察的流動資本一樣，回到它原來的貨幣形式，而這1000鎊貨幣資本，年終是否再轉化為一臺機器的實物形式，是沒有關系的。因此，在計算預付生產資本的總周轉時，我們把它的全部要素固定在貨幣形式上，這樣，回到貨幣形式就是周轉的終結。我們總是把價值看做是以貨幣預付的，甚至在價值的這種貨幣形式只是以計算貨幣形式出現的連續性生產過程中，也是如此。這樣，我們就可以計算出平均數。

3.由此可見：即使預付生產資本的極大部分，是由其再生產時間從而周轉時間形成一個持續多年的周期的那種固定資本構成，但是，由于流動資本在一年內反復周轉，一年內周轉的資本價值還是能夠大于預付資本的總價值。

假定固定資本=80000鎊，它的再生產時間=10年，這樣每年有8000鎊回到貨幣形式，或者說，固定資本每年完成它的周轉的。假定流動資本=20 000鎊，每年周轉5次。這樣總資本=10 000鎊。周轉的固定資本=8 000鎊；周轉的流動資本=5X20 000=100 000鎊。因此，一年內周轉的資本=108 000鎊，比預付資本大8 000鎊。周轉的是資本的。

4.因此，預付資本的價值周轉，是和它的實際再生產時間，或者說，和它的各種組成部分的現實周轉時間相分離的。假定一個4000鎊的資本每年周轉5次。這樣，周轉的資本是5x4000=20 000鎊。但每次周轉終結時流回而被重新預付的，是原來預付的4000鎊資本。它的量，不會因為它借以重新執行資本職能的各個周轉時間的數目而改變。（把剩余價值撇開不說）

所使用的固定資本的價值量和壽命，會隨著資本主義生產方式的發展而增加，與此相適應，每個特殊的投資部門的產業和產業資本的壽命也會延長為持續多年的壽命，比如說平均為10年。一方面，固定資本的發展使這種壽命延長，而另一方面，生產資料的不斷變革——這種變革也隨著資本主義生產方式的發展而不斷加快——又使它縮短。因此，隨著資本主義生產方式的發展，生產資料的變換也加快了，他們因無形損耗而遠在有形壽命終結之前就要不斷補償的必要性也增加了。可以認為，大工業中最有決定意義的部們的這個生命周期現在平均為10年。但是這里的問題不在于確切的數字。有一點是很清楚的：這種由一些互相聯結的周轉組成的長達若干年的周期（資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內），為周期性的危機造成了物質基礎。在周期性的危機中，營業要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機這幾個時期。雖然資本投入的那段期間是極不相同和極不一致的，但危機總是大規模新投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎。