昨日，寫下一篇易中天說禪聽后感。開篇有首贊詩：藝術(shù)專業(yè)不等閑，歷史宗教都要管。談情說愛皆是禪，胡說只服易中天！有不少朋友罵我，不尊重易老，自己是在胡說八道......首先，沒有不尊重，不然我也不會說是贊詩，其次，胡說八道我承受不起。看來付費聽說禪的人太少，罵我的至少是沒聽。胡說八道，我也是萬萬承受不起的，至少目前是沒有資格。罵我的朋友們，應(yīng)該是不懂什么叫胡說八道。
首先談?wù)勎覍σ桌系淖鹬兀酪桌蠋熞獫撔男奘泛螅揖蜔o法表達了。但其中一次訪談，我要說一說，是關(guān)于錢的。易老師的回答很誠懇，有錢不對嗎？有一次易老師的同學(xué)去世，作為同窗去料理后事，知名教授卻家徒四壁，易老感觸頗深，說了，做學(xué)問的知識分子，就應(yīng)該窮嗎？知識分子有錢就可恥嗎？！不知這段訪談你們有沒有看到，看到了你又會怎么想？想想現(xiàn)在的我們？有哪個不是為了錢？！我在說禪下面看到評論，說易老的說禪音頻節(jié)目就應(yīng)該免費！對于這些論調(diào)，我想問一句，一味的強調(diào)免費，是不是更執(zhí)著于錢？那到底哪一個更應(yīng)該鄙夷？！是不是世人被免費的寵習(xí)慣了？那些免費的真的讓你獲益了嗎？最終你免費了嗎？！話不需要說破吧？！還有說，易老的別墅等等，人家不能住別墅嗎？難道就應(yīng)該那些天天喊著免費，然后不知道從哪就來了很多的錢，然后名正言順的住別墅？！反而那些潛心做學(xué)問，然后一張電影片的錢，讓你聽十幾集的音頻，就不應(yīng)該？這是不是別人的勞動成果？！還是你認為真正做學(xué)問的人，就得清貧，不能住別墅？！如此執(zhí)著，我真不知道你是該聽說禪，還是不該聽。總之，不要把內(nèi)心的不平，變成執(zhí)著。
其次是胡說。對這一點有意見的友人，怕是不懂胡說八道是什么意思。八道：入道、學(xué)道、訪道、修道、得道、傳道、了道、成道。明白了嗎?古代中國，外來少數(shù)民族統(tǒng)稱為胡，佛教在初入中國，一些外來僧人也不免別成為胡人，說的話聽，講的道都聽不懂，就有成語叫胡說八道，一派胡言。有人說你胡說八道，那是恭維你是肉身菩薩。我是萬萬不敢承受的。現(xiàn)在大家都喜歡說一本正經(jīng)地胡說八道，其實，胡說八道本來就是一本正經(jīng)的。這一點就不再過多解釋，畢竟現(xiàn)在看書了解古典文學(xué)的人太少，希望同修可以精進。
茶已備好，待同修共品。@自在13271565838
