1
世間奇事天天有，最近的一出叫“我在高鐵扒大門”。
網(wǎng)上流傳的視頻基本記錄了事件的完整過程：安徽合肥的女子羅某為了等老公上車，用身體強(qiáng)行阻擋車門關(guān)閉，不顧鐵路工作人員和乘客的多次勸阻，造成列車晚點(diǎn)發(fā)車。在長(zhǎng)達(dá)幾分鐘的拉扯和爭(zhēng)辯中，她還頗為有理地表示，“我老公下來我就走”。
哪怕乘客一直在說，“這是犯法的”，她也不置一詞，甚至在倒地之后還要用腳卡在車門里，以免列車啟動(dòng)。
說實(shí)話，看完整段視頻，我當(dāng)然也有對(duì)不守規(guī)則者的不滿，但更多的是震驚和不解。
其一，錯(cuò)過一班高鐵，可以免費(fèi)換乘此后的班次。像合肥到廣州這樣的線路，一天有五六班，并不存在當(dāng)天上不了車的困擾。
其二，阻礙列車發(fā)車，的確是違法的。《鐵路安全管理?xiàng)l例》和治安管理處罰法都對(duì)非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸?shù)男袨橛忻鞔_的處罰規(guī)定。
對(duì)她來說，可能只是“耽擱幾分鐘”，但鐵路有嚴(yán)格的發(fā)車時(shí)間和系統(tǒng)安排，一旦因?yàn)閹追昼姸鴮?dǎo)致后車進(jìn)站時(shí)發(fā)生意外，那可是人命關(guān)天。
其三，在羅某叫囂耍賴的同時(shí)，女兒就站在身邊。我不知道女兒當(dāng)時(shí)的心理陰影面積。如果是我的父母在大庭廣眾之下這樣鬧事，我恨不得找條地縫鉆進(jìn)去。
面對(duì)如此之多的風(fēng)險(xiǎn)和隱患，如果羅某堅(jiān)持要等到老公來了才能發(fā)車，能得到什么好處呢？
答案沒法再簡(jiǎn)單：能夠節(jié)約一點(diǎn)時(shí)間，“順利”趕上火車。
經(jīng)人肉，羅某是合肥某小學(xué)的教導(dǎo)處副主任，還屢獲嘉獎(jiǎng)。這樣一來，本來就憤怒的網(wǎng)友更不干了：這種罔顧規(guī)則漠視法律的人，憑什么為人師表？事件的最新動(dòng)態(tài)是，學(xué)校對(duì)羅某進(jìn)行了停職處理。她也被公安處以2000元罰款，并責(zé)令認(rèn)錯(cuò)改正。
我不喜歡人肉這種方式，對(duì)于學(xué)校有沒有權(quán)力對(duì)員工因教學(xué)之外的事務(wù)進(jìn)行停職，也覺得可以再討論。
但有一點(diǎn)是肯定的：羅某犯了錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤背后的因小失大，簡(jiǎn)直非理性到匪夷所思。
那么問題就來了，既然事情的利弊那么明顯，為什么羅某還要堅(jiān)持？
2
因?yàn)橐铀凸穬鹤由舷掳啵蜍嚥环奖悖易罱_始開車。開上車，才知道上海的道路狀況有多恐怖。但凡不在高架，不在四車道六車道的主干道上，分分鐘就有非機(jī)動(dòng)車和行人從斜刺里竄出來。
騎著非機(jī)動(dòng)車的快遞員時(shí)常拐上機(jī)動(dòng)車道，20碼的速度擋道不說，還常常低頭看手機(jī)確認(rèn)訂單情況。
至于亂穿馬路的行人，只要心中有路，哪里都是人行橫道線。最絕的是一些老爺爺老奶奶，拄著拐杖，或操縱輪椅，慢悠悠地從馬路中間橫穿過來，即便后邊的車已經(jīng)堵出10米開外。
有些氣性大的公交車司機(jī)會(huì)搖下車窗，朝他們大喊：“不要命的啊！”這也是我起初的困惑。
后來我漸漸理解，他們不是不要命，當(dāng)然也知道違反交通規(guī)則危險(xiǎn)。但面對(duì)規(guī)則，他們始終心存僥幸：反正撞我你也倒霉，料你也不敢，我走就是了。如果共同遵守的規(guī)則里，有其他人愿意遷就我，那我又何必客氣。這就是他們基于規(guī)則和自己的私欲，衍生出來的“新規(guī)則”。
羅某和這些人一樣，心里也有一套自私自利的“新規(guī)則”：火車可以晚點(diǎn)，乘客晚點(diǎn)怎么就不能通融了？你們辦事怎么那么不近人情？各位乘客也稍等我一下吧，反正也耽誤不了你們幾分鐘。
但這些人未必明白，這種私自定制的新規(guī)則，也許能確保他們?cè)?9%的時(shí)候能夠安全過關(guān)，但總有失足跌倒的那一回。偏偏那1%，是重大乃至致命的打擊：譬如羅某這次扒門在網(wǎng)上被無數(shù)人痛罵，譬如我親眼見過一個(gè)老人家，被正常行駛的公交車掛到，摔出幾米遠(yuǎn)。
3
像羅某這樣漠視規(guī)則，我們氣憤地說上一句“活該”，是人之常情。
但比起簡(jiǎn)單的關(guān)注和批評(píng)，我更想厘清羅某的問題背后，究竟是怎樣的心理在作祟。畢竟，這才是和我們每個(gè)人休戚相關(guān)的事。
關(guān)于羅某這樣的人，我的朋友斑馬有一段話說得很好：
這才是最可怕的地方——他們并不是那些時(shí)時(shí)處處都不守規(guī)則的人，他們是那些和規(guī)則玩文字游戲的人。
他們自己有一套規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，他們守自己的規(guī)則，事關(guān)重大的才叫規(guī)則，沒什么大不了的不叫規(guī)則，有危險(xiǎn)的時(shí)候叫規(guī)則，沒危險(xiǎn)的不叫規(guī)則，別人看得見的地方叫規(guī)則，看不見的不叫規(guī)則。怎么有利自己怎么來，才是天經(jīng)地義的規(guī)則。
事實(shí)上，這些不守規(guī)則的人，才是生活中的大多數(shù)，他們就是我們身邊的甲乙丙丁，是那個(gè)時(shí)不時(shí)就忘記了規(guī)則的我們自己。遲到、闖紅燈、隨地扔垃圾……這些很小很小的事只有帶來嚴(yán)重后果，丟錢丟人甚至丟了命時(shí)，才會(huì)被人當(dāng)作大事。
……
我們真正要警醒的并不是“逼停高鐵”“老虎傷人”這樣的小概率事件，而恰恰是“我以為……”“我沒想到……”“我只是想……”這樣的思考邏輯。
就像有的人并不是不滿潛規(guī)則，而是痛恨自己在潛規(guī)則中的排序一樣，也許他們不會(huì)逼停高鐵，不會(huì)翻墻入園，但總有一些時(shí)刻，他們心存僥幸，想要抄個(gè)近道，最終也倒在了這條近道上。
希望我們，不會(huì)成為他們。
