- 我翻譯了一篇關于辟謠哈佛目標調查的文章。作者Sid Savara經過一番探究之后發現,這個調查子虛烏有。但他同時post了另一個調查。作者似乎想在說:雖然哈佛目標調查的實驗是假的,但他要講的道理是對的,畢竟還有多米尼加大學的實驗嘛。
- 然而這兩個實驗有明顯的不同。所謂哈佛的調查時間長度是25年,多米尼加大學的調查時間長度是四周。多米尼加大學的調查最多只能證明短期目標對于其完成的重要性。這兩個實驗根本就不是同一類實驗,沒有任何可比性。
- 事實上,你不可能寫下十年后的目標。因為你在變,社會在變,一切都在變。
對哈佛目標調查謠言的反思
最后編輯于 :
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
- 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人,你說我怎么就攤上這事?!?“怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上,一...
- 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側響起,我...
推薦閱讀更多精彩內容
- 所有網站的服務器上都會保留訪問的log日志。這些log日志記錄的其他機器訪問服務器的ip,時間,http協議,狀態...