? ? ?
文/木子又二土
? 今日讀《民主及其批評者》，在p35有一句話——“在大型國家中，人民無法集會組成立法機構，他們必須選舉代表做他們無法親自去做的事情。”
? ? ? 這使我突然產生一個強烈的疑問——特朗普代表美國哪些人的利益？是哪些人投了他一票？他最終會代表那些投他票的選民的利益嗎？
? ? ?但是我對特朗普最終會代表誰的利益深表懷疑。
? ? ?第一，特朗普有龐大的固定資產，是億萬富翁，他會脫離自身階層去為其他階層服務嗎？
? ? ?第二，投票給特朗普的選民到底多大程度上會認為特朗普就會為自己的利益服務？
? ? ?
圖片發自簡書App
? ? ?其他的問題且不談，我只談下我個人因此受到的啟發，要讓你的代表百分百代表選民的利益，首先應該這個代表本身必須是跟你們是利益共同體，他不能有除此之外的更大利益，其次，代表必須為選民的利益工作，而不是為理想信念工作。
? ? ?如此，我對特朗普最終代表美國那些受到傷害或者生活每況益下的選民的利益高度懷疑。據說，特朗普之所以選擇競選總統，乃是為了個人實現當總統的夢，畢竟這個土豪，有一大把錢，卻總是擠不進紐約的上流社會或者說高級上流圈，川普家族三代沒有一個政治圈的。
? ? ?我判斷，特朗普最大的成功，就是利用了選民的弱點，最終實現了自己的夢想而已，這種暴發戶，到底有多大的精神信仰去為大多數美國人服務？
? ? ? ?這個疑問，五年后應該會有答案。
