同事心臟有點難受,去醫(yī)院看病。一大堆大大小小的檢查項目做完之后,醫(yī)生說是冠心病。我這個同事才三十出頭,平時生龍活虎的,看著醫(yī)生給他開的一千多塊錢五花八門的藥,他長了個心眼,去了趟市區(qū)的大醫(yī)院。檢查結(jié)果啥事也沒有,就是勞累過度,建議多休息,一分錢的藥也沒開。
以藥養(yǎng)醫(yī),過度夸大病情,不管啥病先把各種檢查先做一遍,這是很多基層醫(yī)院的常態(tài)。上高一那年,我耳朵里進了一蟲子,去家門口附近的醫(yī)院檢查,蟲子取出來之后,卻給我開了一大堆眼花繚亂的藥,里面竟然還有藿香正氣水和六味地黃丸,想我十六七歲的年齡血氣方剛,還需要吃地黃丸嗎?
反正吃不死你,就給你開唄!
以上說的例子只是小打小鬧,畢竟沒有釀成重大的醫(yī)療事故。
要說史上最冤的醫(yī)療事件就是梁啟超先生被錯割了腎。
梁啟超大家應(yīng)該都很熟悉。他是中國近代著名的思想家,政治家,教育家,史學家,文學家。12歲中秀才,17歲中舉人,領(lǐng)導(dǎo)維新改良運動。他的文筆特別好,那篇膾炙人口的《少年中國說》無論何時何地讀起來都振奮人心。
1926年3月,梁啟超因小便出血住進了協(xié)和醫(yī)院。當時的協(xié)和醫(yī)院是中國最好的西醫(yī)醫(yī)院,有最好的醫(yī)療設(shè)備。
梁啟超最終被診斷為腎腫瘤,醫(yī)生建議切除那個“壞腎”。當時的國人對手術(shù)還是有很大的恐懼心理的。梁先生的很多朋友都反對,但梁啟超還是毅然決定做腎切除手術(shù),以實際行動支持西醫(yī)在中國的推廣發(fā)展。
梁先生是名流雅士,為他做手術(shù),協(xié)和醫(yī)院自然不敢怠慢,特指定協(xié)和醫(yī)學院著名外科教授劉瑞恒主刀,劉的副手也是美國有名的外科醫(yī)生。可是百密一疏,手術(shù)室護士用碘酒標手術(shù)位置時,卻把本該標明的左腎標成了右腎,劉瑞恒手術(shù)前也沒仔細核對掛在手術(shù)臺旁的 X光片,就將梁啟超健康的腎給切除了,而留下了壞死的腎。
可令人不可思議的是梁啟超手術(shù)后的態(tài)度。
對于這起醫(yī)療事故,社會人士和梁啟超的家人都覺得協(xié)和醫(yī)院有不可推卸的責任,而梁啟超卻一直替協(xié)和醫(yī)院辯護。
1926年6月2日,他在《晨報副刊》上發(fā)表《我的病與協(xié)和醫(yī)院》一文,稱:“據(jù)那時的看法,罪在右腎,斷無可疑。當時是否可以‘刀下留人’,除了專家,很難知道。但是右腎有毛病,大概無可疑,說是醫(yī)生孟浪,我覺得冤枉……”
實際上手術(shù)后,梁啟超病情日益加重,不到三年就去世了。在媒體上撰文替協(xié)和辯護的同時,梁啟超私下對家兒曾說“這回手術(shù)的確可以不必做”,“手術(shù)是協(xié)和孟浪,錯誤了”。
既然深知其誤,梁啟超為什么還要極力的替協(xié)和醫(yī)院辯護呢?
原來,梁啟超早就撰文比較過中西醫(yī)之優(yōu)劣,他本人極力的推崇西醫(yī),基于這種理念,他生病的時候就拒絕中醫(yī)治療。看來,梁啟超之所以替協(xié)和醫(yī)院辯護,是怕說出真相影響西醫(yī)乃至西學在中國的傳播。
這種將國家前途命運完全置于個人安危之上的做法,非常可敬。試想以梁先生的影響力,他和協(xié)和醫(yī)院打官司的話,哪有不贏之道理?可如果真的這樣做的話,那普通百姓一定對西醫(yī)更加恐懼了,這絕對會阻礙西醫(yī)乃至西學在中國的推廣與發(fā)展。
只能說梁先生是一個大寫之人。
如果梁先生生活在今天,面對當今的醫(yī)療亂象,醫(yī)患矛盾又會如何表態(tài)呢?
醫(yī)者仁心,值得每一位醫(yī)療工作者謹記在心。畢竟你們掌控的是最寶貴的生命!