昨天我才確切地知道某位簡書作者離開簡書的原因，只不過是因評論不合而已。如果一個混網絡頗久的人，連這點心理素質都沒有，那么也太令人遺憾了。相反，簡書網在這件事情上的做法很好，不干涉，不引導。這是一個網站應該做的。
今天看了花滿樓的文章《網絡是最不應該有民主和自由的地方》，有些意見我是不以為然的。如果簡書網站創立的宗旨是為網民提供更好的寫作和閱讀體驗，那么簡書網就應該是包羅萬象的，不干涉的，自由的。我不知花滿樓覺得哪里偏離了簡書網的宗旨？或者他認為簡書網的宗旨應該是什么？
就目前的形態來看，簡書網依然是一個寫作和閱讀的網站，并非是花滿樓筆下的交友社區。簡書網出現的那一天，我一直在想它是一個產品還是一個平臺。我覺得，產品的意思是網站的干涉會較大，是創辦者一己的定制；平臺的意思是開放和自由，沒有過多的限制。
后來，我覺得，在平臺和產品之間，為什么只能居其一？事實上，簡書網正是平臺和產品的很好結合。簡書網自己所做的定制至少是為我所接受的。比如它開發的評論功能為一些人詬病，但我覺得目前的評論功能很好，包括不展開、可關閉這些都是為國內主流博客所沒有的。
寫作和評論并不矛盾，并非有人點評了你的作品你就寫不出來了，相反有評論可以為寫作帶來更多的靈感和話題。至于有評論與推薦的引進，會讓人寫作時討好編輯和讀者，這和一個人的個性有關，如果因為有評論推薦的功能你就討好編輯和讀者了，那么，你本來就是這么一個人，怪不得簡書網的。至于評論推薦的引進，會讓人跟風寫作，這，這是好事啊。簡書不就是讓人敲起鍵盤碼點文章的么？
寫作是私人的事情，我寫東西的時候希望旁邊沒有人，就如母雞下蛋一般，有人在我就不喜歡、寫不出來。但下了蛋之后，勢必會有人評論：圓不圓啊，雞蛋皮光滑否啊，個頭大不大啊。這些我是管不了的了。碼字的過程是一個人的，但碼出來的東西就不是一個人的了。否則，你就不應該來網站上寫作并公開，更適合你的，是電腦本地硬盤。
