28億年前的金屬球

怪事年年有，近年特別多。在過去的60年里，非洲的礦場中陸陸續(xù)續(xù)發(fā)現(xiàn)了許多金屬球 ，數(shù)量有幾百顆，有些埋在很深的礦層中。至少有一顆以上，其圓周處有三條凹痕（圖片45）。這些球體似乎分為兩類，一類是實心帶有白點的青色金屬球， 另一類是空心球，內(nèi)部似乎填充了某種吸水材料。大部分金屬球被收藏在南非克萊克斯多普博物館，用館長羅夫·馬可斯（Roelf Marx）的話來說，就是“這些球體完全是個迷團(tuán)。它們似乎是人造的，但是從地球的歷史來看，在它們所處的巖層的形成時期，還不存在任何智慧生物。我以前從沒見過這種東西。”

在1984年9月12日，羅夫·馬可斯還寫了一封信，信中提到很多金屬球的細(xì)節(jié)。他寫道：“此事沒有任何官方的科學(xué)解釋，但事實上，這些金屬球是在西德藍(lán)土瓦省（Western Transvaal）奧多斯多（Ottosdal）地區(qū)的一個小礦場的葉臘石礦層中發(fā)現(xiàn)的。葉臘石的結(jié)構(gòu)分子式為Al2Si4O10(OH)2，是一種形成于28億年前的沉積次生礦物，摩氏硬度 很低（＜3級）。另外，這些金屬球體內(nèi)有一種硬度極高的纖維結(jié)構(gòu)內(nèi)殼，其硬度高于鋼鐵。”

但是，冥冥中似乎有種天意認(rèn)為這些金屬球帶來的震撼還不夠強(qiáng)勁，大約十五年前，一位名叫約翰·赫德（John Hund）的男人在彼得斯堡（Petersburg）的發(fā)現(xiàn)再次震驚了世界。有一天，當(dāng)他將一個金屬球放在桌面時，偶然發(fā)現(xiàn)這個金屬球似乎具有不同尋常的平衡性，于是他將金屬球送到加州大學(xué)的空間研究所（California Space Institute），對這個金屬球的均衡程度進(jìn)行檢測。結(jié)果相當(dāng)出人意料，因為球體的均衡性極為完美。

實際上，球體的均衡程度超過了空間研究所的各個測量極限——話說加州空間研究所可是NASA使用的陀螺羅盤的提供者。他們的技術(shù)可不是忽悠出來的…

大多數(shù)金屬球都來自深層的沉積巖中，那些巖層的形成年代距今已經(jīng)大約28億年了。

非洲20億年前天然核反應(yīng)堆揭秘

誰啟動了20億年前的核反應(yīng)堆

20億年前，十幾座天然核反應(yīng)堆神秘啟動，穩(wěn)定地輸出能量，并安全運轉(zhuǎn)了幾十萬年之久。為什么它們沒有在爆炸中自我摧毀？是誰保證了這些核反應(yīng)的安全運行？莫非它們真的如世間的傳言那樣，是外星人造訪的證據(jù)，或者是上一代文明的杰作？通過對遺跡抽絲剝繭地分析，遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的真相正越來越清晰地暴露在我們面前。

1972年5月，法國一座核燃料處理廠的一名工人注意到了一個奇怪的現(xiàn)象。當(dāng)時他正對一塊鈾礦石進(jìn)行常規(guī)分析，這塊礦石采自一座看似普通的鈾礦。與所有的天然鈾礦一樣，該礦石含有3種鈾同位素──換句話說，其中的鈾元素以3種不同的形態(tài)存在，它們的原子量各不相同：含量最豐富的是鈾238；最稀少的是鈾234；而人們垂涎三尺，能夠維持核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(chain reaction)的同位素，則是鈾235。在地球上幾乎所有的地方，甚至在月球上或隕石中，鈾235同位素的原子數(shù)量在鈾元素總量中占據(jù)的比例始終都是0.720%。不過，在這些采自非洲加蓬的礦石樣品中，鈾235的含量僅有0.717%！盡管差異如此細(xì)微，卻引起了法國科學(xué)家的警惕，這其中一定發(fā)生過某種怪事。進(jìn)一步的分析顯示，從該礦采來的一部分礦石中，鈾235嚴(yán)重缺斤短兩：大約有200千克不翼而飛——足夠制造6枚原子彈。

接連幾周，法國原子能委員會(French Atomic Energy Commission，簡寫為CEA)的專家們都困惑不已。直到有人突然想起19年前的一個理論預(yù)言，大家才恍然大悟。1953年，美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的喬治·W·韋瑟里爾(George W. Wetherill)和芝加哥大學(xué)的馬克·G·英格拉姆(Mark G. Inghram)指出，一些鈾礦礦脈可能曾經(jīng)形成過天然的核裂變反應(yīng)堆，這個觀點很快便流行起來。其后不久，美國阿肯色大學(xué)的一位化學(xué)家黑田和夫(Paul K. Kuroda)計算出了鈾礦自發(fā)產(chǎn)生“自持裂變反應(yīng)”(self-sustained fission)的條件。所謂自持裂變反應(yīng)，即可以自發(fā)維持下去的核裂變反應(yīng)，是從一個偶然闖入的中子開始的：它會誘使一個鈾235原子核發(fā)生分裂，裂變產(chǎn)生更多的中子，又會引發(fā)其他原子核繼續(xù)分裂，如此循環(huán)下去，形成連鎖反應(yīng)。

黑田和夫認(rèn)為，自持裂變反應(yīng)能夠發(fā)生的第一個條件就是，鈾礦礦脈的大小必須超過誘發(fā)裂變的中子在礦石中穿行的平均距離，也就是0.67米左右。這個條件可以保證，裂變的原子核釋放的中子在逃離礦脈之前，就能被其他鈾原子核吸收。

第二個必要條件是，鈾235必須足夠豐富。今天，即使是儲量最大、濃度最高的鈾礦礦脈也無法成為一座核反應(yīng)堆，因為鈾235的濃度過低，甚至連1%都不到。不過這種同位素具有放射性，它的衰變速率比鈾238快大約6倍，因此在久遠(yuǎn)的過去，這種更容易衰變的同位素所占的比例肯定高得多。例如，20億年前奧克羅鈾礦脈形成的時候，鈾235所占的比例接近3%，與現(xiàn)在大多數(shù)核電站中使用的、人工提純的濃縮鈾燃料的濃度大致相當(dāng)。

第三個重要因素是，必須存在某種中子“慢化劑”(moderator)，減慢鈾原子核裂變時釋放的中子的運動速度，從而使這些中子在誘使鈾原子核分裂時，更加得心應(yīng)手。最終，礦脈中不能出現(xiàn)大量的硼、鋰或其他“毒素”，這些元素會吸收中子，因此可以令任何核裂變反應(yīng)戛然而止。

最終，研究人員在奧克羅和鄰近的奧克羅班多地區(qū)的鈾礦中，確定了16個相互分離的區(qū)域——20億年前，那里的真實環(huán)境，居然與黑田和夫描繪的大致情況驚人地相似。盡管這些區(qū)域早在幾十年前就被全部辨認(rèn)出來，但是遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運轉(zhuǎn)過程的種種細(xì)節(jié)，直到最近才被我和同事徹底揭開。

輕元素提供證據(jù)

重元素分裂產(chǎn)生的輕元素提供了確鑿無疑的證據(jù)：奧克羅鈾礦在20億年前確實發(fā)生過自持核裂變反應(yīng)，而且持續(xù)時間長達(dá)數(shù)十萬年。

奧克羅的鈾異常情況被發(fā)現(xiàn)之后不久，物理學(xué)家就確定，天然的裂變反應(yīng)導(dǎo)致了鈾235的損耗。一個重原子核一分為二時，會產(chǎn)生較輕的新元素。找到這些元素，就等于找到了核裂變確鑿無疑的證據(jù)。事實證明，這些分裂產(chǎn)物的含量如此之高，因此除了核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)以外，不可能存在其他任何解釋。這場鏈?zhǔn)椒磻?yīng)很像1942年恩里科·費米(Enrico Fermi)及其同事所做的那場著名演示(當(dāng)時他們建成了世界上第一座可控原子核裂變鏈反應(yīng)堆)，反應(yīng)全靠自己的力量維持運轉(zhuǎn)，只是時間上提早了20億年。

如此令人震驚的發(fā)現(xiàn)公布后不久，世界各地的物理學(xué)家便開始研究這些天然核反應(yīng)堆的證據(jù)，并在1975年加蓬首都利伯維爾的一次特別會議上，分享了他們關(guān)于“奧克羅現(xiàn)象”的研究成果。第二年，代表美國出席那次會議的喬治·A·考恩(George A. Cowan，順便提及，他是美國著名的圣菲研究所的創(chuàng)建者之一，至今仍是該研究所的成員)為《科學(xué)美國人》撰寫了一篇文章(參見1976年7月號喬治·A·考恩所著《天然核裂變反應(yīng)堆》一文)，文中他講解了當(dāng)時的科學(xué)家對這些遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運行原理的猜測。

比如，考恩描述了钚239的形成過程——數(shù)量更加豐富的鈾238捕獲了鈾235裂變釋放的一些中子，轉(zhuǎn)變?yōu)殁?39，然后再釋放出兩個電子，轉(zhuǎn)化成钚239。在奧克羅鈾礦中，曾經(jīng)產(chǎn)生過超過兩噸的钚239。不過這種同位素后來幾乎全都消失了(主要是通過天然的放射性衰變，钚239的半衰期為2.4萬年)，一些钚自身也經(jīng)歷了裂變，它所特有的裂變產(chǎn)物證明了這一點。這些輕元素豐富的含量讓科學(xué)家推測，裂變反應(yīng)一定持續(xù)了幾十萬年之久。根據(jù)鈾235消耗的數(shù)量，他們計算出了反應(yīng)堆釋放的總能量，大概相當(dāng)于1,500萬千瓦的機(jī)器運轉(zhuǎn)一整年所消耗的能量；再結(jié)合一些其他的證據(jù)，就能推算出反應(yīng)堆的平均輸出功率：不超過100千瓦，足夠維持幾十只烤箱的運作。

十幾座天然反應(yīng)堆自發(fā)工作，并維持著適度的功率輸出，運轉(zhuǎn)了大約幾十萬年之久，這確實令人驚嘆。為什么這些礦脈沒有發(fā)生爆炸，沒有在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)啟動后立即自我摧毀？是什么機(jī)制使它們擁有了必不可少的自我調(diào)節(jié)能力？這些反應(yīng)堆是穩(wěn)定運轉(zhuǎn)，還是間歇式發(fā)作？自奧克羅現(xiàn)象最初發(fā)現(xiàn)以來，這些問題遲遲得不到解答。實際上，最后一個問題困擾了人們長達(dá)30年之久，直到我和我在美國華盛頓大學(xué)圣路易斯分校的同事檢測了一塊來自這個神秘非洲鈾礦的礦石之后，謎底才被逐漸揭開。

惰性氣體揭露謎底

在奧克羅反應(yīng)堆遺跡中，氙同位素的構(gòu)成比例出現(xiàn)異常。找出這種異常的根源，就能揭開遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的運作之謎。

最近，我們對奧克羅的一個反應(yīng)堆遺跡進(jìn)行了研究，重點集中在對氙氣的分析方面。氙是一種較重的惰性氣體(inert gas)，可以被礦物封存數(shù)十億年之久。氙有9種穩(wěn)定同位素，由不同的核反應(yīng)過程產(chǎn)生，含量各不相同。作為一種惰性氣體，它很難與其他元素形成化學(xué)鍵，因此很容易將它們提純，進(jìn)行同位素分析。氙的含量非常稀少，科學(xué)家可以用它來探測和追溯核反應(yīng)，甚至用來研究那些發(fā)生于太陽系形成之前的、原始隕石之中的核反應(yīng)。

分析氙的同位素成分需要一臺質(zhì)譜儀(mass spectrometer)，它可以根據(jù)原子量(atomic weight)的不同而分離出不同的原子。我有幸可以使用一臺極其精確的氙質(zhì)譜儀，那是我在華盛頓大學(xué)的同事查爾斯·M·霍恩貝格(Charles M. Hohenberg)制造的。不過在使用他的儀器之前，我們必須先把氙氣從樣品中提取出來。通常，科學(xué)家只須將寄主礦物加熱到它的熔點以上，巖石就會失去晶體結(jié)構(gòu)，無法再保留內(nèi)部儲藏的氙氣。為了獲得更多關(guān)于這種氣體起源和封存過程的信息，我們采取了一種更加精巧的方法——激光萃取法(laser extraction)，它可以有針對性地從礦物樣品的個別顆粒中釋放出氙氣，而不會觸碰周圍其他的部分。

我們可以利用的唯一一塊奧克羅礦石碎塊僅有1毫米厚、4毫米寬，我們把這種技術(shù)應(yīng)用到碎塊上的許多微小斑點之上。當(dāng)然，我們首先需要決定將激光束聚焦到什么位置。在這方面，我和霍恩貝格得到了同事奧爾加·普拉夫迪夫切娃(Olga Pravdivtseva)的鼎力相助，她為我們的樣本拍攝了一張詳盡的X射線照片，識別出了候選的礦物。每次萃取之后，我們都會將得到的氣體提純，然后把氙氣放入霍恩貝格的質(zhì)譜儀中，儀器會顯示出每一種同位素的原子數(shù)目。

氙氣出現(xiàn)的位置令我們大吃一驚，它并不像我們想象的那樣，大量分布在富含鈾元素的礦物顆粒之中，儲藏氙氣數(shù)量最多的竟然是根本不含鈾元素的磷酸鋁顆粒。非常明顯，在目前發(fā)現(xiàn)的所有天然礦物之中，這些顆粒中的氙濃度是最高的。第二個令人驚訝之處在于，與通常由核反應(yīng)產(chǎn)生的氣體相比，萃取出來的氣體在同位素組成上有顯著的不同。核裂變一定會產(chǎn)生氙136和氙134，但在奧克羅礦石中，這兩種同位素似乎缺失嚴(yán)重，而其他較輕的氙同位素含量則變化不大。

同位素構(gòu)成比例上的這種差異是如何產(chǎn)生的呢？化學(xué)反應(yīng)無法提供答案，因為所有同位素的化學(xué)性質(zhì)都完全相同。那么核反應(yīng)，比如說中子俘獲過程(neutron capture)，能不能給出解釋呢？經(jīng)過仔細(xì)分析，我和同事們把這種可能性也排除了。我們還考慮過不同同位素的物理分選過程：較重的原子移動速度比較輕的原子稍慢一些，有時它們就會相互分離開來。鈾濃縮裝置就是利用這個過程來生產(chǎn)反應(yīng)堆燃料的，不過需要相當(dāng)高的技術(shù)水平才能建造出這樣的工業(yè)設(shè)備。即使自然界能夠奇跡般地在微觀尺度上創(chuàng)造出類似的“裝置”，仍然無法解釋我們所研究的磷酸鋁顆粒中混合在一起的氙同位素比例。舉例來說，如果確實發(fā)生過物理分選的話，考慮到現(xiàn)有的氙132的含量，氙136(比氙132重4個原子質(zhì)量單位)的缺失，應(yīng)該是氙134(比氙132重2個原子質(zhì)量單位)的兩倍。但實際上，我們并沒有看到那樣的模式。

絞盡腦汁之后，我們終于想通了產(chǎn)生氙同位素構(gòu)成比例異常的原因。我們所測量的所有氙同位素都不是鈾裂變的直接產(chǎn)物。相反，它們是放射性碘同位素衰變的產(chǎn)物，碘則由放射性碲衰變而來，而碲又由別的元素衰變產(chǎn)生，這是一個著名的核反應(yīng)序列，最終的產(chǎn)物才是穩(wěn)定的氙氣。

我們的突破點在于，我們意識到奧克羅樣品中不同的氙同位素產(chǎn)生于不同的時期，它們所遵循的時間表由它們的母元素碘和再上一代的元素碲的半衰期所決定。某種特定的放射性前體(precursor，即一系列反應(yīng)過程的中間產(chǎn)物)存在的時間越長，它們形成氙的過程就被拖延得越久。例如，在奧克羅的自持裂變反應(yīng)開始后，氙136僅過了大約1分鐘就開始生成；一個小時后，稍輕一些的穩(wěn)定同位素氙134出現(xiàn)；接下來，在裂變開始的若干天后，氙132和氙131登場亮相；最終，幾百萬年之后，氙129才得以形成——此時，核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)早已停止很久了。

如果奧克羅礦脈一直處于封閉狀態(tài)，那么在它的天然反應(yīng)堆運轉(zhuǎn)期間積聚起來的氙氣，就會保持核裂變所產(chǎn)生的正常同位素比例，并一直保存至今。但是，科學(xué)家沒有理由認(rèn)為，這個系統(tǒng)會是封閉的。實際上，有充分的原因讓人猜想，它不是封閉的。奧克羅反應(yīng)堆可以通過某種方式自行調(diào)節(jié)核反應(yīng)，這個簡單的事實提供了間接的證據(jù)。最可能的調(diào)節(jié)機(jī)制與地下水的活動有關(guān)：當(dāng)溫度達(dá)到某個臨界點時，水會被煮沸蒸發(fā)掉。水在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)中起到了中子慢化劑的作用，如果水不見了，核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就會暫時停止。只有當(dāng)溫度下降，足夠的地下水再次滲入之后，反應(yīng)區(qū)域才會繼續(xù)開始發(fā)生裂變。

這種關(guān)于奧克羅反應(yīng)堆如何運轉(zhuǎn)的說法強(qiáng)調(diào)了兩個要點：第一，核反應(yīng)很可能以某種方式時斷時續(xù)地發(fā)生；第二，必定有大量的水流過這些巖石——足夠沖洗掉一些氙的前體，比如可溶于水的碲和碘。水的存在有助于解釋這樣一個問題：為什么大多數(shù)氙現(xiàn)在留存于磷酸鋁顆粒中，而沒有出現(xiàn)在富含鈾元素的礦物里——要知道，裂變反應(yīng)最初是在這里生成那些放射性前體的。氙氣不會簡單地從一組早已存在的礦物中遷移到另一組礦物里——在奧克羅反應(yīng)堆開始運轉(zhuǎn)之前，磷酸鋁礦物很可能還不存在。實際上，那些磷酸鋁顆粒可能是就地形

史前文明沖擊當(dāng)今的科學(xué)信仰

綜觀人類歷史，沖破舊觀念的真理，在普遍為人接受之前都是障礙重重，歷盡艱辛。本文的觀點，可能又會招來種種非難。我只是想把它提出來，把理智思考的機(jī)會留給公眾。至于給我的責(zé)難，也許是很好的禮物。新事物的誕生歷來如此。

序

謾罵和大帽子能住擋真理的腳步？青山遮不住，畢竟東流去。

當(dāng)今的科學(xué)，許多人引以為榮：人們慶幸地球這個得天獨厚的星球，在宇宙中不多見的環(huán)境中孕育了生命，慶幸從低等生物成功地進(jìn)化出了人類，尤其自矜從古 代的愚昧到今天科學(xué)的巨大進(jìn)步。但是近二十年來，越來越多古生物學(xué)和考古學(xué)的事實，使得這種科學(xué)的信仰開始動搖了。

進(jìn)化論曾經(jīng)作為十九世紀(jì)的重大發(fā)現(xiàn)，成為現(xiàn)代科學(xué)的重要組成部分。它不僅僅是現(xiàn)代生物學(xué)的基礎(chǔ)，也是近代生理學(xué)、倫理學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)以至社會意識的 基石。但是，進(jìn)化論的危機(jī)，使一些學(xué)者重新審視人類真正的歷史，探尋人類真實的由來。另一方面，對化石重新的嚴(yán)格鑒定和系統(tǒng)總結(jié)使進(jìn)化論的證據(jù)更加飄渺， 而史前文明發(fā)現(xiàn)和深入研究無疑是對進(jìn)化論的最后一擊，一些學(xué)者開始重新審視現(xiàn)代的科學(xué)。

一些史前文明遺跡展現(xiàn)的高度發(fā)達(dá)的科技，是今天的人類望塵莫及的，從中我們看到了今天科學(xué)的巨大局限性和誤入歧途之處。

史前文明的發(fā)現(xiàn)

傳統(tǒng)的理論認(rèn)為現(xiàn)代的人類大約在10萬年前起源于南非，從那里遷移到歐洲和亞洲南部，從亞洲繼續(xù)遷移，于3萬年前經(jīng)白令海峽到達(dá)新大陸，于1.5萬年前抵達(dá)南美。但是，大量事實否定了這種脫胎于進(jìn)化論的假說。

大量具有高超智慧的文明遺跡，卻有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類文明的歷史，這些不同時期的遺跡， 完全打破了進(jìn)化論的框框。1880年，美國加利福尼亞的太波山300英尺的地下出土了一批精美的石器工具，經(jīng)鑒定這是5500萬年前的遺跡；1968年， 考古學(xué)家朱伊特（Y. Druet）和薩爾法蒂（H. Salfati）在法國的一塊石灰?guī)r層里發(fā)現(xiàn)了一些不同型號的金屬管，巖層的年齡是6500萬年（Corliss, 1978, 652 ~ 653 ）。遠(yuǎn)可追溯到在南非克萊克山出土的幾百個精巧的金屬球，距今28億年。

在這些事實和進(jìn)化論假說面前，我們選擇什么？

1966年，墨西哥的霍亞勒克出土了一批鐵矛，美國的地質(zhì)學(xué)家麥金泰爾博士發(fā)現(xiàn)這是25 萬年的武器。這個違背進(jìn)化論的結(jié)果實在讓傳統(tǒng)的科學(xué)家無法接受。這位在國際上有一定名望的教授，因為堅持事實，被迫離開了自己的事業(yè)。

考古學(xué)家胡安.阿曼塔的遭遇同樣發(fā)人深省。在墨西哥的普瑞拉瓦城，他發(fā)現(xiàn)一個動物的頜骨化石里面有一塊殘破的鐵矛的矛頭，鑒定這是26萬年前的武器， 一些刊物公布了這個不尋常的發(fā)現(xiàn)，但很快招來了權(quán)威們不做任何調(diào)查的批判。隨后，阿曼塔失去進(jìn)入考古現(xiàn)場的權(quán)利，一些人帶著槍去現(xiàn)場，逼迫工人簽字，表明 那是他們埋在那里的。60個人中，有3個人簽字。阿曼塔的事業(yè)夭折了，失去了繼續(xù)從事研究的權(quán)利。

這類故事還有不少。好象一些人總在維護(hù)著過去的東西，他們可以憑見識否定客觀事實。隨著時間的推移，在事實面前，進(jìn)化論暴露的問題越來越多。一些進(jìn)化 論學(xué)者開始反戈一擊，他們根據(jù)事實對進(jìn)化論謹(jǐn)慎地提出了疑問，自然毫無例外地招來了經(jīng)驗性的批判。然而，事實畢竟是真理的土壤。青山遮不住，畢竟東流去。

史前文明展示了人類周期性發(fā)展的規(guī)律，與化石記錄珠聯(lián)璧合

大量史前文明遺跡的相繼發(fā)現(xiàn)，事實使人們不得不重新審視以前的諸如進(jìn)化論之類的假說。

考古學(xué)家克萊默和湯姆森（Michael A. Cremo &Richard Thompson）的《 考古學(xué)禁區(qū) 》(Forbidden Archeology) 一書，列舉了500個確鑿的事例，那是幾萬、幾十萬、百萬、幾萬以至幾十億年前的人類文明遺跡，這些都曾是進(jìn)化論回避的對象。

在美國德克薩斯州拉克西河岸的巖層中，在恐龍腳印化石旁邊發(fā)現(xiàn)了12具人的腳印化石，十幾年前，卡爾.鮑就對此開始了深入的研究，他以充分的論據(jù)排除 了人為雕刻的可能。 后來，同一地層中又發(fā)現(xiàn)了人的手指化石和一把鐵錘，錘柄已經(jīng)變成了煤，表明這個地區(qū)在遠(yuǎn)古時，曾經(jīng)深埋在地下。錘頭含有96.6 %的鐵，0.74 %的硫，2.6 %的氯，這種現(xiàn)在都不可能造出來的合金，展示了史前一個高度發(fā)達(dá)的人類文明。

在加蓬共和國發(fā)現(xiàn)20億年前的大型核反應(yīng)堆，反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)也比今天的還要先進(jìn)， 可用的放射性元素全部被提煉光了。許多學(xué)者猜測那 個反應(yīng)堆是外星人的遺跡，那么玻利維亞2萬年前的帝華納科（Tiahuaracu）古城，其中的古代神廟等巨石建筑顯然是地球人的遺跡，它體現(xiàn)的天文學(xué)知 識和冶金技術(shù)也超出了現(xiàn)代人；而25萬年前的鐵制武器又展示出一個不太發(fā)達(dá)的人類文明，著名的美國Science雜志98年（282卷 1453～1459）刊登了一系列考古發(fā)現(xiàn)：1.5萬年前的人像，2.3萬年前的人像、3萬年前用猛象牙雕刻的馬，9萬年前帶倒鉤的矛。我們知道，我們?nèi)?類的文明從蒙昧?xí)r期發(fā)展到今天的輝煌，只用了5千年左右，這些間隔久遠(yuǎn)古跡的，很可能代表了不同時期的文明。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。

根據(jù)這些確鑿無疑的事實，一些學(xué)者提出了史前文明學(xué)說。他們認(rèn)為人類的發(fā)展并不象 以前想象的那樣，而是周期性的，不同時期地球存在不同的文明，不同時期地球的大災(zāi)難毀滅了當(dāng)時的文明，甚至滅絕了當(dāng)時絕大多數(shù)的生物。有幸殘存下來的人， 從原始狀態(tài)開始， 繁衍發(fā)展，又進(jìn)入下一次文明，又在下一次全球性的災(zāi)難中毀滅，周而復(fù)始。遵循著"出生---發(fā)展---滅亡"的規(guī)律，循環(huán)往復(fù)。

這一理論，與地質(zhì)歷史記錄可謂珠聯(lián)璧合。當(dāng)我們正視那些被進(jìn)化論掩蓋的歷史時，冷靜地認(rèn)識到：化石不應(yīng)該為進(jìn)化論作證。進(jìn)化論最基本的證據(jù) --- 過渡類型的化石，實際 一直沒有找到，《審判達(dá)爾文》一書的作者約翰遜（Philip Johnson）做了這樣的總結(jié)："化石向我們展示的都是突然出現(xiàn)的某種有機(jī)體，沒有逐步進(jìn)化的任何痕跡….這些有機(jī)體一旦出現(xiàn)，基本上就不再變了，哪怕 過了幾百萬年，不管氣候和環(huán)境如何變化。如果達(dá)爾文的理論成立，這些條件本應(yīng)該引起物種的巨大變化。"那么化石在見證什么呢？--- 災(zāi)變。

化石不是一般條件下能形成的，生物在腐爛風(fēng)化前必須埋在地下很深，在強(qiáng)大的壓力下才能漸漸變成化石。只有大災(zāi)變才能提供這樣的條件，化石也就成了災(zāi)難 的見證。地層中化石的研究恰恰告訴人們：物種的發(fā)展是很短時間內(nèi)大面積突然出現(xiàn)的，發(fā)展繁榮，再到大毀滅，殘留的和新出現(xiàn)的物種再這樣發(fā)展，周而復(fù)始。

現(xiàn)代科學(xué)界公認(rèn)：在地質(zhì)歷史上發(fā)生過幾次特大的滅絕，幾乎滅絕了所有的生物，但并不是說大絕滅周期之間，就沒有滅頂之災(zāi)。

地球周期性災(zāi)變的直接證明非常多。波士南斯基對帝華納科古城研究了50年，發(fā)現(xiàn)了充分的證據(jù)表明毀滅那個文明的災(zāi)難，是一場空前的大洪水。在西伯利的 凍土中，發(fā)現(xiàn)了冰凍的成千上萬的哺乳動物的遺骸。有的很完整，有的被扯碎和樹干絞在一起。檢測它們胃里的食物，發(fā)現(xiàn)了還沒來得及消化的溫帶的草。活生生的 事實告訴人們，極短時間內(nèi)，發(fā)生這場不可思議的毀滅性的災(zāi)難，溫和地區(qū)的生物，全部凍僵在今天的位置。

迄今可見的大型的史前人類文明遺跡，埃及的金字塔、墨西哥古瑪雅人的金字塔、玻利 維亞的帝華納科古城遺址、秘魯薩克塞華曼城堡也許是杰出的代表了。這 些巨石建筑體現(xiàn)了一個天文、建筑、冶金等技術(shù)超過現(xiàn)代人的文明。

高度發(fā)達(dá)的史前文明，展現(xiàn)了另外的科學(xué)發(fā)展路線

一個重要的線索告訴我們，有關(guān)這些地方的最初史料記載：古埃及人聲稱基沙金字塔與他們無關(guān)。過去人們不能理解，就把這豐功偉績給了古埃及人。現(xiàn)在學(xué)者 認(rèn)識到：僅埃及基 沙三座金字塔的石料重量，已經(jīng)超過了倫敦所有建筑重量的總和，古埃及十萬工人在二十年內(nèi)搬運它們根本不可能，何況還要切削得不差分毫、更要精確的建造 ---沒有一絲失誤的痕跡？！

這些建筑用的巨石切削極為平滑整齊，重量都在幾噸、十幾噸，甚至上百噸、幾百噸。如埃及大金字塔中的王殿石棺，是一整塊花崗巖雕鑿成的，當(dāng)時所使用的 鉆具比今天鉆石頭的電鉆要快500倍。巨石之間堆砌得極為緊密，連最薄的刀片都插不進(jìn)去。帝華納科遺址的新發(fā)現(xiàn)揭示了這些建造技法的高超之處：他們把相鄰 的巨石之間鑿出凹槽，倒入熔化的金屬，金屬凝固后，就把相鄰的巨石牢牢地連在一起了。這需要一個移動自如的冶金車間，一次能熔化好幾加侖的金屬，隨著巨石 向高處堆砌，冶金車間自如上升，下邊的石塊上沒有留下任何壓劃的痕跡，可見冶金車間多么輕便！這些技術(shù)是今天都無法做到。

埃及基沙三個金字塔正對著獵戶星座帶紋的三星，帝華納科的神廟的正門和墻角，精確地定位了春天、夏天、冬天第一天太陽升起的位置。所有建筑和方位和天 體保持高度一致，表明他們掌握了精密的天文學(xué)技術(shù)。如何把那樣重的巨石擺放得那么整齊、方向極為精確，是今天的建筑師無法想象的。

它們充分展示了一個高度發(fā)達(dá)的文明曾經(jīng)在地球存在過，在地球許多地方留下了他們風(fēng)格的巨石建筑。為什么當(dāng)時的人類非要建造難度如此之大、耗費如此之大的建筑？合理的解釋是：當(dāng)時的人類文明比我們推測的還要發(fā)達(dá)得多，建造這些并不困難。

當(dāng)今科學(xué)誤入歧途之處

今天的科學(xué)在許多方面與上述一期史前文明精神相反，背道而馳的結(jié)果又是什么呢？

實證科學(xué)忽視總體、整體，重視細(xì)枝末節(jié)。它的指導(dǎo)思想認(rèn)為“把握整體的關(guān)鍵是分化”，要研究一個事物，就把它細(xì)分、再細(xì)分，研究清楚每一個細(xì)節(jié)，再還 原到整體，稱為還原論。而實際上，由于領(lǐng)域 、學(xué)科分得太細(xì)、太專，根本就無法還原到整體，甚至各學(xué)科之間都不能完全了解，還原論成了泡影。實際上實證科學(xué)發(fā)展的結(jié)果，已經(jīng)無法把握整體，那么不得不 承認(rèn)的現(xiàn)實就是：實證科學(xué)無法全面認(rèn)識事物。這條發(fā)展科學(xué)的路線的局限性一目了然。

人們抱著進(jìn)化論，斥宗教道德善惡為迷信，蔑視古人的一切。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這是誤入歧途的時候，才驚訝地發(fā)現(xiàn)他給人類文明帶來的潛在危害，這也正是今天科學(xué)的不足之處的一個表現(xiàn)。

進(jìn)化論誤導(dǎo)了整個生物學(xué)，同時誤導(dǎo)了生理學(xué)、心理學(xué)、倫理學(xué)和哲學(xué)等許多領(lǐng)域，誤導(dǎo)了人類文明的發(fā)展。它讓人把宗教和道德善惡視 為欺騙，敗壞精神寄托和道德制約；它告訴人們?nèi)跞鈴?qiáng)食，適者生存，在競爭中采取各種手段發(fā)展自己；它強(qiáng)調(diào)個性的發(fā)展，讓人們相信反傳統(tǒng)、反潮流的畸變可能 出現(xiàn)更進(jìn)化的、更好的結(jié)果；它讓人相信人是動物的后裔，讓人相信人的本性來源于動物；西方心理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展認(rèn)為：人的欲望是人最本質(zhì)的本性，甚至是進(jìn)化出 來的最好的本性，為物欲橫流和倫理的敗壞從科學(xué)上解除了約束，這種宣傳已經(jīng)充斥了社會的方方面面。種種這類敗壞的因素滲透進(jìn)現(xiàn)代常人社會的一切，潛在地推 動了人類道德的滑坡。

科學(xué)使人們相信人是自然的主宰，對自然進(jìn)行貪婪的掠奪和破壞，無 休止的競爭、社會的畸形發(fā)展、資源的耗竭、環(huán)境的污染、慘列的戰(zhàn)爭、為所欲為、只為自己、不計后果。

人們強(qiáng)調(diào)著個性，一面放縱地發(fā)展、“進(jìn)化”自己，一面在緊張的競爭和顧慮中生存。人越來越自私，當(dāng)自私欲望得不到滿足時，各種不道德的行為和犯罪愈演 愈烈了。人們失去了理解和信任，在社會上失去了安全感，失去了幸福的真正含義。失去道德的約束，人們失控發(fā)展私欲，短暫的享受和榮耀，換取著無可挽回的一 切，人類對此嚴(yán)謹(jǐn)無能為力。與那期巨石建筑代表的史前文明相比，今天科學(xué)的不足取、今天文明發(fā)展的誤入歧途顯而易見。

今天忘記了過去，歷史卻在警告我們

周期輪回的史前文明告訴我們：歷史是重演的，就象星球的運轉(zhuǎn)有規(guī)律一樣。

昔日我們憑借進(jìn)化論自豪地甘當(dāng)動物的后裔，自詡科學(xué)蔑視古人的愚昧。許多從事進(jìn)化研究的科學(xué)家奮斗幾十年，越研究越發(fā)現(xiàn)進(jìn)化的飄渺，有人象牛頓、愛因 斯坦一樣，最終醒悟，去宗教中尋找答案。有一些陷入不可知論，還有一些人對科學(xué)的新進(jìn)展所知甚少，還在維護(hù)著進(jìn)化論----這個今天看來已經(jīng)毫無科學(xué)性可 言的信仰。

當(dāng)人們開始認(rèn)識人類文明發(fā)展的周期性規(guī)律的時候，一些考古學(xué)家，認(rèn)識到古老傳說的真正價值，特別是對自己祖先的故事，在后續(xù)的考古分析中，許多相繼得到了證實。

留存至今的遠(yuǎn)古文明的后裔，他們信仰神靈，相信因果，也就有著道德的約束。他們早已知道了文明輪回的規(guī)律，在世界各地的傳說，比圣經(jīng)還要古老，在上一次文明毀滅的災(zāi)難形式上驚人地一致---大洪水？！在文明被毀滅的原因上驚人的一致---人類道德的敗壞？

在古老文明的發(fā)源地的古老傳說中，我們也能知道人類如何敗壞，如何走向毀滅。留下的人在警醒后人，而今天的人類，卻把古人的警告看作神話。

無數(shù)輝煌的文明消失了，能看到的只是零星的殘跡，在我們的記憶中，只記得柏拉圖時代留下的傳說：發(fā)達(dá)的亞特蘭帝斯文明葬身海底。當(dāng)我們勇敢地正視人類 真正歷史的時候，也許能體會到那一期睿智的人類為什么要建造那些堅不可摧的“紀(jì)念碑”。復(fù)活節(jié)島上，那些默默望著東方的巨石人像，那些刻著眼淚的面孔，也 許是祖先留今天最珍貴的警醒。

突然面對這些一反過去的思維框框的事實，也許很多人一時難以接受，盡管面對的是事實。筆者也曾面對繁亂的事實和矛盾，陷在進(jìn)化論中茫然無措。誰能找出這些雜亂、對立的疑團(tuán)背后的和諧統(tǒng)一的答案呢？ 我們期待著.

很多人對于現(xiàn)今考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)的許多史前文明證據(jù)抱持著保留態(tài)度，每當(dāng)有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類在史前時期曾經(jīng)有著極高度文明的證據(jù)時，有的科學(xué)家就會以懷疑的眼光看待這些來自史前時期的文物，而不是以客觀的角度來審視，這其中有一個很重要的因素是受了達(dá)爾文進(jìn)化論的影響。因為科學(xué)家先依據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論描繪出一張各種生物的演化樹，而這個演化樹的時間尺度是經(jīng)過地質(zhì)學(xué)的沉積先后而決定的。雖然進(jìn)化論到目前為止仍只是一個假說，但是當(dāng)演化樹的時間尺度確定了以后，卻被許多后期的科學(xué)家們認(rèn)為是不可動搖的了，所以一旦在比較古老的地質(zhì)層發(fā)現(xiàn)“不應(yīng)該”出現(xiàn)在那兒的化石，科學(xué)家就懷疑那個化石，認(rèn)為極有可能是不可信的。

科學(xué)的發(fā)展，如果老是抱著過去的理論不放，科學(xué)是不會進(jìn)步的。以物理學(xué)來說，牛頓的古典力學(xué)在過去幾世紀(jì)以來一直被認(rèn)為是不可動搖的。然而當(dāng)物理學(xué)家把觀察的對象轉(zhuǎn)移到微觀的電子運動時，卻發(fā)現(xiàn)牛頓的力學(xué)并不適用于電子的運動。于是物理學(xué)家們又發(fā)展了量子力學(xué)，用以解釋電子的運動軌跡。如果當(dāng)初物理學(xué)家抱著牛頓的力學(xué)不放，今天的物理學(xué)是無法突破的。同樣的，進(jìn)化論只是一個理論，不應(yīng)該當(dāng)作不變的金科玉律，應(yīng)該要隨著新的發(fā)現(xiàn)，提出更合理的學(xué)說。如果緊抓著一兩百年前的理論不放，那么對于生命本質(zhì)的研究將永遠(yuǎn)是人類的謎。

按照達(dá)爾文的進(jìn)化論，人類的頭腦會越用越聰明，越來越進(jìn)化，因此對于古代的科技發(fā)明我們現(xiàn)在的科學(xué)應(yīng)該可以很容易地做出完美的解釋。然而以下的一些例子卻告訴我們，用這套理論并無法說通。

許多尚存的古代知識，一直是人們好奇與探求的對象，如中國的八卦、易經(jīng)、河圖、洛書，我們現(xiàn)在的人都還不能全然了解其中的智慧，然而這是在幾千年前就已經(jīng)有的東西。還有很多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了中國的金、木、水、火、土五行學(xué)說，和易經(jīng)的道理，拿來對照現(xiàn)在的科學(xué)是非常吻合的。比如有科學(xué)家把化學(xué)元素表對照五行做了比較，發(fā)現(xiàn)五行學(xué)說非常合理，而且有些部分還超出現(xiàn)在科學(xué)的認(rèn)識。看來古人的智慧還超出了現(xiàn)在的人呢。

另外，現(xiàn)在有許多氣功在社會上流傳，這些氣功都有好幾千年的歷史了。練過氣功的人都知道，練氣功可以改善身體，祛病健身。而修煉有術(shù)的，還可以開發(fā)人體的特異功能，做一般人動手動腳都做不來的事情。幾千年前的古人究竟是怎么發(fā)明出這么高深的東西呢？

對于這些現(xiàn)象許多人嘗試做解釋，可是都不能完全說清，所以這就成了不解的謎。然而在我們看了許多相關(guān)的資料后，包括考古學(xué)家的發(fā)現(xiàn)、史前災(zāi)難的證據(jù)、不能解釋的史前遺跡等，我們清楚地得到一個可以很好的去回答諸多不解之謎的答案：史前文明確實存在！而且還不只一期，存在著多個不同的時期。人類不但不是猴子變來的，而且在過去的歷史時期還曾經(jīng)創(chuàng)造了比今日更加輝煌的文明

在奧克洛發(fā)現(xiàn)的核反應(yīng)堆（核子反應(yīng)爐）就是一個最好的例子，根據(jù)調(diào)查，核反應(yīng)堆建造的時間是二十億年前，運轉(zhuǎn)了五十萬年，這樣的天文數(shù)字是今日設(shè)計核反應(yīng)堆的工程師難以想像的。另外在印度的敘事詩《摩訶波羅多》中提到了古時候的人打仗曾以飛彈武器互相攻擊，在印度甚至發(fā)現(xiàn)有類似核子武器造成的核爆炸遺跡。

然而我們也發(fā)現(xiàn)了一個事實─再輝煌的文明卻終究逃脫不了滅亡的命運。為什么？是人心。高度發(fā)展的文明隨之而來的敗壞人心，使人安于逸樂，揮霍無度。每一次人類文明都是在這種情況下毀掉的。當(dāng)考古學(xué)家考察沉到海底的金字塔的雕刻時，竟然發(fā)現(xiàn)許多令他們看了會臉紅的雕刻作品，這些并不是藝術(shù)，而是人類道德低下后的產(chǎn)物。所以今天建造海底金字塔的人類早已消失，盡管當(dāng)年他們的技術(shù)再卓越，創(chuàng)造再驚人，仍不能逃過上天的公平審判。。

美利堅神秘石像

美國北卡羅來納州山谷發(fā)現(xiàn)神秘石頭像的消息傳開后，考古學(xué)家們?yōu)橹痼@。因為這些石頭像與遠(yuǎn)離美國８０４５公里的南太平洋復(fù)活節(jié)島上的大型石雕像基本相同。

奇怪的是這種在整塊巨石上雕刻的雕像用的是松軟火山巖材料，這在美國是罕見的。它意味著石像是在哥倫布１４９２年發(fā)現(xiàn)美洲新大陸前一世紀(jì)，就由人從復(fù)活節(jié)島移到美國。

“這是考古學(xué)上一項驚人的發(fā)現(xiàn)！”理查德．克拉特博士說，他所率領(lǐng)的考古小組于１９９４年１０月２８日首先發(fā)現(xiàn)這些“神秘石像”。鑒于兩地石像十分相似，使考古小組相信它們出自同一批雕刻者之手。

兩地石像都以火山巖---泉華為材料，這種泉華在復(fù)活節(jié)島俯拾皆是，而美國卻沒有。由此可得出有人把石頭像搬到美國的結(jié)論。然而，如此巨大石像怎樣移至美國，這是一個謎。

這些石頭像大小不一，小的高３.０５米，大的卻高達(dá)１２.19米，足有５０噸重。克拉特博士及他的考古隊在離公路３１公里處一個封閉的山谷里發(fā)現(xiàn)了第一個石頭像，它面向北方。不久，考古隊又發(fā)現(xiàn)了一個埋在土石下的石頭像。最后在特種掃描儀協(xié)助下，他們發(fā)現(xiàn)了山谷里埋藏著的２３個石頭像，它們排列成半圓環(huán)形狀。這種排列似乎與宗教有關(guān)，但卻無法證實。克拉特博士說：“復(fù)活節(jié)島上的石像也排列成一種特殊隊形，而人們無法考證為何要把石像排成如此隊列？”

專家們猜測，包括波列尼西亞人和神秘的遠(yuǎn)東人在內(nèi)的有關(guān)民族于１３００年前發(fā)現(xiàn)復(fù)活節(jié)島，在島上立起石像，其目的是為嚇唬入侵者和討上帝歡喜。但這些人或他們的后代會去美國東部冒險嗎？

克拉特博士不想向外界透露石像的確切位置，以免遭到記者和游客干擾。隨著寒冬來臨，他決定暫擱置挖掘工作，直至來年春天。

與此同時，專家們則可利用這段時間研究印第安傳說，看看此間是否有外來者涉足這個山谷，以及美國石頭像與復(fù)活節(jié)島上石像有何聯(lián)系。人們期待著這項研究工作能有新的發(fā)現(xiàn)。 摘自 96/10 “奧秘”

世界之大，無奇不有。曾經(jīng)草木茂盛、功物成群的黃東海大平原，變成了浩淼無際的滔滔大海。更今人不可思議的是，在波濤洶涌的大洋深處，竟沉睡著一片神奇的古陸。

日本列島將要沉沒?

1977年9月至12月，—支由日本、美國、英國、法國、德國和前蘇聯(lián)等多國海洋科學(xué)家組成的國際海洋考察隊．在執(zhí)行國際深海鉆探計劃的第56和第57航次時．“格洛瑪·挑戰(zhàn)者”號考察船在日本海溝及其附近海域的—個多個地方進(jìn)行鉆孔．獲取了長達(dá)73米至1l57米的地層樣品，當(dāng)科學(xué)家們對這些海底樣品進(jìn)行了詳細(xì)研究之后．不禁大吃—驚：原來這個靠近日本海溝的太平洋底，竟然在以前還是一塊高聳在海面之上的陸地!

這塊神奇的陸地大約在2200萬年前曾出露在日本列島以東120公里的太平洋海面上，東距日本海溝約l00公里，它長達(dá)200多公里，寬約80多公里，現(xiàn)在潛伏在2600米深的海底，其上部還復(fù)蓋著1000米厚的沉積物、由于著名的海流——親潮暖流現(xiàn)從這塊沉沒的陸地上流過，日本東京大學(xué)海洋研究所的科學(xué)家們就將它命名為“親潮古陸”、親潮古陸的發(fā)現(xiàn)，震動了日本地學(xué)界，使人們對日本列島的過去和未來有了新的認(rèn)識。一些學(xué)者更是驚呼“日本列島將要沉沒!”似乎由親潮古陸的興哀看到了日本列島的凄愴未來、—時間引起極大的社會反響。科學(xué)家在思考，社會各界在討論：千萬年以后，列島沉沒了，日本怎么辦?

親潮古陸的奧秘

根據(jù)鉆孔的巖性及年代測定，科學(xué)家揭示了這塊古陸的變遷歷史，巖芯中的底礫巖不可能由日本列島供給，只能由附近的陸地供給。科學(xué)家對這些礫石進(jìn)行了同位素年齡測定，得到的平均年齡值大于2200萬年，這種礫巖的產(chǎn)生大概是新老第三紀(jì)的交界時期在陸地上進(jìn)行的。

據(jù)此似乎可以認(rèn)為，在6700—2500萬年前，親潮古陸開始下沉，覆蓋在不整合面上的礫巖層就成了上部地層的底礫巖；接著沉積了100米厚的淺海砂巖，以后就保持著深海沉積的特性，迄今接受了近1O00米厚的沉積物，其中含有較多的火山灰及硅藻等微體古生物化石。更奇的是，在距今約1000萬年的地層中還含有冰川漂礫，這可能是由冰塊或冰山帶來的。看起來、這塊古陸真是飽經(jīng)滄桑，在2200萬年期間，它竟下沉了近3000米，令人咋舌。古陸上不但沉積了大量陸源物質(zhì)和生物碎屑，還經(jīng)受了無數(shù)次火山噴發(fā)的洗禮和冰川冰塊的光臨，使其難見天日，而且似乎還有繼續(xù)下沉的趨勢。

海底的神秘巨石

據(jù)《星期日泰晤士報》報道，在日本沖繩島南部的那國島附近22．5米深處的海底有一塊神秘巨石，它呈亞述國的古廟塔形狀，寬約183米，高27．43米。早在10年前日本潛水員在潛水的就發(fā)現(xiàn)了這塊神秘巨石，不過當(dāng)?shù)厝艘恢卑阉?dāng)成自然界鬼斧神工的產(chǎn)物，并末特別加以重視。美國和日本地質(zhì)學(xué)家進(jìn)行實地考察后證實，日本海底的這塊神秘巨石已有10000年的歷史，比埃及左塞法老臺階狀金字塔要早5000年，是人類最古老的建筑物。

美國波士頓大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家羅伯特·肖赫教授曾潛水到海底研究這塊神秘的巨石。發(fā)現(xiàn)這塊巨石有好幾級，每級高約1術(shù)，很像臺階狀的金字塔。雖然不排除這塊神秘巨石可能是在海水長期侵蝕作用下自然形成的，但肖赫教授承認(rèn)他從未見過這樣輪廓鮮明的自然產(chǎn)物。

為了解開這個謎．日本琉球大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家木村正紀(jì)教授也曾親自潛水到海底去研究這組有五層結(jié)構(gòu)的神秘巨石。木村教授認(rèn)為這組巨石絕不是自然界的產(chǎn)物，如果它們確是海水侵蝕而成的，那么在其周圍肯定可以發(fā)現(xiàn)碎石，可實際上連一小塊碎石都沒找到。奇怪的是，在這塊神秘巨石的附近還有幾座高2米、寬10米的類似小石墩，小石墩的模樣與神秘巨石大同小異，顯然這塊神秘巨石不是自然產(chǎn)生的，而是人造之物，木村教授認(rèn)為這塊神秘巨石很可能是古代沖繩人為祭祀海神所建的一座神廟，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦恼f法。這位古代海神能給沖繩島人帶來幸福。海洋地質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明，沖繩與那國島—帶的陸地是在公元前8000年的冰期末期沉列海底的，地質(zhì)學(xué)家們據(jù)此認(rèn)為、日本海底巨石可能是人類發(fā)現(xiàn)一個新文明的證據(jù)，因為沒有任何歷史文獻(xiàn)記載表明人類有能力在10000年前建造這樣的建筑物。

除了海底的神秘巨石外，在水深不超過200米的近海大陸架，水下探險家們還常常發(fā)現(xiàn)海底有古森林的遺跡、沉溺的河谷、水下階地，甚至人類居住的遺址。種種跡象表明、這里曾經(jīng)是繁華的陸地。那么，為什么過去的陸地現(xiàn)在被海水淹沒了呢?

古陸為何沉入海底

不少學(xué)者認(rèn)為，陸地被海水淹沒與地球氣候的變化有關(guān)。當(dāng)?shù)厍蛱幱诤涞谋跁r，大量的水凝結(jié)成固態(tài)的冰儲存在大陸上，致使全球海面普遍比現(xiàn)代低。在距今1．8—2萬年的玉木冰朗最盛期，亞洲沿海的海面比現(xiàn)在要低130—16O米，從而使現(xiàn)今的大陸架地區(qū)廣泛出露成為陸地。以后氣候轉(zhuǎn)暖，導(dǎo)致冰川消融，海平面上升，就使這些地區(qū)重新被海水所淹沒。

可是，親潮古陸卻與此不同，它處在2600米水深的深海底，顯然親潮古陸的沉沒只用海平面上升來解釋是不行的。那么這個深海古陸又是怎樣淪為海洋的呢?唯一合理的推斷足，在6700萬年的白堊紀(jì)的某個時候，親潮古陸發(fā)生過劇烈的地殼垂直運動，對于這—點，多數(shù)學(xué)者是認(rèn)同的，因為人們已經(jīng)找到了類似的地質(zhì)情況。但今人不解的是，在離日本海溝僅90公里的地方，在比較短的時間內(nèi)發(fā)生近3000米的垂直地殼升降，確實是十分奇特的現(xiàn)象。這引起了地質(zhì)學(xué)家和海洋學(xué)家的極大興趣，在揭開親潮古陸面紗、觀察其廬山真面目的同時．紛紛尋找它沉沒的原因。

是不是因為火山噴發(fā)或地震造成地殼垂直升降導(dǎo)致親潮古陸沉沒的呢?因為這—地帶正是太平洋板塊和歐亞板塊的結(jié)合部，在2000多萬年的時間里，頻繁的地震和火山噴發(fā)完全有可能使親潮古陸沉入3000米深的海底。但這種解釋無法說明下沉近3000米距離的機(jī)理過程。有—種流行的看法是，這塊古陸的沉沒可能是太平洋板塊向歐亞板塊運動的反映。然而依據(jù)板塊構(gòu)造理淪，“板塊”主要作水平運動，親潮古陸竟能在短期內(nèi)發(fā)生如此顯若的垂直下降運動。不能不使人產(chǎn)生疑問。另—種意見則認(rèn)為，日本海溝是太平洋板塊向歐亞板塊俯沖的匯聚帶，當(dāng)其東側(cè)的太平洋板塊沿海溝向下俯沖時，可能使它受到了牽引，以致把當(dāng)年的陸地也拖下了水而沉沒海底。

那么，親潮古陸的奧秘解開了嗎?不說別的，它究竟是—塊曾與日本相連的半島還是一個獨立的島嶼，人們尚未弄清楚．至于它為何下沉更使科學(xué)家們大傷腦筋。要想解開親潮古陸沉沒之謎，看來還需要更多的探索和研究。 摘自《科學(xué)24小時》3/2000

那么這上面的文明呢？？？

俄發(fā)現(xiàn)一億年前人造地圖

據(jù)俄《真理報》報道，俄羅斯拜西克省國立大學(xué)物理學(xué)教授、著名科學(xué)家亞力山大·丘維諾夫博士日前在真理報網(wǎng)站上公布了一個驚人消息：有充分的證據(jù)證明，在遠(yuǎn)古的烏拉爾山脈，存在過一個高度發(fā)展的文明。他和他的研究機(jī)構(gòu)在烏拉爾山脈考古過程中發(fā)現(xiàn)了一塊遠(yuǎn)古時代的石板——一塊用高科技機(jī)器制成的三維立體地圖！丘維諾夫博士稱，初步估計，該“三維地圖”石板的年齡至少有1.2億年。

丘維諾夫博士道，“一開始，還沒發(fā)現(xiàn)這塊神奇的石板時，我們的研究主題是∶在幾千年前，是否有古代的中國人曾經(jīng)居住在西伯利亞和烏拉爾山脈一帶？因為我們在該地區(qū)的一些巖石上發(fā)現(xiàn)了一些像是3000多年前古中國的甲骨文一樣的文字。我們通過研究所有烏法地區(qū)的檔案資料，發(fā)現(xiàn)了一些18世紀(jì)末寫成的檔案筆記上，記載描述了200多塊有象形文字和圖畫的遠(yuǎn)古時代的神奇石板。我們當(dāng)時的想法是，這些石板可能跟古代中國在烏拉爾山脈的移民有一種莫名的聯(lián)系。”

“神奇之石”驚現(xiàn)地底

丘維諾夫接著說，“接下來我們要做的，就是努力尋找這個遠(yuǎn)古時代的文明，但隨著研究的深入，我們發(fā)現(xiàn)，這些巖石上的圖畫和文字跟3000年前的那個時代毫無關(guān)系。在這些巖石上的圖畫中，根本一次都沒有出現(xiàn)那個時代應(yīng)該有的動物，譬如鹿什么的。我們先后組織了6個探險隊考察了烏拉爾山脈無人區(qū)，終于在1999年7月28日，在地底下1.06米的地方，挖掘出了這個石板——我們稱它為‘神奇之石’。這塊石板長度是1.5米，寬度超過1米，厚度僅有16厘米，重量超過1噸。許多科學(xué)家參觀這塊石板后認(rèn)為，這是一塊浮雕——一個三維的立體地圖！”

剛開始發(fā)現(xiàn)這塊神奇石板后，丘維諾夫博士和他的同事們激動極了，他們以為發(fā)現(xiàn)了一塊2000多年前制成的產(chǎn)品。很明顯，這塊石板是人造的，它共分3層，用一種特殊的粘合劑貼在了一起，而第三層更像一種白色的人造瓷！尤其讓人驚訝的是，石板表面的浮雕并不像是古代石匠用手工雕刻出來的，有足夠的證據(jù)顯示，一種先進(jìn)而細(xì)膩的機(jī)器參與了該浮雕的制作。

地圖上山脈與“現(xiàn)代”稍有不同

丘維諾夫介紹說∶“在這塊石板地圖上，能夠一眼認(rèn)出從烏法到撒拉維特的廣大地區(qū)。石板地圖上，烏法山脈的一側(cè)和現(xiàn)實中烏法山脈的走向輪廓完全一致，地圖上烏法山脈的另一側(cè)跟現(xiàn)實中的稍微有一點不同。其次讓我們疑惑的是石板地圖上所謂的烏法峽谷，地圖上，從現(xiàn)在的烏法城地區(qū)到斯特里托馬克地區(qū)，地球的表面裂開了一個長長的大口子，足有二三公里深、三四公里寬。我們通過地理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，這種地貌只在1.2億年前才可能存在過，也就是在理論上的確有這條峽谷存在！這塊石板地圖如果描繪的是它被制作時的地貌，那么，石板地圖的歷史至少也有1.2億年！后來我們設(shè)想，現(xiàn)在的烏夏克河可能就是由地圖上的這條遠(yuǎn)古時代的峽谷演變而來的。”

地圖上竟有“水力發(fā)電站”

據(jù)丘維諾夫博士稱，除此之外，還有更讓人驚訝的，在三維石板地圖上還雕刻著兩個寬500米、總長度達(dá)1.2萬公里的河道系統(tǒng)，在這個河道系統(tǒng)內(nèi)，包括12道300米寬、10公里長、2公里多深的大水壩，這些水壩使水產(chǎn)生一個巨大的落差，能從一邊很容易地傾泄向另一邊，整個水道系統(tǒng)極像現(xiàn)代的水力發(fā)電站！“如果當(dāng)年真的建成過這個水道系統(tǒng)，那么，總共將有1000萬億立方米的泥土將被挖走。那將是幾十個大金字塔的工程。”丘維諾夫博士最后說道。

資料時間：2002年

巴格達(dá)電池

在巴格達(dá)伊拉克博物館的藏品中，有一只簡陋的小陶罐，外觀雖不起眼，卻被譽(yù)為考古學(xué)領(lǐng)域最令人吃驚的發(fā)現(xiàn)。因為盡管已有大約兩千年歷史，但以陶罐內(nèi)裝的所有物質(zhì)及其制作意圖來判斷，這只陶罐卻像是一個電池的外殼。

1936年6月，鐵路建筑工人在巴格達(dá)附近偶然挖開一座古墓之后發(fā)現(xiàn)了這件神秘的物品。考古學(xué)家們趕來后，發(fā)現(xiàn)這座陵墓事實上是安息時期（約公元前250-公元250年）一個定居點的一部分。經(jīng)過發(fā)掘，他們出土了大量物品，其中有帶雕刻圖案的磚塊、陶器、玻璃和金屬制品，外加一個內(nèi)裝奇特物質(zhì)——一根一頭封閉的銅管、一根鐵棒和一些瀝青碎屑的卵形陶罐。

在訪問巴格達(dá)期間，倫敦科學(xué)博物館的物理學(xué)家沃爾特·溫頓聽到有關(guān)此次發(fā)現(xiàn)的報告后，對這只陶罐做了仔細(xì)的研究，并產(chǎn)生了很深的印象。他說：“在銅制容器內(nèi)放上一些酸，隨便什么，醋也可以。嘿，轉(zhuǎn)眼的工夫，你就有了一個能產(chǎn)生電壓并釋放電流的簡單腔體。將幾個這類腔體串聯(lián)起來，便構(gòu)成一個電池組，所發(fā)出的電流足以使電鈴發(fā)聲，點亮燈泡，或驅(qū)動一輛小型電動車。”

溫頓指出，這件物品確實是電池，這是“顯而易見和完全可信的”。他的惟一疑問來自于它的獨特性質(zhì)。考古學(xué)上的“一次性事物”始終是最難解釋的發(fā)現(xiàn)。其實，此前在巴格達(dá)附近的安息古城泰西封已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其他陶罐，只是溫頓并不知曉罷了。那些陶罐是與護(hù)身符等多種神秘物品一起發(fā)現(xiàn)的。這種情況表明，煉金術(shù)士曾使用過這些陶罐，但我們?nèi)匀徽也坏剿鼈冏骱斡猛镜木€索。溫頓說，最理想的是這只陶罐應(yīng)同金屬線一道被發(fā)現(xiàn)，能找到一系列此類陶罐，才是比較好的事情，因為有了它們，疑點便會煙消云散。然而，正如溫頓于1967年所指出的，如果不是電池，它又會是什么東西？“我不是考古學(xué)家，所以我直接提出了最容易提出的科學(xué)答案。我看不出它還能有什么別的用途，也許有更好的答案，但至今我還沒有聽到。”

25年過后，還是無人為這只神秘的陶罐提出真實可信的其他解釋。而首要的事實仍然是：它作為一個電池工作得相當(dāng)出色。美國進(jìn)行過兩項獨立的實驗，對陶罐及其內(nèi)裝物質(zhì)的復(fù)制品做了測試。把醋酸、硫酸或檸檬酸也行——當(dāng)作電解質(zhì)，注入銅管，模型便產(chǎn)生電壓為1.5伏的電流，18天后電流才消失。

可是，在兩千年前，到底是什么人用電池做了什么事情？科羅拉多大學(xué)的保羅·凱澤最近指出，這些電池的使用者是巴比倫的醫(yī)生，在沒有電鰩魚時，他們把它作為替代品使用，從而能起到局部麻醉的作用。但是，在各種意見中，仍以伊拉克博物館實驗室主任、德意志考古學(xué)家威廉·柯尼希所作的解釋最有說服力。他曾于1938年仔細(xì)研究過“巴格達(dá)電池”。柯尼希認(rèn)為，將若干個這類腔體串聯(lián)起來，從里面發(fā)出的電流可用來電鍍金屬。實驗用復(fù)制品所產(chǎn)生的電壓能夠滿足這項工作的需要。

事實上，為了給銅首飾包銀，伊拉克的工匠們?nèi)匀辉谑褂靡环N原始的電鍍方法。這種技術(shù)可能是從安息時期或者更早的時候起一代代傳下來的。3000余年以前，安息人便繼承了近東地區(qū)的科研傳統(tǒng)和公元前330年隨亞歷山大大帝入侵此地的希臘人的聰明才智。

我們可能永遠(yuǎn)也搞不清古代的電學(xué)實驗究竟做到了何種程度。古代伊拉克的工匠們對他們的技術(shù)知識妥加防范，秘不外傳；巴比倫泥板上確實列出了制作彩色玻璃的配方，但配方中往往夾雜著行話，只有行家才能看出其中的門道。電鍍的秘訣肯定是秘不外傳的寶貴財富，或許從未以簡潔易懂的文體見諸于文字。好在伊拉克還有數(shù)百個墳冢未曾發(fā)掘，博物館中也有數(shù)千塊泥板，泥板上涉及科學(xué)的文字在等人翻譯。或許最保險的說法是，古人所掌握的電學(xué)知識，其涵蓋范圍之廣可能還會給人們帶來種種驚喜。

趁有時間 再來上資料

人類225萬年后滅絕？

荷蘭考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人類可能最多再延續(xù)225萬年就面臨大滅絕，而一種能夠抵御極度嚴(yán)寒的新種類巨鼠將主宰地球。

地球歷史上發(fā)生過幾次神秘的哺乳動物滅絕現(xiàn)象，許多種類出現(xiàn)后，過250萬年就會滅絕。據(jù)報道，荷蘭烏特勒支大學(xué)考古學(xué)家簡.萬.達(dá)姆通過對過去2200萬年中已經(jīng)滅絕的132種嚙齒動物的8萬顆化石牙齒進(jìn)行了研究分析。

達(dá)姆發(fā)現(xiàn)，地球的軌道變動是造成哺乳動物大滅絕的原因。地球繞太陽的軌道每隔250萬年左右就會從圓形變成橢圓形，這一變動將使地球進(jìn)入超寒冰河時代，造成生物大滅絕。

從 埃及金字塔 就明白

我沒有去過埃及，沒有親自看到過金字塔，不知道建造金字塔的石料到底頭多大，多重。但資料上說那是多大、多重，是當(dāng)今人類都不容易建成的。我相信去過金字塔的人會知道。沒有人反駁，那就是真的了。

不管你信不信，反正我是信了。

一個重要的線索告訴我們，有關(guān)這些地方的最初史料記載：古埃及人聲稱基沙金字塔與他們無關(guān)。過去人們不能理解，就把這豐功偉績給了古埃及人。現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)識到：僅埃及基 沙三座金字塔的石料重量，已經(jīng)超過了倫敦所有建筑重量的總和，古埃及十萬工人在二十年內(nèi)搬運它們根本不可能，何況還要切削得不差分毫、更要精確的建造 ---沒有一絲失誤的痕跡？！

這些建筑用的巨石切削極為平滑整齊，重量都在幾噸、十幾噸，甚至上百噸、幾百噸。如埃及大金字塔中的王殿石棺，是一整塊花崗巖雕鑿成的，當(dāng)時所使用的鉆具比今天鉆石頭的電鉆要快500倍。巨石之間堆砌得極為緊密，連最薄的刀片都插不進(jìn)去。帝華納科遺址的新發(fā)現(xiàn)揭示了這些建造技法的高超之處：他們把相鄰的巨石之間鑿出凹槽，倒入熔化的金屬，金屬凝固后，就把相鄰的巨石牢牢地連在一起了。這需要一個移動自如的冶金車間，一次能熔化好幾加侖的金屬，隨著巨石向高處堆砌，冶金車間自如上升，下邊的石塊上沒有留下任何壓劃的痕跡，可見冶金車間多么輕便！這些技術(shù)是今天都無法做到。

埃及基沙三個金字塔正對著獵戶星座帶紋的三星，帝華納科的神廟的正門和墻角，精確地定位了春天、夏天、冬天第一天太陽升起的位置。所有建筑和方位和天體保持高度一致，表明他們掌握了精密的天文學(xué)技術(shù)。如何把那樣重的巨石擺放得那么整齊、方向極為精確，是今天的建筑師無法想象的。

它們充分展示了一個高度發(fā)達(dá)的文明曾經(jīng)在地球存在過，在地球許多地方留下了他們風(fēng)格的巨石建筑。為什么當(dāng)時的人類非要建造難度如此之大、耗費如此之大的建筑？合理的解釋是：當(dāng)時的人類文明比我們推測的還要發(fā)達(dá)得多，建造這些并不困難。

人類在地球上已經(jīng)有過5，6次文明史了，最近的一次是1萬2000多年前毀于核戰(zhàn)爭的亞特蘭蒂斯。進(jìn)化論基本是正確的，除了人是猴子變的這點之外，現(xiàn)代人和類人猿是不同的兩個分支，都是基因工程的產(chǎn)物，包括那些泰坦巨人也是亞特蘭蒂斯時代的基因工程作品。埃及金字塔是獵戶座的外星人建的，就是至今還在地球上進(jìn)行著黑暗統(tǒng)治的那個團(tuán)體。

我一直覺得現(xiàn)代的科學(xué)家對于史前文明的敵意，其實是不必要的史前文明完全和達(dá)爾文進(jìn)化論沒有什么直接的厲害關(guān)系，畢竟進(jìn)化論說的是我們當(dāng)下的文明，按照達(dá)爾文進(jìn)化論所說，我們是由一些細(xì)菌隨機(jī)的分化，然后產(chǎn)生的不同物種。誰知道以前的文明里是不是有猿猴的存在，亦或是產(chǎn)生了其他的高智慧生物。從關(guān)于姆大陸和亞特蘭提斯的傳說中我們隱約能夠明白，像我們?nèi)祟愐粯訌?qiáng)大的生物還有一種恐龍進(jìn)化來的蜥蜴人，當(dāng)然這是傳說，進(jìn)化論是這一次文明的產(chǎn)物，亦能解釋很多生物的特征，那個以前文明可能有聯(lián)系可能沒有聯(lián)系，但是卻沒有直接的厲害關(guān)系。

其實最好反駁進(jìn)化論的只要一句話——在地球當(dāng)時的環(huán)境，所謂的第一個微生物是怎么出現(xiàn)的