世間種種執著,都是刀刃之蜜。
權力更不例外。
說它是蜜，因為它確實有用，在國家、社會、個人（當權者）三個層面上，都有正面的作用。
說它是刀刃之蜜，也是因為其在國家社會個人三個層面上，都有不可忽視的副作用。
這里單講個人層面。
我們拿皇帝來舉例，因為他們比較典型。
我們知道，古代的皇帝，常常會作出令人不可思議的行為，特別是可能作出非常殘暴的行為。
比如朱棣。這樣的例子并不少見。
人怎么可能那么殘暴呢？
我們可以馬上想到：因為他們權力大，作了可以不受懲罰，所以會那樣作。
這個理由還不充分，還有更深層的原因。
第一個原因就是缺乏幽默。
現代研究證實，人長期處在交感神經控制下，就會受不了，心理壓力無法舒緩。
必須有激活副交感神經的時候。
幽默就有這個功能。
普通人經常可以作到這一點，但皇帝就麻煩了。
誰敢跟他開玩笑呢？即使他跟別人開玩笑，別人又怎么敢認為是在開玩笑，君無戲言嘛。
權力在這里給皇帝制造了大麻煩。
而且皇帝的決策壓力還特別大，遠遠超過常人。
他應該比常人更多地享受幽默，結果卻遠遠少于常人。
因為這個原因，皇帝就可能作出令人匪夷所思的行為。
第二個原因是情緒。
權力對情緒也會產生的影響，皇帝的頂級權力對情緒的影響也是頂級的。
這里舉出兩個情緒：憤怒和恐懼。
這兩個情緒是人人都有的，皇帝也不例外，只會更強烈。為什么？有奪權的陰影。
情緒是人的自我保護機制自發產生的，這是誰也擺脫不了的。正確的作法是利用其攜帶的信息。
但皇帝很難作到這一點，因為他的情緒過于強烈。
為什么單單挑出憤怒和恐懼來說？
因為它們最強烈，而且是互相激勵的。
恐懼，是人們都不好意思表現出來的，通常是用憤怒來掩蓋。
憤怒也可以引起或加劇恐懼。
所以它們會互相激勵。
互相激勵的結果會使情緒反映的信息失真，從而使人作出不理智的行為。
這對皇帝的影響因為權力的因素就可能放得非常大，普通人不能比：
天子之怒，伏尸百萬，流血千里；布衣之怒，免冠徒跣，以頭搶地。
對比之下，就可以看出在情緒上，皇帝跟普通人比，在抑制極端行為上，就處于劣勢。
以上兩個原因，足以使皇帝作出不可思議的行為。
