養了4個兒子，卻死在出租屋，是我朋友劉小念的老家鄰居，周老太的故事。

周老太養了4個兒子。中風以后，生活不能自理，在北京上海的兒子，她跟不去；留在家鄉的兒子，忙于處理自己人到中年的一地雞毛，無力照顧她。

最后大家一起出錢，把她安置在出租屋里，每月花7000塊錢為她請護工。

周老太覺得自己晚景凄涼，白養這么多孩子，但她的子女，其實也沒誰是真正的白眼狼。

哪個成年人活得容易呢，還不是各有各的難處。

單純的善惡對抗，是童話最愛的題材。現實生活中，親人之間的彼此傷害，往往是心有余而力不足。

這個故事對我觸動很大。

作為一個二胎媽媽，我太明白生孩子、養孩子，要消耗多少精力、放棄多少東西。所以我也經常自問，你為什么要生？這個世界并不美好，你也沒征求過他們的意見，茫然把他們帶到這個世界，是為了什么？

如果有人告訴我“養兒防老”，我會跟他打一架。

“養兒防老”有多冰冷，多無知？它意味著每個人的出生，都是一個巨大的騙局。

你以為父母是因為相愛，所以有了你；你以為父母之愛是最單純的本能，但“養兒防老”一說出口，所有的溫情瞬間轟然倒塌。原來我們未經同意被帶到這個世界，不過是跟馬戲團的猴子一樣，為了養大收割的。

養兒防老的危害還不止于此。

它是中國父母普遍缺乏邊界意識的根源。很多人把孩子當成自己的未來，對他們付出不計成本、不留后路。當孩子長大，當初付出有多狠，如今索取和壓制就有多毒。

孩子是自由的星星，只是恰巧落在了我們的庭院。

《上海的金枝玉葉》里，謝家四小姐黛西被下放郊區農場，丈夫入獄。為了陪伴獨自在家的幼子，她不像別人那樣住在農場，而是晚上十二點到家陪孩子，次日清晨四五點鐘又啟程趕回農場。

這種難，超過我們現在絕大多數父母。然而她90歲的時候，一個人住在上海的老房子里。

作家陳丹燕采訪她，問她要不要孩子們給錢。她說：“我不要他們的錢。他們給我錢，或者回來看我，都是情份，不是他們理所當然應該這樣做的。”

黛西晚年與一個老護工住在一起，子女在美國。她用鋁鍋做戚風蛋糕，去世的時候，子女不在身邊，但潔凈向陽的窗臺上，擺著她最喜歡的白色百合花。

看到這一段，終于明白這個女人為什么一生經歷大風大浪，卻始終活得陽光向上。因為她想得開，不放債，把苦與樂，都當作是自己的命運，是她自己的選擇。

不放債，是人活著的基本。生孩子，無論一胎還是二胎，自己愿意、想生，才是真正的理由。

所以每個人都應該考慮清楚一個問題：如果養兒不防老，我們為什么生孩子？

對我來說，首先是“我愿意”。作為好奇的白羊座，我想知道懷孕生孩子是怎么回事，想知道被孩子花瓣式的小嘴吮吸是什么感受。

其次，為了活得更有重量和質感。

如果沒有孩子，我一定不會像現在這么努力。孩子作為一種負擔，某種意義上也拓展了我們生命的邊界，讓我們更快成長為一個大人。

第三，孩子是父母最好的老師。孩子屬于未來，而我們屬于過去。我不求他們養老，只求他們愿意帶我一起玩。

除了為什么生，我還有三點建議，能讓你少后悔。

有一定基礎再生、心有余力再生。

孩子不值得你耗盡生命的全部光和熱，如果生一個孩子，就讓你的生活檔次降低兩個level，別生了，對孩子對你都不好。

留錢養老，留健康養老，都比養兒防老靠譜。

不管有孩子沒孩子，都要買保險買房子，鍛煉身體培養愛好。沒孩子的，趕緊賺錢；有孩子的，別把所有財力和精力都投到孩子身上，給自己留點不犯法。

對于生命本質的孤獨有清醒的認識。

衰老本身就是一件悲慘的事，躺在床上動不了的時候，不是你一睜眼就能看到滿臉憔悴的孩子，就叫幸福，而是回想這一生，你的每一個選擇，都是為了自己，直到最后，才把自己交給命運，才叫厲害。

王小波說：“似水流年是一個人所有的一切，只有這個東西，才真正歸你所有。”

似水流年就是我們當下的每一天。為自己而活，就算以后死在出租屋，畢竟你在年輕的時候，經過了大風大浪，看過了人山人海。

悲哀的不是死在出租屋，而是付出所有，還是死在出租屋。

別再用“老了怎么辦”去綁架年輕人結婚生孩子，更不要說他們不結婚不生孩子，是不懂生活。

或許我們都要接受一個事實：即使平凡，也各有各的活法，平凡之中，也有無數選擇。

世界的美好在于它的豐富。有人奮不顧身投入到熱氣騰騰的生活，就有人冷眼旁觀說“人間不值得”。

道不同，彼此祝福，是最大的善意。