文/高? 旗
? ? ? ? 我們大家幾乎都看過早期的黑白色彩的紀錄片，其中反映戰爭情節內容居多，比如土地革命時期、抗日戰爭時期、解放戰爭時期、抗美援朝時期等等。
? ? ? ? 給我們留下深刻印象的是，無論是工農紅軍、八路軍和新四軍，或是抗日（抗聯）游擊隊，他們當時攜帶的武器裝備十分簡陋，即使在解放戰爭時期，解放軍的武器裝備，也幾乎和八路軍差不多，戰士們除了扛著一枝步槍挎著幾枚手榴彈之外，身上必須背著背包（行李）、子彈袋、干糧袋和水壺。這些都是當時的我軍必備的裝備。
? ? ? 若不信，每當在電視里播放歷史紀錄片時，請大家仔細觀察，凡是出現我抗日武裝（游擊隊）或解放軍的畫面時，他們的身上幾乎全都是攜帶著上述的幾樣裝備，即：一個背包、一枝步槍、幾顆手榴彈、一條子彈袋、一個干糧袋和一個水壺。
? ? ? ? 這就是那個戰爭年代的真實情況。
? ? ? ? 然而，讓人詫異的是：如今在電視上播放的反映土地革命時期、抗戰時期和解放戰爭時期內容的電影或電視劇里邊，無論是紅軍，還是八路軍四新軍或解放軍，戰士們身上除了一枝槍和幾顆手榴彈之外，而必須攜帶帶的背包、子彈袋、干糧袋和水壺幾乎看不見了！
? ? ? ? 為什么我軍在過去的各個戰爭時期，必須攜帶使用的裝備，卻在當今的這些電影和電視劇里，人為的給“解除”了呢，真是讓人百思不得其解？！
? ? ? ? 筆者曾在七十年代初參軍入伍，穿戴的是六五式軍裝。讓我深刻印象的是，部隊在外出野營拉練時，幾乎跟當年解放戰爭時期的解放軍的差不多，身上都攜帶背包、步槍（現在是半自動步槍或沖鋒槍）、彈夾袋（子彈袋）、干糧袋和水壺。
? ? ? ? 反觀現在制作的戰爭題材的影視劇作品時，某些編導者，為了使劇中人物形象“美觀”，故而把我軍當時的裝備（道具）給予“簡化”了，即把戰士們必須攜帶的背包、子彈袋、干糧袋統統“忘記了”。這種“藝術處理”，完全違反了歷史的真實性，也是一種對藝術創作不嚴謹和不負責任的態度。
? ? ? ? 如果說，創作戰爭題材的影視編導者們，為了減少制作成本，而把那個時期的我軍戰士的“背包、子彈袋、干糧袋”這些道具給“節省”和“忽略”，這實在是在開“歷史的玩笑”……
? ? ? ? 歷史不會忘記，工農紅軍在初踏長征路之時，人人身上都是挎著干糧袋的；解放戰爭就是解放軍靠“小米加步槍”打敗了老蔣擁有美式裝備的八百萬軍隊；志愿軍在朝鮮戰場上“一把炒面就一把雪”苦戰殲敵，硬是把以老美為首的“聯合國軍”打到談判桌上求停戰......這些都足以證明，保存自己才能消滅敵人，干糧袋里的小米和炒面，是我軍生存的重要的物質保障。無論是紅軍、八路軍新四軍，還是解放軍和志愿軍，他們在行軍作戰時，部隊里的炊事員的身上僅背著一口鍋，而所吃的糧食都分散在每個戰士的干糧袋里……可是，這些在歷史紀錄片中的，我軍戰士身上攜帶的背包、子彈袋、干糧袋等必備裝備，卻在當今制作的影視作品中給“消磁”或“屏蔽”掉了……這是對歷史的極不尊重的行為或現象！
? ? ? ? 全民在都在口口聲聲的說“不忘初心”，希望影視作品的工作者們，在本職工作中，也應該恪守反映歷史真實的原則，做到言行一致才對頭。? ? ?
