在信息量足夠大、信息來源和信息種類都足夠繁雜的現實環境之內,每一個獨立自主的正常人都需要學會辨別有用和無用的信息,更需要盡可能地吸收有用的信息、隔絕無用乃至有害的信息。
在多種無用乃至有害的信息當中,“正確的廢話”算得上是一種具有足夠大的迷惑性和隱蔽性的無用信息。它的重點不是“正確”,而是“廢話”,也就是“無用”。從表面上看,它算得上是“正確”的,令大多數人挑不出明顯的錯誤或者不妥之處。但是,它不能用來解決任何實際問題,也不具備足夠的說服力,甚至未必能夠讓人保持基本的體面或者緩解尷尬局面。在某些特定情況下,它還有可能引起某些人反感,從而激化某些現實中的矛盾。它寬泛而空洞,令大多數人難以直接反駁,又讓大多數擁有充足的思辨能力的人感到厭煩。
只會說“正確的廢話”的人,要么是無能的人,要么是根本不想解決任何實際問題的人。
任何一個生活在現實世界中的人都需要解決各種各樣的實際問題。這意味著,再正確的思想或者理論都需要通過實踐來證明自身的正確性和可行性。理論本身不能作為武器,不能戰勝敵人或者克服困難。表面看上去毫無破綻的大道理更不能。
因此,除少部分難以用常理來衡量的特殊情況之外,判斷“正確的廢話”的第一標準都是“有無可行性”。任何完全不具備可行性的觀點或者做法,都是無用的,甚至是沒有意義的,無論它看上去有多么完美。
幾乎所有的人都難免在現實中或多或少地遇到某些不懂裝懂還好為人師的人。
大部分不懂裝懂還好為人師的人都具備一樣共同的特性,那就是:不負責任地拋出毫無可行性的觀點或者做法,甚至一定程度地強迫他人必須接受、遵從他們拋出的觀點或者做法。無論是“正確的廢話”,還是徹頭徹尾的胡說八道,或者是某些偏見、個人情緒、偷換概念的言論,都是他們隨意施加乃至強行灌輸給他人的無用信息。
在主觀因素占比相對較大、難以精確地區分真理和謬誤的領域當中,好為人師的人更是會肆無忌憚地用自己鼓吹的那些毫無可行性的觀點、做法評判一切,仿佛天地萬物都離不開他們的觀點、整個世界都必須依靠他們的想法和做法來運行一般。
某些自以為比別人明智、比別人成熟、比別人有見識的人會公開聲稱:人只能去適應自己所在的環境,而不能要求環境來適應自己。在某些人毫無選擇的權利或者能力的情況下,這種言論可能會有一定的道理。但是,信奉這種言論的人往往不會去仔細考慮每一個具體的人所處的具體環境、所面對的具體情況,也不會去考慮某些具體的人到底有沒有適應某些環境的可能性、需要使用什么方法、需要付出什么樣的代價,甚至有可能完全不會考慮“更換環境”或者其他做法是否有更大的可行性。
某些自以為是在“對別人好”的人會公開聲稱:人必須要和他人來往,所以,人沒有權利不和自己能夠在現實環境中遇到的任何一個人來往。這種言論不僅是典型的偷換概念,甚至還可能是混淆黑白、是隱藏在“正確的廢話”之下的害人觀點。正常人都應該懂得有效社交和無效社交之間的差別,更應該懂得正常社交和有害社交之間的差別。由于人與人之間的不同,不同的人與不同的人來往也會造成不同的影響或者導致不同的結果。有些人可能會對他人有益,有些人則可能會對他人有害,還有些人則可能只會浪費他人的時間和精力。拋出這種言論的人同樣不會考慮,有些人在自己所處的現實環境中遇到的人根本就不是他們自己選擇的,而是他人或者外界強加給他們的。他們更不會考慮,強行要求別人接受完全由他人或者外界安排的現狀,到底是否公平。
某些自以為并自稱“能夠教別人寫作”的人會公開聲稱:普通人應該先成為名人,然后再去寫作、推廣作品。這種言論就是完全沒有任何可行性的言論,甚至連“正確的廢話”都未必稱得上。因為,對于大多數普通人而言,“成為名人”的難度絕不會比“寫出作品并推廣自己的作品”低。“名人”從來都是有稀缺性的,也都是需要在各種不同情況之下滿足多種不同的條件的。而且,現實中的“名人”分為很多不同的種類,且往往只會在特定的、不同的領域當中擁有一定的知名度。這意味著,“成為名人”不等于“能夠遇到適合自己的目標受眾”,更不等于“一定能夠順利地推廣自己的作品”。最重要的是,鼓吹這種觀點的人必然不會把“成為名人”的具體方法、具體步驟告訴任何普通人,從而難以被大多數普通人通過現實中的方法證實或者證偽。
某些自以為有資格教育別人的人更是會公開聲稱:個人或者少數人沒有權利質疑、反對、不順從多數人,甚至沒有權利和多數人不一樣。這些人的言行的本質全都是利用普通人的能力局限性來哄騙乃至直接坑害他人,或者通過教訓、打壓他人來滿足自己的情緒。他們當中的居心不良者全都懂得,很多普通人根本沒有能力或者意愿去證實所謂的“多數人”到底是什么樣子,很多沒有思考和辨別能力的人更是會直接把他們或者他們聲稱的人認定為現實中的“多數人”。
好為人師者鼓吹的言論,往往經不起任何事實檢驗,甚至根本不具備進行檢驗的條件。除少數特殊情況之外,他們的言論幾乎全都根本不能被落實,更不符合“具體情況、具體分析”這一條做事原則,自然也完全不具備任何可行性。即使是某些表面看上去無比正確、挑不出任何漏洞的言論,也只能被歸類為“正確的廢話”,而不能用來解決任何實際問題。他們也往往是最頻繁地發表“正確的廢話”的人,傳播給他人的無用信息的總量總是比那些無能、無知的人大得多,即使他們的數量遠遠稱不上“多數”。
在現實中,無論自身傳播多少無用的信息,傳播“正確的廢話”的人往往還不需要為自己直接或者間接造成的一切惡果負責。只要他們不需要為自己的觀點、言論負責任乃至付出代價,大多數普通人就會一直難免受到他們的干擾乃至蠱惑。這同樣是所有正常人都應該認清的事實。
任何人想要擁有最基本的獨立自主的能力,都需要先具備最基本的判斷和取舍信息的能力,而不能無條件地、不加甄別地接受外界的任何信息。
盡可能地弄清楚、接納對自己有用的觀點、做法,并果斷地抵制、隔絕任何對自己無用乃至有害的觀點、做法,才有可能做成自己要做的事、實現自己要實現的目標。因為,正常人的精力都是有限的,更不應該消耗在無意義的人和事上面。
2025.3.31