最近流行一個字，叫“污”。
女人會有“污“的想法嗎？
答案是當然有啊。
好色的女人我不敢說都是有內容的，但有靈魂的女人都好色，無一幸免。
大部分女人都是好色之徒，看到俊美小鮮肉會蕩漾，看到成熟大叔會害羞，不過她們跟男人的好色不太一樣。
男人的色更偏生物性，比如有的喜歡大胸、有的喜歡長腿，有的喜歡翹臀，有的喜好細高跟鞋包臀裙絲襪，心心念念想跟她有一段風流韻事。無論中間過程怎樣曲折，本質目的就是霸占與搞定。
女人的好色要復雜一點點，在性方面，女人比男人更接近于人。她們不會單純為了性而色，更多是為了一些說不清的“感覺”，可以衍生出很多東西。有些是情欲，有些可以叫崇拜，有些是希望和這個男人在未來有結果。
男人的好色在于過程，女人的好色指向結果。
男人可以做到起于性，止于性。女人可以起于性，但很難在性上戛然止住。
很多男人會有這樣的想法：天啊，她怎么一天到晚想那么多那么遠？
她們就是一架易于啟動的機器啊，一旦觸動了某個地方，就很難剎住車。
感情世界里，女人總是容易受傷的一方，因為自動腦補和描畫就是她們的天性。
或許你要說，很多女富婆不也喜歡包養小鮮肉嗎？武則天不也荒淫后宮嗎？
無論一個女人如何花如何享樂，她們內心總有一個終極的、唯一的、絕對理想的感情歸宿，也許它曾宣告失敗，也許被深埋，但終歸還在，某個時刻可以隨時點燃，繼續犯傻。
女人，就是感情動物。
（二）
替女人把好話鋪墊完了，正式講講好色這個事吧。
首先，“對男人來說，長相無所謂”這種話，其實不成立。女人愛的不一定是很帥的男人，但一定不是毫無氣質的猥瑣男啊。
看到《火星救援》，覺得技術男好帥好想撲倒啊！但要是人家長成葛優那樣呢？
看到《星際穿越》，好想約一約物理天文類科學家啊！但要是人家是霍金那種身材呢？
看到《華爾街》，超級迷戀腹黑系金融證券男啊？但要是人家禿頂發福還一毛不拔呢？
那些說女人不看長相只看錢的人，未免太片面了。
每個女人在成長過程中，并不是一開始就知道錢、地位、名牌包包這種東西的。
她們中的大部分都花癡過某個三分球打得特別好的男孩，都希望在走廊巧遇年級草，都有過一段“無性別意識”的純審美時間。在那個時間里，她們跟小男生一樣。
直到女孩們長大，某個瞬間到來，才明白（或被誘導覺得）男人的魅力不僅在外表，而在其他。
區別也在這個時候才顯現出來。
稍微有一些品質的好色，都不是純生物本能，也不是純物質崇拜，而是想象能力。
一個沒有想象力的人，必然枯燥乏味。沒有想象力的女人更是沒有靈魂的。
想象力決定了鑒賞力。
并不是每個人都有很好的鑒賞力，一方面是文化素養閱歷等，另一方面在于想象和感受力。
沒有想象能力，你永遠無法從表面的東西透到可能的東西，色之心，從何而起？
僅僅看錢，或僅僅看肉，那只是買和賣的關系，嚼之無味。
就好像有些男人偏偏喜歡御姐一樣，
不是因為御姐威嚴，而在于他們相信御姐背后一定有不正經的一面。
他們的樂趣就是挖掘每一個正經女人背后的不正經。
也好像女人覺得男人扯領帶的動作最帥一樣，
人都不喜歡赤裸裸的暴露，讓他們受不了的是性感。
性感來源于遮掩，禁欲，挑逗和得之不易的希望。
有想象力和感受力的人，他們好色的東西，都在這些更深的地方。
這也是為什么人常說，好色的女人多有點“壞”，人一旦有了想象力，就多少危險了。
不是她們本質人壞，而是由其好色之心散發出來的一種媚，她們既能想象到自己想要什么，也能想象男人喜歡什么。
另一方面，好色的女人大多非常自信，所以基本不丑。一個不自信的人，是不敢好色的，更無法精于好色。
所以無任何社會經歷的乖乖女，能識別出男人的俊和帥，卻很難識別出不同男性個體獨特的味道，她們連自己的魅力在哪都沒有意識。（因為缺乏分辨個體差異性的能力。自信源于你能發現自己與眾不同之處，并接受它，發揚它，這個跟悟性和閱歷很有關系。）
再次，這里所說的好色，不是放蕩，而是有度的釋放——幽默，開得起玩笑等等。
渾身散發荷爾蒙的女人，未免廉價；一天到晚苦瓜臉不懂情趣的女人，也是無味。
樂而不淫，哀而不傷，葷而不膩，恰到好處。
好色，寬泛來講，是一種雙向概念。一個人對另一個人單方面的色，那只能叫花癡。成功的好色是說，你能鑒別出別人的美，也能吸引到他人對你的好感。
我可沒倡導任何不道德的行為，一直看顏老師文章的童鞋，應該會懂，我說的是一種泛化的“好色”，就跟泛化的“性”一樣。
這些東西，正是文明、物質、實業的根源，因為它們是人生在世的樂趣。
你很少會發現一個成功的人內心很單調，情商很低能，視野很局限。
越是豐富的人，越能敏銳發現不同的美，也越是想擁有世間的一切美（此處“美”也請做泛化理解，不是僅指人）。
正是精神上的東西，才驅動他們不斷追逐，創造出了物質和金錢。
大部分人，只舍本逐末地看到其身上暴發富裕的一面，而非最寶貴的部分——
想象力和精神意志。
