(歡迎點擊關注本人)
很多人認為焦大嘴罵的養小叔子是指王熙鳳,其實絕不對!養小叔子的絕對不會是王熙鳳。
一,王熙鳳是個絕對正派的人。
養小叔子表示叔嫂通奸,王熙鳳在寧國府也沒有小叔子,王熙鳳絕對沒有做過這樣的事。我們看焦大醉罵之后不久就發生了賈瑞勾引王熙鳳的事。全程王熙鳳都恨的牙癢癢,暗忖知人知面不知心。連平兒都罵:“沒人倫的混賬東西,起這個念頭,叫他不得好死”!平兒敢這樣咒罵,作為王熙鳳的貼身丫頭,可以證明王熙鳳的清白。
二,養小叔子的也不是秦可卿。
秦可卿被焦大的“扒灰”惡心死,關于秦可卿的死,我們說過很多次。結論就是,賈珍對秦可卿有扒灰企圖,步步緊逼秦可卿,造成秦可卿沒有活路而死。情既相逢必主淫,不是說秦可卿淫亂,是寧國府上下對秦可卿有淫念!焦大的醉罵代表了奴才下人淫念。他們因為賈珍對秦可卿的企圖流露而對主人誹謗。扒灰之說就這樣來。秦可卿用死完全可以證明自己的清白。扒灰是誣陷,養小叔子就更不是她。
三,尤氏最可能養小叔子!
焦大醉罵就算不是事實,也有蛛絲馬跡,比方秦可卿雖然和賈珍沒關系,但賈珍對秦可卿絕對有企圖。那么養小叔子的也一定有蛛絲馬跡。最被懷疑的是賈薔。但秦可卿和賈珍沒有關系,又怎么可能和賈薔?賈薔最大的傳聞是因為和賈蓉賈珍太親密。
抄檢大觀園后,尤氏和惜春吵架說到清白,作者寫到“尤氏原有病”。尤氏有什么病?自然是清白原有病。尤氏不清白和誰?聚麀之誚不一定只說賈珍賈蓉和別人,也可能和尤氏亂倫,甚至“養小叔子”的傳聞也和尤氏有關。不然同樣和秦可卿聽到了焦大醉罵,秦可卿死了,尤氏卻活著!這絕不是清者自清,而是敢做不怕說,大蘿卜臉不紅不白!
曹雪芹在第十回金寡婦貪利權受辱中描寫了一個賈璜大奶奶,靠巴結尤氏和王熙鳳生活的不錯。這里就有一個細節,璜大奶奶巴結尤氏反過來是不是尤氏養著賈璜一家?也就是尤氏和小叔子賈璜不清不楚,才各種照顧賈璜一家?至于王熙鳳?賈璜比賈璉大,還有我們證明了王熙鳳是清白的。尤氏不清白,就極可能和這個賈璜有關系。這不是養小叔子是什么?
曹雪芹沒寫,我們就蛛絲馬跡推測下。王熙鳳和秦可卿都是清白的,因為沒有任何證據說她倆不清白。尤氏不清白卻是曹雪芹寫了的,這是板上釘釘的事!這樣推斷也不算不合理。
君箋雅侃紅樓,多歧為貴。你的關注將是我寫作的最大動力,動動手指,關注一下。非常感謝