每當設計一個新的App或網站時，作為對原型設計有一定了解的人來說，我們會傾向于選擇那些“明星”原型設計工具。它們功能齊全、模板酷炫，能夠幫助我們解決大部分設計問題。然而，任何事物都不可能完美，在面面俱到的背后，我們也能看到一些問題，比如：臃腫的文件、不夠靈活的用戶操作等。其實設計大部分的功能，尤其有特色的App或網站時，一款輕量級的原型設計工具不失為最佳的選擇。
除了工具自身的功能和特點外，在決定是否選擇某一款工具前， 還有很多方面需要考慮。比如，這款原型工具的上手難易度如何？這款工具是否能滿足我們的設計需求？它是否符合整個團隊的特點和興趣？下面，筆者整理了一些選擇和評估標準：
1.創建原型時間：花費多長時間來創建原型，將極大地影響工具的易學和易用性；
2.用戶交互性：針對用戶普通需求和常見功能交互的支持，尤其是針對部件的交互；
3.協作與分享：與他人在原型設計中的工作協同度和原型分享的功能質量；
4.可用性測試：原型可以進行可用性測試的質量；
5.保真度：在模擬目標原型上的效果如何（比如設備外觀、頁面之間的跳轉等）。
客觀來講，每種工具能滿足的任務和需求各有不同，“最適合”才是原型工具選擇的黃金法則 。筆者認為，擁有一個原型設計工具庫對于PM和開發者，尤其是需要針對團隊反饋、客戶需求進行修改的PM和開發者來說，可以大幅提高工作效率。這里跟大家分享幾款高效的原型工具以及各自的特色，看看有沒有你中意的一款 。
1. Axure RP
推薦：★★★★
作為老牌原型工具，Axure無論在產品功能、還是在品牌影響力方面，都是其他原型軟件不能輕易比擬的。它在7.0版本開始對響應式設計做了更好的支持，UI也進行了微調。AxureRP六合一功能，包括：網站架構圖、示意圖、流程圖、交互設計、自動輸出網站原型、自動輸出word格式規格文件。
特色：
控件及素材控制上靈活、自由，實例資源豐富，交互功能強大。
缺點：
學習曲線陡峭，需要投入較多學習和時間成本。自帶的基礎組件偏少，需要費精力去找素材資源下載，漢化版很難獲得，價格略貴。
原型展示：
2. Mockplus
推薦：★★★★★
作為原型工具中的后起之秀，Mockplus倡導“不為工具所累”的理念，提供了海量圖標（3000個）和組件（200個），開箱即可用。最新發布的格式刷和樣式復用，可以無腦操作、批量復制 。Mockplus無論是從產品功能到用戶操作習慣，還是從界面語言到客服支持，可以說是最接地氣的國民原型設計好軟件了。
特色：
低學習成本易上手，簡單拖拽創建原型，高度封裝的交互組件，完全可視化的交互設置，多種原型預覽和演示方式（包括：圖片預覽、二維碼預覽、演示包預覽、HTML離線／在線預覽、手機端APP原型碼預覽），實時高效的團隊協作與審閱。
缺點：
教程和幫助文檔待完善，一些復雜的交互設置不支持。
原型展示：
http://run.mockplus.cn/demo/index.html
3. Proto.io
推薦：★★★
Proto.io是一款專用的手機原型開發平臺，支持全交互式的移動程序的原型。這款軟件可以在大多數瀏覽器中運行，由于所有操作都是基于拖放、點擊按鈕和選擇列表的值，有時候要找到想要的設定會有困難。
特色：
基于Web的工具，可以在一個項目中包含多個屏，同時可以創建屏之間的過渡效果。同時有大量的UI元素庫，支持定制，也支持元件與Dropbox同步。
缺點：
原型預覽方式有限（尤其當本地預覽原型時，需要每次都點擊‘SaveProject’然后點擊“Preview”才能看到修改后的效果），只能導出圖片、HTML和PDF格式的文件，通過“層”完成交互設置，有時候過于復雜，并且不直觀。
原型展示：
4. InVision
推薦：★★
網站：https://www.invisionapp.com/
InVision也是一款基于網頁的原型交互設計工具，制作一個在線原型只需4步：創建一個項目、上傳視覺設計稿、添加鏈接以及在線生成原型。準確來講，InVision不是一個“典型”的原型工具，而是提供一個快速制作原型的環境，可以把UI/UX草圖快速連接起來。
特色：
Web項目可以很好實現團隊協作，支持在線評論和審閱、便于收集反饋意見，針對IOS開發，還支持自定義屏幕圖標和加載頁面。
缺點：
PDF導出支持能力差，無法獨立創建線框圖或UI元素，響應類功能缺失，免費版本只能創建一個項目。
原型展示：
https://marketplace.invisionapp.com/
最后，附上一張原型工具評價總覽圖，希望在你選擇原型工具時有所幫助。
