世界衛(wèi)生組織報(bào)告顯示,2019年,日本人均壽命83.7,位居世界首位,這個(gè)位次,日本已經(jīng)連續(xù)占據(jù)了20年。
人人都想要的長壽,日本人做到了。
長壽,多少人的夢(mèng)想,可在日本很多老人卻說“想早點(diǎn)死了算了”,這是什么原因呢?
2014年,日本NHK特別節(jié)目錄制組錄制了一部紀(jì)錄片,名為《老后破產(chǎn):所謂“長壽”的噩夢(mèng)》,對(duì)多位老人的生活進(jìn)行了跟蹤采訪。
這些70多歲、80多歲的老人,都是靠領(lǐng)取養(yǎng)老金生活,有的有存款,有的沒有,但他們的晚年生活,無一例外地只能用“凄慘”來形容。
2018年,上海譯文出版社出版了根據(jù)節(jié)目編著的書籍,書名是《老后破產(chǎn):名為“長壽”的噩夢(mèng)》。
從這本書里,我們能看到很多老人年輕時(shí)努力工作,卻不想老后生活得如此孤獨(dú)辛苦,甚至失去了生活下去的勇氣。
長壽,明明是幸福社會(huì)的象征,最后卻成了壓垮很多老年人晚年生活的最后一根稻草。
萬沒想到,竟是這樣的晚年-老后破產(chǎn)是一種什么樣的情形
節(jié)目組采訪了租住在東京港區(qū)一棟老舊公寓的田代先生,83歲,獨(dú)居。
田代先生每個(gè)月能領(lǐng)到10萬日元(現(xiàn)約合人民幣6520元)的養(yǎng)老金,但他要付6萬日元房租,除掉水電煤氣保險(xiǎn)費(fèi)用后,每個(gè)月只剩2萬日元做生活費(fèi)。
盡管算計(jì)著生活,也總是快到發(fā)養(yǎng)老金的日子,口袋里可能只剩下幾百日元,陷入幾乎破產(chǎn)的困境。
任誰都能看出房租占的份額太大了,可田代先生年紀(jì)大了,手里沒有余錢,根本沒辦法搬家。
每個(gè)月算著花錢,但再節(jié)約,伙食費(fèi)也不能省到零,只能在電費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)上省。
衣服手洗,電燈不開,不看電視,天一黑就靠聽收音機(jī)打發(fā)時(shí)間。
身體不舒服就扛著,實(shí)在不行,就去藥店買點(diǎn)非處方藥。
但比生活拮據(jù)還可怕的是,孤獨(dú)。
因?yàn)闆]錢,連朋友也沒有了,“就算你想去哪里,想做點(diǎn)什么,那也要花錢對(duì)吧。沒錢,就只能推了”。
收入越少,“社會(huì)聯(lián)系”的喪失越嚴(yán)重,這不是單純地窮在鬧市無人問,而是沒錢,就無法參加親友聚會(huì),慢慢地就和熟人疏遠(yuǎn)甚至斷了聯(lián)系。
“要說心里話,就是想早點(diǎn)死了算了。死了,就不需要擔(dān)心錢了?,F(xiàn)在這樣子活著,說實(shí)話,也不知道到底是為誰活著”。
老后破產(chǎn)導(dǎo)致社會(huì)聯(lián)系斷裂,活著的力氣都會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)失去。
類似的情況不在少數(shù),田代先生好歹還手腳靈便,能生活自理,只能算是處在破產(chǎn)的邊緣,其他身體不好的,直接就破產(chǎn)了。
菊池女士得了嚴(yán)重的風(fēng)濕,根本沒辦法下床。
雖然有護(hù)理服務(wù),但也要自己承擔(dān)一部分費(fèi)用,生活不能自理的她,只好動(dòng)用存款,彌補(bǔ)赤字。
所以護(hù)理員只能每天早上來一個(gè)小時(shí),為她做一天的飯菜,打掃衛(wèi)生、洗衣服。
每天從冰箱里取飯菜,短短的五米,卻要用盡她全部的力氣。
不光在城市,農(nóng)村很多老人也面臨著類似的問題,有的有土地和房屋,但無力耕種,或者不掙錢,只有少量的養(yǎng)老金,一旦生病將無以為繼。
吃不飽飯、不敢就醫(yī)、孤獨(dú)地呆著,這是不少長壽老人晚年生活的寫照。
也難怪有些老人慨嘆:“人總有一死,那還不如早點(diǎn)死死干凈,我根本不想要什么長命百歲”。
如果長壽會(huì)讓生活變成一種噩夢(mèng),活著真的是受罪。
為什么會(huì)陷入老后破產(chǎn)-社會(huì)保障制度的陷阱
明明有養(yǎng)老金,為什么卻養(yǎng)不了老,這就要說到社會(huì)保障制度存在的陷阱了。
1961年,日本開始實(shí)行全民加入養(yǎng)老保險(xiǎn)的國民養(yǎng)老金制度,那個(gè)時(shí)代,三代同堂很常見。
爸爸外出工作賺錢,媽媽在家照顧家庭,祖父母的養(yǎng)老金就像是“零花錢”。
到了1980年,三世同堂的比例只有百分之60,2013年更是降到了百分之10左右。
養(yǎng)老金從零花錢變成了主要生活收入。
對(duì)此,明治學(xué)院大學(xué)的教授指出:
國民養(yǎng)老金制度本身,在某種程度上,是以家庭功能在發(fā)揮作用為前提制定的。
這個(gè)說法,和我國的“養(yǎng)兒防老”何其相似。
沒有子女在經(jīng)濟(jì)上和生活上的幫助,僅靠有限的養(yǎng)老金,就相當(dāng)于沒有“可以依靠的金錢”和“可依靠的人”,一旦生病、受傷,老后破產(chǎn)在所難免。
每種社會(huì)制度的制定都晚于實(shí)際情況,所以這個(gè)陷阱一時(shí)半會(huì)很難填上,甚至有可能越來越深。
因?yàn)?b>養(yǎng)老金的缺口越來越大,是個(gè)世界性的問題。
能否解決或避免老后破產(chǎn)
在日本,除了養(yǎng)老金,也有一系列的社會(huì)保障制度,但并不能完全避免老人生活困難局面的出現(xiàn)。
一、生活保護(hù)
我們都知道在我國是有最低生活保障制度的,其實(shí)在日本也有,叫做生活保護(hù),不僅有保障金發(fā)放,還有醫(yī)療上面的福利。
為什么這些生活凄苦的老人不能享受生活保護(hù)呢?原因有三:
1、有些人不知道有這么一個(gè)制度。
2、排斥生活保護(hù)。
很多老人有強(qiáng)烈的自尊心,即使相關(guān)機(jī)構(gòu)的走訪人員上門,他們也不愿意講訴自己的實(shí)際情況,自然無法申請(qǐng)生活保護(hù)。
3、不夠享受生活保護(hù)的資格
同我國一樣,生活保護(hù)是有門檻的,有房子、土地等資產(chǎn),有存款肯定是不能享受生活保護(hù)的。
房子賣掉,存款減少到一定程度才行,但很多老人害怕將存款花掉后,萬一還不能享受生活保護(hù),不就抓瞎了嗎。
另一方面房子如果是上代傳下來的,根本舍不得賣掉,還有的想把存款留給自己辦葬禮,以免給孩子帶來負(fù)擔(dān)。
所以生活保護(hù),并不能完全起到保障作用。
二、公營住宅
類似于我國的廉租房,同樣的,不光有門檻,數(shù)量還嚴(yán)重不足。
還有一個(gè)問題,就是位置可能不是很好,遠(yuǎn)離醫(yī)院,交通不方便。
節(jié)目組在采訪中就遇到有老人為了省路費(fèi),要走很遠(yuǎn)的路去趕醫(yī)院免費(fèi)班車,導(dǎo)致錢省了,人卻受大罪。
三、免費(fèi)小額診治
日本目前已經(jīng)進(jìn)行了立法,對(duì)老年人等低收入人群,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)免費(fèi)(或根據(jù)收入進(jìn)行收費(fèi))診治。
不過依然存在數(shù)量少、不方便的問題。
在社區(qū)工作人員的幫助下,田代先生后來申請(qǐng)到了生活保護(hù),燈亮了,也有錢考慮搬家了,連一直沒錢裝的假牙也裝上了。
但依然有很多老人徘徊在破產(chǎn)的邊緣。
看到這些老年人的現(xiàn)狀后,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們多數(shù)是獨(dú)居老人,甚至有的未婚,自然也沒有孩子。
那么有孩子,就能解決老后破產(chǎn)問題嗎?恰恰相反,有時(shí)候孩子卻正是老后破產(chǎn)的原因。
和我國一樣,要看孩子靠不靠譜。
節(jié)目組采訪了東京都墨田區(qū)一對(duì)老人,均超過80歲,丈夫臥床不起,兩口子和已經(jīng)50多歲的兒子同住。
兒子已失業(yè)幾年,就把自己關(guān)在屋里,不僅不能照顧父母,還要靠85歲的母親照顧,全家靠?jī)晌焕先说酿B(yǎng)老金過活,不難想象一旦老人過世,兒子沒到領(lǐng)養(yǎng)老金的年齡,就沒有收入了。
沒工作、沒結(jié)婚,這樣的中青年,在日本不是少數(shù),可以想見,他們都將是老后破產(chǎn)預(yù)備軍。
據(jù)世界衛(wèi)生組織及聯(lián)合國定義,當(dāng)65歲老人在總?cè)丝谥械谋壤_(dá)到百分之21,就進(jìn)入了超老齡社會(huì)。
日本在2007年,這一比例為百分之21.5。
高齡少子化的快速演變,致使勞動(dòng)力人口撫養(yǎng)65歲以上老人的比例越來越低,在日本,1990年5.1人撫養(yǎng)1人,2010年這個(gè)數(shù)字為2.6,到了2030年將是1.7。
中國雖然沒有進(jìn)入超老齡社會(huì),但也已經(jīng)到了老齡社會(huì),2019年,我國65歲以上的老人占到百分之11.47。
而且,我國也同樣面臨著高齡、少子、失業(yè)、不婚等問題,可以想見,日本的老后破產(chǎn)未來可能在我國再現(xiàn)。
我國雖然有龐大的人口基數(shù),但2019年的生育率也掉到了1.47,而要保持人口的正常更替水平,這個(gè)數(shù)字要達(dá)到2.2。
《老后破產(chǎn)》里提到的這些并非與我們無關(guān),我們每個(gè)人都面臨著父母養(yǎng)老,自己未來的養(yǎng)老。這一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題,現(xiàn)在考慮并不過早。
繳納養(yǎng)老金的人越來越少,領(lǐng)取養(yǎng)老金的人卻越來越多,養(yǎng)老金缺口越來越大,這是一個(gè)世界性的問題。
想要完全依靠養(yǎng)老金過活,是個(gè)不太現(xiàn)實(shí)的可能。
如何才能避免老后破產(chǎn),安享晚年,是每個(gè)人都該在還年輕時(shí)考慮的問題。
參考資料:
【1】 《老后破產(chǎn):名為“長壽”的噩夢(mèng)》 日本NHK特別節(jié)目錄制組
【2】 梁建章:中國實(shí)際生育率僅有1.1 國家應(yīng)大力鼓勵(lì)生育 | 新浪財(cái)經(jīng)