有人總結了中國式的八大寬容：大過年的、人都死了、來都來了、都不容易、還是孩子、歲數大了、為了你好、習慣就好。
有這樣一類人，他們永遠置身事外，卻永遠喜歡指指點點。
他們不顧事實地偏袒弱者，以近乎病態的寬容來滿足自身的道德優越感。
他們習慣稱自己為心懷寬廣的“好人”，實則是最可怕的一群人。
前幾天，一個知名律師在火車上換鋪的事件，引發了一大波討論。
律師帶了兩個孩子坐長途火車，他買了2張上鋪。
于是，上車后，他開始找人商量換個下鋪。
第一個男生，開始答應，后來說自己腿受過傷，便不換了。
第二個男生，則直截了當地拒絕了。
最后，兩個女孩給他換了下鋪，也沒要求補差價。
事后，這位微博擁有將近200萬粉絲的律師，寫了一段《火車換鋪有感》。
律師帶著兩個孩子，又買了兩張上鋪，一定覺得：找人換個下鋪，簡直是理所當然的事情。
只是沒想到，前兩個大學男生都拒絕了。即便后來和兩個女孩成功換了下鋪，但律師被拒絕的委屈，并沒有得到安撫。
他在微博結尾寫道：
至于那兩位男生，你們的做法也沒錯。只是有朝一日，你們也會為人父，也有帶著孩子出行的時候。希望你們不會遇到當年的自己，遇到的都是樂于助人的女孩。
言辭看似溫和，字里行間卻在陰陽怪氣地指責、咒怨那兩個不愿意換鋪的男生。
律師的這篇《火車換鋪有感》一發出，就遭到網友們一致diss：
在旺季季，長途火車下鋪票常常一票難求。上鋪空間狹小，對高個子的人來說難以舒展，十分痛苦。
所以，為了一張下鋪票，有時候還得加價、開會員，甚至換班次，改時間。
別人辛辛苦苦搶到的下鋪，你一句“我帶著孩子，不方便”，就可以輕輕松松地換走，不換就變成了冷漠、不善良，還要被指責。
在律師的微博里，好心換鋪的女生一筆帶過，合理拒絕的男生要被暗暗諷刺，給你幫助，變成了理所當然，不能委屈自己幫助別人便成了“道德問題”。
古人言：德，律己者為德，律他人者無異于私刑。
有些人，一味譴責別人不幫助自己，卻不想自己一開始，就是抱著占便宜的態度而來。
胡適曾說:
一個骯臟的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。
而一個干凈的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，最終會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。
所謂的偽君子，網上網上有一個很好的詮釋：
當事實對自己有利時，就強調事實，當法律對自己有利時，就援引法律，當道德對自己有利時，就鼓吹道德。
其實，我們身邊，總有這種人，不懂得感恩，還把別人的幫助當做理所當然。
道德從來都是約束自己的，用道德約束他人，來謀取自己利益的人，才是世間最大的冷漠和不善良。
郭德綱說過一句話：“不明白任何情況就勸你一定要大度的人，你要離他遠一點。因為雷劈他的時候會連累到你。”
你根本就不了解我經歷過什么，就站在道德高地上評判我，誰給你的資格？
而那些以“弱者”自詡，以道德綁架為手段，以消費善良為目的的人，才是生活中永遠的失敗者。
