本公眾號由三個區塊鏈愛好者共同創造，一位在某度公司、一位在古典風投（因為他意識到自己所工作的領域受到巨大的挑戰）公司、一位沒什么可說的人組成。而由一位280元購入大量比特幣并持有到現在的大佬為顧問（就是替我們推薦下項目偶爾審審稿子里有沒有明確錯誤的）。本公眾號的所有文章將從易到難、根據時間順序展現區塊鏈項目投資的有關知識和邏輯，新訂閱的讀友如果對相關領域熟悉度不夠，請查閱歷史文章。
這個公眾號的根本目的不在于尋求較高的關注度（太少了我們也不開心）或者來兌現收益，主要是希望通過這樣一種方式塑造適應我們和讀者區塊鏈發展的投資認知，建立思維體系，為未來商業擴展打下小小一步。
在錯過比特幣和瑞波幣暴漲之后，我們這些平凡人應該在這場生產關系的革命中如何恰如其分地參與，如何尋找下一個值得投資的優質項目，正是我們要思考的維度。
在談到區塊鏈投資之時，不得不先解釋區塊鏈革命的相關意義，它到底為什么值得我們大家去深入的研究？它在歷史發展進程的意義在于賦權個人，上一代互聯網巨頭可以收集我們個人信息、商業行為建立自我平臺以獲得高額收益（打車平臺的不停的翻倍提價），而我們在這些打車生態的建立的過程中并未獲得收益，所謂賦權個人、去中介化的有關意義就是在于將上一代互聯網巨頭的收益給與人人，回歸互聯網的本質，這是區塊鏈時代的重大意義。（因此基于共享汽車、打車的生態系統一定是消費者與普通投資人歸一，項目方、平臺提供者、具體服務提供皆因項目生態獲得合理收益）。區塊鏈的商業價值又應該是什么呢？去中心化？不可篡改？可朔源？信任無中介化？只怕最具代表性的還是那句分布式網絡協同效應，商業要素的快速流動吧，因為區塊鏈本質上是建立了合意或者說共識，分布式的協同網絡，不應該把區塊鏈的去中心化當作目的而應該當做手段，而真正有意義的是協同網絡的高效以及產生的不可估量的經濟價值。
為了便于理解再舉幾個例子：一，減少對地緣政治的依賴，促進價值流動。舉例，如果我想投資一套美國的房子，在國內還得找中介來解決各種手續問題，如果一家區塊鏈房地產公司將美國的房子的升值收益直接進行代幣轉化，中國的投資者可以極為簡單的收益美國地產的增值，以瑞波和恒星為首的跨境支付體系亦由此作用；二、整體的商業模式的變革，大規模協作經濟效益，由IPo變為ico，以代幣激勵個體參與，在形成商業共識以及收集分布式投資人之后以社區形式推動項目研發落地，社區經濟的效率，收益分配方式，底層資源吸納能力都得到較大提升；三、信任成本降低，商業交付效率提升， 區塊鏈在某個層面上理解是分布式賬本，以加密算法聯系個人以及信用，新的征信體系的到來，智能合約保證交付，企業與企業的交易效率會大大提速，以生產關系變革加速生產力的提升。具體項目國產項目公信寶（這里不構成投資建議）；四、分布式節點對應人工智能，未來人工智能改變生產力，區塊鏈改變生產關系，我們認為人工智能領域最好的切入點在于區塊鏈生態（以后的文章會具體論述），某巨頭公司關注全力梭哈進了AI，可能犯了根本性戰略錯誤（黑自己老板特別爽），在錯過了移動互聯網之后，有可能因為錯過區塊鏈而錯過人工智能的風口（基本的理由是分布式節點與物聯網的切合度太高了，掌握了區塊鏈大生態就成為了上游，接下來我們還會很去研究）。很多讀者又會問我，你扯那么多干什么？非常簡單，投資一個區塊鏈項目必須知道它的優勢是什么，它能解決什么問題，它什么時候能解決這些問題（區塊鏈絕非是萬能的 ），如果你不了解區塊鏈項目可以解決的痛點而盲目投資于bat等（上一代中心化網絡巨頭）所雄占并且無法革命的領域，那么....因此在具體項目的分析中也會涉及到相關的商業邏輯。
在解決了區塊鏈的革命之處后，我還要啰嗦一下關于投資理念（就是token持有邏輯）的事。我們都知道巴菲特關于加密貨幣的有關言論是極其不認可加密貨幣的，作為投資人，他是傳統行業的王者，但其的能力圈卻不涉及極客行業，減持IBM增持蘋果也在一定程度上是對自己投資的修正。但是他對投資的深刻理解是我們必然要學習，既不能盲目照搬又不能完全擯棄。用最簡單的言語去形容巴菲特投資理念就是3點：尋找杰出公司、時間、集中投資。有很多他投資的基本原則都極有智慧，但很多并不適合適用區塊鏈投資。眾所周知，因為交易所24小時開放交易，因為btc、eth對勾很多項目的購買，因此一天的上下跌幅巨大，消息市、莊家、做空、空氣傳銷幣無處不在，作為平凡的小韭菜一頓騷操作損失巨大，許多群友加我都跟我們訴過苦，其實質在于投資理念根本性的匱乏，在4年前一元人民幣購入瑞波幣可以獲得將近1000萬元的收益，請問什么樣的操盤小能手能給你這樣的回報率（有的話請告知筆者），尋找偉大的區塊鏈投資項目并持有到合適的時間，大道至簡，僅此而已。曾經一個老鄉加過我，我們指點過他，他卻跟我們說我這法子太慢，他要梭哈短線掙大錢，然后趕上了兩次大瀑布。投資是認知能力的變現，做事先修心，切記。
必須說的廢話講完了，接下來談基本的建倉原則。我把它分為幾個維度，里面有我們的想法亦有接受各路大佬的思路，大體上我們的思路幾乎沒有受到質疑。第一步，硬通貨建倉（比特幣、以太坊），理由非常簡單，作為區塊鏈1.0時代以及2.0時代的代表，都有其劃時代的意義，未來幾年大的趨勢是在不斷的震蕩中形成一個超乎想象的泡沫并破裂，機構會不斷的跑步進場，不要高估機構投資人的視野以及低估他們規避風險的意識（機構有自己的游戲規則，vc除外），從大趨勢上來說，比特幣有明顯的緊縮性，算力成本的不斷提升，因此，比特幣價格會不斷提升（螺旋上升），以太坊作為ico應用的基礎體系，兩個硬通貨項目都將保證其在大泡沫中獲得巨大資金流入，然而筆者卻不建議全倉在這兩個幣種，一方面新的區塊鏈投資項目不斷出現分流資金，另一方面，投資這些已經驗證成功項目毫無成就感可言，并且收益率不會爆炸，個人建議建倉（10%到30%）；第二步，優質潛力項目建倉，尋找符合當前投資策略、團隊組成優秀、運營能力強、市值潛力巨大的項目進行半倉以上的分布式投資（而如何尋找優質潛力幣，本公眾號會通過項目評析一個個推送，在代碼、運營、團隊、幣值潛力、退出點上進行分析）；第三步，通過A級（推薦每日幣讀微信公眾號）預評的ico項目掙取利潤差，將一半利潤騰出回流到第二步核心項目中去，剩下鎖倉。（較大的問題在于優質A級項目ico額度因為機構跑步入場的原因難以取得額度，相應的解決方法在以后的文章中盡量提供，慎重使用代投渠道，風險較大），因ico項目眾多，ico投資比例以0.5eth以及eth為宜（eth今日5600rmb），非A級預評不投，以月穩定收入一部分定投。（然而ico收益隨著項目的增多破發幾率較高，如果沒有較好的ico渠道可以考慮二級市場被低估的優質項目，略去此步）
還要注意以下基本投資原則：第一，投資到區塊鏈的資金不得超過家庭總資產的10%；第二，逆人性操作，在未來三年內政策波動較大的情況下引起的大瀑布必須補倉，以獲取優質幣數量為原則，別人恐懼我貪婪，在普漲大牛期間，永遠保證30%的流動空倉或者補倉資金，別人貪婪我恐懼；第三，忽視市場正常上下波動，以價值投資為基本原則，擁抱區塊鏈泡沫（在可預期的時間會有泡沫破裂，留下數個超越互聯網巨頭市值10倍的獨角獸不要去懷疑這些）；第四，修煉自我的內心，不被莊家強拉的空氣幣吸引。
在我們看來，2018年投資的重點當屬于公鏈無疑。我們將以公鏈模塊開始梳理有關項目。
為什么當前區塊鏈投資的重點應該放在公鏈以及分布式存儲等提供區塊鏈基礎設施呢？我們都知道在互聯網時代，由兩層系統構成了互聯網，第一層為開放性協議，電子郵件基于pop、smtp和imap；網站仍然使用開放協議HTTP；比特傳輸TCP/IP傳輸；而另一層之是facebook、谷歌、亞馬遜、TWITTER，基于協議為用戶提供服務。哪一層為巨頭？顯而易見，是這些掌握大量用戶數據巨頭。facebook一個擁有定義、決策、使用、架構商業利益20億人身份數據的終極公司。許多人認為依據互聯網思維，豈非應該延遲投資，或者主要建倉于現在應用層項目？答案絕非這樣，不要用互聯網思維去建構我們在區塊鏈中的投資邏輯。BTM創始人就曾經明確指出，互聯網初代協議作為開源協議在當時并未成立自我收益的有關生態，而現在EOS、ETH、IPFS基本項目都需要通過代幣激勵分布式節點參與生態建立，因此項目方、節點驗證者、礦工、二級市場投資者都收益于token升值，形成閉環生態。是否基礎設施區塊鏈有關平臺擁有了較大收益，我們是持肯定態度，當然我們也不否認應用層方面出去獨角獸。
現在就開始正題。第一個項目EOS。經過我們的討論，認為這是一個現在繞不開的白馬，一個深深充滿爭議的項目，幾乎大家都有投資的項目。我們直接認為就是在2018年6月份之前，各路投資者都應該建倉的項目。這里會有讀者問到，是因為你們看到薛蠻子大佬在三點鐘區塊鏈群中推薦了這個項目嗎(薛蠻子大佬上次看好的項目叫瑞波，一個四年前買入1元人民幣可以大概收益1000萬的投資神話)？但是，帥初明顯反對對tps（每秒交易數）的追求，認為偏離區塊鏈本身的愿意，犯了互聯網思維的錯誤（Btm創始人同樣持有這樣的觀點）。在看過三點鐘大佬群的討論之后，我們深深佩服各位大佬的才智，但也看到了區塊鏈時代的意義，就是將所有人都納入了未知的渠道，在資源劣勢的情況下，落后者擁有了趕超或者縮小與前人的差距機遇，因此我們大膽提出一些小小的思考：
縱觀區塊鏈時代的發展，1.0比特幣實現了去中心化、網絡傳輸價值，協同運營創世標桿；2.0以太坊實現了智能合約功能，在ico上發揮不可替代的作用。這些標桿項目的核心競爭力在于歷史長河中推動社會進步了不可替代的一步。那么區塊鏈3.0時代是什么，難以去定義，但是一個趨勢可以確定，必然更有利于區塊鏈改變我們社會整體的生產關系，簡單來說更有利于區塊鏈項目落地，更進一步擁抱社會現實。從商業邏輯的維度去看待eos系統，是否存在生存下來推動區塊鏈發展前進的微末前進的可能呢？首先要去回答一個創業項目生存下來并發揮獨立價值的根本標準是什么？應該是用戶體驗、成本、效率三個角度去評測一個項目，并且在三個維度只要其他維度沒有大幅度減損的情況下，只要在一個角度進步就有可能落地生存（參考劉強東對上門洗車服務的思考，深深佩服大佬的智慧，在創京東這本書中曾經寫到其力排眾議，建立了自己的物流系統，成為京東成功的關鍵一環，讀者可以從這三個角度去思考其當年決策）。然而從知行合一的角度來看，我們大膽提出用戶體驗、成本、效率、去中心化四角度（去中心化等同于公平、安全）。因為EOS相較于ETH，減損了去中心化，提升了效率以及用戶體驗，從根本商業規律成立。更具體來說，區塊鏈項目整體研發核心趨勢之一在于共識算法的演進。POW(工作量證明)-POS（權益證明）-DPOS(委托權益證明)。用通俗而不太準確的話語去理解，所謂共識機制就是人人如何在一個國度通過一致性的事務決定（商定事務通過的順序排除無效事務）。POW就是人人參與競爭，最強者勝出，做出事務決定，血流成河成本最高，效率最低，但最為去中心化，起跑線最為統一； POS就是擁有更多token（類似憑證的人）誰說了算，成本變低，去中心化變低；DPOS則是選出21個議員來決定事務，100個備選議員，人人皆有投票權，嘗試融合公平與效率。中心化和去中心化的妥協是理想主義與現實商業的融合產物，在現有ICO項目的開發趨勢上來看，DPOS機制收到一部分追求效率應用項目的采納，共識層的革新正是為了更好滿足用戶體驗、bug修復、系統升級、高時序性能（因此我們認為以太坊層上去中心化交易所都無法有前景就是違背了基本商業規律，沒有高時序性能支持如何支持用戶進行及時投資的基本需求，不符合商業規律）來與中心化服務的系統應用進行競爭，因此大體上我們肯定EOS共識層符合其白皮書的商業宣稱以及未來趨勢。然而EOS的演進之路并非是唯一選擇:
區塊鏈現在最大的問題是什么？是公平和效率之間難以并行提高的問題。以太坊的演進路線是pow-pos+分片;?eos 采取dpos ，還有Dag(有向無環，特點是高并發)三種演進方向。去中心化與效率的在某種程度也是不可共存的，V神認為去中心化包含架構層面去中心化（分布式）+邏輯層面中心化（統一數據庫）+決策面（應該去中心化）。去中心化的意義在于容錯+防攻擊+防壟斷，然而現實是什么，礦產的中心化，不斷的分叉，權益的集中。區塊鏈的核心生命力在于賦權個人、網絡協同，更優價值增加，全新的商業生態系統。去中心化是手段而非目的，極端追求去中心化的意義并非巨大。（如果dag作為比較新的技術可以雙雙推進歷史進程那么也是比較長遠的事了）。我們要在幾個角度反思區塊鏈項目，瑞波的以中心化的形式推動有關協議實現跨境支付的價值流動公信寶的業務邏輯是中心化提供客戶體驗+去中心化技術以及加密算法保證個人征信體系安全。一個項目的成功要看其提供了什么樣獨特的經濟價值。區塊鏈是一個分布式協同網絡技術基礎。經濟價值的革新才是未來商業落地并提供經濟活力的核心理念。大家又得問了，為什么三種演進之路中你們就敢推薦這個項目，萬一不成呢？（大體上EOS3.0在代碼上已經開發的差不多了，當然是單線程版本，接下來要在跨鏈并發上發力，實際上一路看過來失敗可能性已經不大）。還有一點原因就是在于未來區塊鏈項目的基本構成應該是底層+應用層，帥初（qtum創始人）認為可以用足夠去中心化的底層（他稱之為免信任平臺trustless PLATFORM）為基石，在應用層實現中性化保證商業落地。反過來思考，那么我們以一個減損去中心化而高TPS（去中心化和中心化到現在看起來做的最好）的操作底層作為基石，而在應用層做出符合項目前景的調整，同時又減少了區塊鏈項目方開發的時間（eos比ETH更模板化、成本低無GAS費用，說實話頂級公鏈的開發難度不是一點半點，只要容易搭建應用層，商業前景已經極為廣泛），是否也符合未來商業發展趨勢呢？值得思考。
為了便于大家理解eos，我們嘗試給與其特征性定義：可擴展、超底層、免手續費、高速交易量的基礎設施。那么在基本趨勢、定義、根本商業規律上我們介紹了對于eos的理解。 接下來就讓我們尋找eos的這個項目一些做的讓我們驚艷的地方：
EOS采取了長達一年的ico，同時在二級市場銷售的方式，許多人表示不能理解并且一再攻擊項目方套利，并且eos持有人分散，造成幣價上漲困難。而我們看到的是完全相反的一面，作為一個A級預評項目，EOS市值上漲不過10倍左右（經過兩輪大跌已經不足6倍），跟這種獨樹一幟的發行機制有較大的關系，越來越多人進入EOS進入生態，了解并認可，從本質上來說區塊鏈經濟正是著眼與賦能個人，協同發展，社區生態的建設，信仰者的培養正是項目至關重要的環節，無可置疑的是，信仰者持續地投入看好比大型機構操盤獲利后扔出更有利于商業健康的發展。并且從一個角度來說，節點的競選就如美國選戰一樣，而EOS代幣更是權益證明，為了拿到節點的超額利潤，必須持有大量的EOS，成為EOS社群眾中不可缺失的一環。而在節點競選之后，上線EOS有關項目都必須大量持有EOS保證項目運行（1%token代表1%的帶寬和存儲資源 ?）。因此，在ICO方式上不僅不是EOS可以被人責難的有關之處，更是EOS這個項目重大亮點之一。這段文字寫的比較早，但是最近我對eos荷蘭式拍賣還有一些新的看法以及觀點，不過說實話也是在看到其他作者文章中思考到的，似乎經過測算，eos可以獲取將近百億的資金，并且手頭有很多eth，因為他們只接受ETH,一個作為ETH的競爭者手頭有很多的ETH，而EOS項目方持有最多的是EOS，他們可以做什么？賣出ETH，買入EOS，并且通過eos的升值獲得巨額利益。這是做空資本戰。這些巨大的資本給與他們吸引高級人才以及更多頂級VC基金，341天的荷蘭拍賣，給了一個eos錢、人才、社區熱度，還有做空戰的彈藥。
EOS的項目公司準備投資10億美金風投幾十家公司用于建立自己的生態，在我們團隊看來更是一個極具創意的選擇。不能簡單認為是輸血10億托底幣價，結合我們現實世界中比較來看，一筆錢只能得到一個被投資公司的收益，除非直接投資生態系統，然而因為整體機制，我們購買的都是已經預期生態價格的項目價格，而在eos的生態體系中，所有被風投的項目都需要空投給eos代幣的持有人。一個極大不同點在于，本團隊看到2個項目給與的空投比例為1比1（有時候會多，按照各自代幣數量），一個eos以后會對勾幾十個或者幾百個或者幾千個項目的代幣。這是其一，更為進化的版本在于，eos的vc基金還跟全世界宣布，其他vc基金愿意出1比1的貨幣，你可以參與進來，但是只能投資我的生態，然后EOS運營又對應用開發項目說，我們這邊有兩個老板，一個是我eos，一個是配套基金，20億美元，你給我你的幣，你別ico了，我們包圓，給我們三分之一，給eos持有人3分之一，給自己留3分之一，所有人都因為eos的代幣升值而獲利，新的玩法新的游戲規則，我投資一筆eos的錢（市值被拉伸了10倍，還在合理范圍，如果有不同意見請參照同市值項目），拿回來幾十個經過eos機構篩選回來的代幣收益，eos市值的上漲就極有想象力。（如果非要在現實世界中舉例的話，就是騰訊了）。
以上兩點就不得不提EOS的行政負責人Brendan Blumer，介紹一下這個ceo：今年31歲的Brendan可謂是名副其實的青年才俊，他在15歲時就開始了第一次創業。當時的Brendan專門出售角色扮演游戲MMORPG中的虛擬資產，隨后，他所創建的GaMeCLiFF被網絡游戲娛樂有限公司，Internet Gaming Entertainment（現為IMI Exchange）收購。沒錯，就是被Block.One的一位合伙人，Brock Pierce的公司所收購，那時的Brendan只有18歲。中學畢業后，IGE在2005年派他到香港發展，期間，Brendan極大的推動了IGE業務增長，其營業部使公司年利潤五百萬美元。兩年后，Brendan創立了Accounts.net，是全球最大的游戲賬戶買賣平臺。后來的幾年，Brendan成立了香港房地產企業軟件公司Okay.com和科技發展平臺ii5。Brendan在2016年成為區塊鏈的早期投資者，結識了Daniel Larimer并開始轉型為全職投資。Brendan告訴巴比特，“我成為了區塊鏈的信仰者，并且相信區塊鏈的影響力比互聯網更大。但應該有更具有拓展性的解決方案，我們才能落地去中心化的商業，在這個領域中，我認為一個人最有可能做成這件事情，就是Daniel Larimer。”用資本建生態這么有創意的事，通過eos一系列社區建設以及生態建設，我們對這個ceo充滿信心，因為他深切的明白社區建設、網絡協同、生態反饋這些區塊鏈項目成功的必然。
Eos在用戶體驗以及安全性上都擁有自己獨到的特色：每個賬號都有三個特殊的權限：owner，active和recovery。owner權限應該使用多重簽名進行配置，它能實時修改其它所有的權限。更新owner權限應該需要30天的延遲。理想情況下，owner權限應該需要一個恢復(recovery)伙伴的active權限。要想黑掉owner權限，需要同時獲得這個賬號的用戶和他的恢復(recovery)伙伴的同意。如果恢復伙伴的active 私鑰被黑了，那么恢復伙伴可以使用他的owner權限進行恢復。在實際情況中，這會在所有用戶中形成一個信任網絡，要想黑掉賬號，必須一次性黑掉所有人。如果恢復伙伴不配合，那么active權限可以單方面的升級owner權限(這需要30天的延遲)。這意味著你的賬號不會被別人支配。只有一種情況下，你的賬號會被黑：你丟失了你的active 私鑰而黑客拿到了你的active 私鑰?？梢酝ㄟ^充足的備份來減少這種情況發生的概率。人們會忘記密碼，電腦會宕機，這些事情都是會發生的。墨菲定律告訴我們如果一件事可能會出錯，那么它就一定會出錯，即使是最完美的計劃和加密學專家也不例外。使用EOS.IO你也不能指望運氣。每個賬號都能指定幾個恢復伙伴 (recovery partners)，這些恢復伙伴能更新active驗證權限(有七天的延遲)，不過這只有在你的賬號已經超過30天處于不活躍狀態(inactive)的時候才能進行。只要你指定幾個你信任的朋友和家人作為你的恢復伙伴，如果你丟失了你的秘鑰，他們就能把賬號歸還給你，這樣你就不需要擔心會丟失賬號了。每個賬號都有憲法和法律上的義務來保存你賬號上的財產權。如果恢復伙伴濫用他們的地位，想趁你在30天的昏迷期內奪走你賬號的控制權，你依然可以對他們提起訴訟來奪回賬號。因為你指定的是你熟悉的人來作你的恢復伙伴，所以，很容易就能知道應當由誰為此負責。通過把社交網絡，時間延遲，加密學聯合起來構建一個能保護每個人的財產權的信任網絡，這就能使丟失密碼恢復成為可能。這些成熟而明智的社區建設、資本運作都將是eos項目落地的重要優勢，可以說區塊鏈技術對商業項目落地的規則進行了極大的改變，先有白皮書，以共識為基礎，社區為推動，創造了大量創新思想的實踐落地。
共識層的革新：有兩種主要的pos系統：DPOS,和BFT系統，比如tenderment。它們各有優勢。DPOS出塊時間更快(0.5秒)，即使只有1個區塊生產者沒事，其他的區塊生產者都失敗了，它依然能運行，甚至能恢復。傳統DPOS的缺點是要達到絕對的完成狀態需要45秒。在實際情況中，像steem和比特股這樣的系統，它們能在兩秒內達到99.9%的完成度，但是對于低延遲的跨鏈通信來說，我們希望能在兩秒達到絕對的完成狀態。BFT系統每個塊就能達到絕對的完成狀態，但是她們的算法需要高帶寬，耗時2-3秒，沒有99.9%完成的中間狀態。而且，如果33%的節點失敗了，整個系統就完全中斷。BFT-DPOS將能結合兩者的好處。區塊能在0.5秒內生產出來，同時達到99.9%的完成度，每兩秒就能確認，達到絕對的完成狀態。通過讓區塊生產者每次它們拓展它們的本地鏈的時候，就發出一個區塊確認來實現這一點。如果一個區塊生產者在同一區塊高度或區塊時間戳發出了兩個確認，就證明它是拜占庭錯誤的。隨著生產者發送的確認，他們包含的序列號會增加。一個生產者如果發送了兩個確認，這兩個確認的序列號是一樣的話，也被證明是拜占庭錯誤。大家可能對BFT這個共識層不是特別理解，其實neo（漲了700倍的國產神獸）用的就是BFT,當然具體上肯定存在偏差，EOS共識層又一次革新我們猜測是為了限制不良節點，提升公鏈的穩定和安全。
滿足一些區塊鏈特殊的項目需求，不知道大家是否記得我們對基于以太坊的去中心化交易所的否定，當一個商業項目極大減損用戶體驗和效率難以有足夠的生命力。因此我們一直推測基于eos的去中心化交易所會成為熱點項目（當然是建立在多線程并行這個項目成功的前提下），說什么來什么：Bitfinex宣布要在eos搭建去中心交易所。為了繼續擴大市場領先服務的界限，EOSfinex將EOS.IO的可擴展性和速度與Bitfinex業界領先的專業技術相結合，實現“鏈上”交換，旨在為交易提供快速、透明、去信任的商業平臺的數字化資產。研究和沙箱化各種協議級技術權限是Bitfinex的一個持續目標，這些技術能夠滿足大批量區塊鏈交易平臺的嚴格要求。這個愿景讓我們接觸到EOS.IO，它的目標是每秒處理數以萬計的交易，并且收費和確認時間最短，這與我們的意愿非常吻合。“我們很高興能夠借助EOS.io進一步擴大在高性能和去信任鏈上的領域。Block.one繼續堅定不移地致力于通過EOS.IO平臺提高區塊鏈可擴展性，我們希望這一合作將為所有去中心化交易平臺帶來顯著提升?！盉itfinex首席執行官J.L. van der Velde評論道?！拔覀兊慕涷灡砻鳎@些進展象征著區塊鏈行業根本性變革的能力，Bitfinex仍致力于利用最新創新技術繼續為世界提供領先的交易體驗?！盓OS在某些應用領域有著獨到的商業吸引力。
EOS這個項目的風險點亦是不得不去考量的，在于開發不及預期，技術上出現較大開發困難，同時亦有eth的先發優勢的影響。就像前面所一再強調的，強大的幣值升值邏輯制度的建立，強大的社區建設會不斷推動項目的前進，即使以BM技術大牛之偉大，同樣不可代替eos的全部，EOS真正的強大力量還是在于對區塊鏈項目進一步落地痛點的判斷共識，社區經濟會進一步促進項目的成功。至于ETH,作為現在最為成功的區塊鏈智能合約生態，其先發優勢確實明顯，同時V神同樣在改革共識層以期待適應有關大型應用落地。以太坊亦有野心勃勃的想法，通過分片技術提升性能并且不存在影響中心化的超級節點。如果eth的開發超過預期，加上先發優勢，eos確實存在較大的競爭壓力。
整體上我們認為EOS\ADA\ETH有較大的優勢在底層公鏈領域，至于為什么我們主要推薦EOS而不是ADA，從根本原因在于EOS的生態建設、社區共識的搭建以更有效率的方式去推進，因此讀者可以選取一部分資金放入ADA項目中（特別是ADA最近幣價屬于安全邊際范疇），而今年短期上來看ADA的幣值上漲幅度有較大可能超越EOS.
說了這么多，給大家復習一下我們的思考邏輯，在我們看來一個好的區塊鏈項目應該由最為要義的幾個維度：項目的商業落地可能（技術、token與項目的結合度，以及對生態的反促進。）、團隊實力、生態建設的領導力、幣值依托以及上漲邏輯。大家可以從這幾個方面去重新思考EOS的商業方向、團隊實力、網絡效應，培養自己對于區塊鏈項目的思維。
