生當作人杰，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
若論起歷史上的英雄人物，首推西楚霸王項羽，一生戎馬，所擊者服，所當者破，英雄氣概冠絕宇內。
然垓下一戰，四面楚歌，項羽烏江不自渡，最后自刎而死，留得千古霸王之名，令多少文人騷客唏噓懷悼……
一、虞兮虞兮奈若何
劉邦率各路諸侯兵，合圍項羽于垓下，此時，劉邦諸侯聯軍約五六十萬，項羽楚軍當有十萬之數。
韓信率三十萬部隊先與楚軍交戰，初次交鋒并未獲勝，再戰而勝楚軍。
項羽兵少糧盡，晚上聽到漢軍四面皆楚歌，即楚人唱的歌，讓項羽以為，漢軍已經全部攻陷了楚地，故而軍隊中才會有這么多的楚人。
項羽半夜起來飲酒消愁，有美人名虞，常幸從，駿馬名騅，常騎之。
面對危局，項羽悲歌慷慨，自為詩曰：
“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”
虞姬和歌起舞，同樣歌曰：
“漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。”
凄楚婉轉的歌聲，無可奈何的局面，讓八尺高的項羽泣數行下。
二、絕境之中，斬將刈旗
漢軍的四面楚歌，迫得項羽半夜突圍，只有麾下壯士八百余人跟隨。
漢軍天亮之后發覺項羽突圍，派騎將灌嬰率五千騎兵追擊。
項羽渡過淮水，身邊只剩下一百多人了……
到得陰陵，迷失了道路，問一個田間老父，老父說往左走，項羽向左，卻陷入大澤之中，以故而漢軍追及。
項羽引兵至東城，此時身邊只剩二十八騎跟隨，而漢之追兵有數千人馬。
眼見漢兵包圍上來，深陷絕境之中的項羽，對手下的二十八名壯士言道：
“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，愿為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。”
雖則絕境，然不失霸王本色！就算今日要戰死，也要和諸位一同痛痛快快地戰斗一場！
看我為大家突破重圍，斬殺敵將，砍掉敵旗，要證明，不是我打不過，是天要亡我項羽啊！
于是項羽令手下二十八人，對著四面重重包圍的漢兵，分列四隊，豪氣沖天地說道：
“吾為公取彼一將。”
項羽大呼，當先沖入漢兵之中，所遇漢軍皆一觸即潰，項羽如入無人之境，斬掉漢軍一名將領，二十八壯士同樣四面出擊，沖入敵陣之中……
漢軍中赤泉侯追擊項羽，被項羽瞋目而叱，人馬俱驚，忙不迭地退避到了好幾里地之外。
項羽左沖右突，斬殺漢軍數十百人，手下二十八名壯士再次聚于項羽身邊，只犧牲了兩名。
項羽意義風發，問道手下只剩下的二十六人，問道：“何如？”手下皆拜服，說正如大王所言！
三、天之亡我，我何渡為？
行至烏江江邊，烏江亭長有船停在江邊，勸項羽渡江，說江東雖小，也足以稱王。
想及從天下霸王，落得如此地步，項羽笑著說道：
“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧于心乎？”
天要亡我，我渡江又有什么意義？想當初率江東子弟八千人西向爭雄，而如今孤身落敗而還，又有什么面目見江東父兄？就算亭長不說，我難道就不會愧于本心么？
項羽不自渡，而是將自己騎了五年的馬，賜給了亭長，為它留一條生路……
于是，項羽與跟隨在自己身邊的人下馬步行，和漢軍短兵接戰，僅項羽一人，再次斬殺漢軍數百人，自己也受了十幾處傷。
于交戰中項羽看到漢騎司馬呂馬童，覺得面熟，問是故人否？呂馬童一看是項羽本人，立即把項羽給指認了出來。
力戰之后的項羽，對呂馬童說道：
“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為汝德。”
聽聞漢軍用千金買我的人頭，封邑萬戶，現在，我就成全了你吧……
西楚霸王項羽，乃自刎而死……
后世太多的人在爭論，爭論為何明明有船，項羽卻不肯渡過烏江？
若項羽渡江而退至江東，是否還有東山再起之時？
然而，爭論歸爭論，歷史卻不會重演……
倘或換做劉邦，我想，毫無疑問地，劉邦肯定會渡船而去，哪怕丟下自己的親隨，孤身一人，也會逃走。
畢竟，劉邦是個可以嫌車慢而推下自己親生骨肉的人；是個可以自己騎馬逃跑而手下步行跟從的人；是個可以假裝使者，跑進帳中奪取兵權的人，是個可以背棄盟約，當進則進的人……
倘或，項羽最后沒有自刎身死，而是投降于劉邦，后世又怎得這樣一個英雄形象？
正因為是他楚霸王項羽，寧折不彎，所以不肯渡江而去……
每每念及項羽率二十八人，沖入數千漢軍之中，斬將刈旗，如入無人之境；念及項羽贈馬于烏江亭長，寧愿渡馬而不自渡；念及烏江江畔，一場于絕境之中爆發的酣暢淋漓的戰斗，方明白為何項羽即便是在楚漢之爭中敗了，也被后世奉為英雄……
