首先在這里和大家拜年，祝大家虎年吉祥如意！

因為過年，雖然有視頻更新，大多是年前定時作品，這幾天一直都在年節活動，沒有寫東西。期間接到咨詢幾份，有些已經拒絕推掉了，確實沒有時間，不過現在年已過完，今天騰點時間出來看看相對簡單的咨詢，做個回答。

這是一位曾經做過咨詢的老朋友，過年又寫了兩首五絕，希望看看有什么問題。不過他標的“平水韻/新韻”是有問題的，因為這種標注法，一般是指自己的作品在古韻、今韻中都是同一韻部，但是很明顯“人”在平水韻下屬于“十一真”部，而“聞”則屬于“十二文”部，只能算鄰韻。在新韻下是沒有問題的，同屬“九文”部，所以這第一首作品，就應該只標注“新韻”。

他的作品平仄關系沒有問題，這個在上一次咨詢回復中就講過了，因為上一篇涉及時政，就沒有整理成文發布。這兩首作品，相對要思緒清和，沒有那么激動，我們可以分析看看，有哪些地方可以改進。

《新年》（新韻）

嶺南寒雨至，不減喜春人。

炮仗聲聲響，憑窗細細聞。

這是一首平起不入韻，押新韻“九文”部的五絕，格式上沒有問題。平仄非常標準，內容也簡單。

“嶺南寒雨至”，首句平起仄收，“仄平平仄仄”，是首字不論的“平平平仄仄”。雖然地處嶺南，但是新年之際，寒流來襲，冷雨陣陣。

標題交代了時間，這一句交代地點和環境，甚至帶入了一絲情緒（寒雨）。

“不減喜春人”，對句仄起平收，“仄仄仄平平”，和首句相對。內容承接上句，雖然凍雨寒冷，但是擋不住眾人歡喜過春節的心。

意思沒有問題，甚至相當不錯，但是邏輯上就出現了錯誤，而且是非常容易改正的錯誤。什么叫“不減……人”？下雨這種氛圍能夠消磨的也只是人的心中情緒，不可能真正減少“人”——雖然大家都能理解這里“不減……人”就是指情緒不減，但是為什么要這么表達，讓人感覺不對呢？

如果實在是沒有其它字詞替代，咱們可以原諒，但是咱們直接用“心”代替不就可以了嗎？

“不減喜春心”——不減少大家對春節、春天喜愛的心情，這不比“人”字要正確得多？而且同屬“九文”部，也是押韻的。

“炮仗聲聲響”，第三句與第二句相粘，平仄為“仄仄平平仄”。咱們既然寫古詩，雖然不以堆砌古詞為美，但是如果有合適的古詞，就不要使用流俗的新詞。“炮仗”非常口語化，為什么不使用“爆竹聲中一歲除”的“爆竹”？或者大家都統一的“鞭炮”？

再看第四句：“憑窗細細聞”，平仄為“平平仄仄平”，是符合要求的，所以說整詩合律，但是從內容上來說，好像又不大合理。

“憑窗”——靠著窗子，這是可以理解的。“細細聞”這種描寫是有問題的，非常容易讓人理解為“仔細地聞”，即使理解為“輕微的聽見”，和對句的“聲聲響”構成的情境也是不同的。既然“聲聲響”了，用“輕微”來形容就是不大合適的。

炮仗聲聲炸響，聲音靠著窗子能輕微地聽見——這能講通，但并不適合這么表達。

如果“細細”二字不是用來形容聲音，而是形容“聞”這個動詞，成為它的狀語，那么這里的主語就不再是上句的“炮仗聲聲響”，而是會出現一個省略主語——炮仗聲聲炸響，我（詩人）靠在窗戶上仔細地去聽這些聲音。

這樣解釋合理嗎？符合一個聽見爆竹聲響的詩人心態嗎？

也許這位朋友就是這種心態，但是寫出來就是不順——第一是文法上的不對路，第二是行為上的不合理。

所以這一句的關鍵就是調整到合理、順暢。

為什么炮仗的聲音會讓人覺得“細細”？因為隔得遠，同時我們如果要去除“聞”這個字作為“鼻嗅”的誤解，就要把“憑窗”改掉——因為我們就是聽聲音，不要用模棱兩可的字讓讀者產生誤會。難不成是去仔細聞鞭炮的火藥味？咱們用“隔窗”替代“憑窗”，那么視覺、嗅覺就離開了這個場景，這個“聞”字就只能解釋為“聽覺”的意思了。

“隔窗遠遠聞。”

注意“隔”字是入聲字，但是在新韻下就是平聲，所以平仄仍然是“平平仄仄平”，并不會出現“仄平仄仄平”的孤平問題。

所以，這首作品如果是我來寫，就會是下面這個樣子：

《新年》（新韻）

嶺南寒雨至，不減喜春心。

鞭炮聲聲響，隔窗遠遠聞。

看起來好像是沒什么改動，這是沒有辦法的事情，畢竟早就說過了，當一首作品合律之后，能夠修改的東西是見仁見智的，如果不是前面詳細分析了為什么要這么改，很多朋友根本讀不出有什么不同，甚至可能覺得原作更好。

這沒什么好說的，五絕體量非常小，而且這首作品本來就是隨手小詩，并沒有什么寄托和升華。

再看第二首。

《冷春》 平水韻/新韻

嶺南落寒雨，千里天亦同。

緊閉門窗戶，燃薪寂寞紅。

這是一首平起不入韻，押平水韻“一東”部，新韻“十一庚”部的五絕，在古今韻中都同韻部，所以標注“平水韻/新韻”倒是沒有問題的。

但是在平仄關系中，有一個小小的錯誤，這個錯誤，很多初學者都會犯，這是在學習了規則之后的一點想當然錯誤。