? 在你看這篇文章前，我想先提幾個問題：什么是優點和缺點？什么是高情商、會做人？什么是處世哲學？什么是對錯？
? ? ? 首先，我們要承認，我們所喜歡的、所討厭的一切都不是絕對的，它僅僅代表著我們個人或者一小部分人的觀點與習性，那么第一個問題來了，什么是優點和缺點？顏值高是優點嗎？會說話是優點嗎？我想大多數人的答案都認為是，但我并不覺得這就是絕對的優點，因為在某些特定的情況，面對某種特定的人群，這些特點只能稱得上是“中點”甚至是缺點，舉個例子，長相出眾對于一個搞核武器研發的科技人員來說意義重大嗎？長相出眾對于一個臥底間諜來說是好事嗎？就拿間諜來說，他（她）巴不得別人永遠不注意他、不記得他長什么樣，這樣他就能延長他的職業壽命，如果真像電影里那些光鮮亮麗的特工明星一樣，人家三天兩頭的想給你介紹對象、打聽你的家庭條件，你說他還潛伏個球？
? ? ? 再說說高情商、會做人、會說話，如果你碰到一個特別務實嚴肅的人，你覺得他會認可你的這些小九九、會認可你的奉承嗎？不會的，他會覺得你過于圓滑、不好掌控，換句話說，聰明人不喜歡征服不了的聰明人，從某些角度來看，你的這些優點有時候反而成了缺點，舉個大家耳熟能詳的例子分析，楊修之死大家都知道吧，你們真的覺得楊修是死在了情商低和賣弄小聰明上嗎？錯！是因為曹老板心里知道自己控制不了這個家伙，殺他只需要一個圈套和借口就行了，如果換做是劉備，那楊修的命運可能就會被改寫，三國的故事也可能會被改寫，可能有人會杠，司馬懿那么聰明怎么沒被干掉？因為司馬懿身上有缺點，有不如曹老板的地方，所以對于一個人來說，如果他沒有缺點，那就是最危險的缺點。
? ? ? 解剖了這兩種人格特點后，我們對事物的認知就應該能夠舉一反三了，接下來我們就回到主題上，什么是對立性和多面性？首先，我們要知道任何一個事物都是存在對立性的，哪怕是我們日常的飲食果腹行為都是存在對立性的，你吃的飽、吃的健康能延長自己的壽命，同時也會縮短你的壽命，我指得不是時間上的縮短，而是生理機能上的縮短，從醫學的角度上講，我們在消化食物攝取能量的同時，也在消耗我們自身的細胞活性、磨損我們的細胞密度，這就是為什么有囫圇吞棗這個成語典故，因此，我們沒法絕對定義一個事物或者特點的正反好壞，對小偷來說，他被抓住就是一件凄慘痛苦的事，但對人民和警察來說就是一件大快人心的事，因為自然人所站的隊伍、角度不同，事情的結論也就不同，如果100個人里有99個人都無視紅綠燈，那么遵守交規的那一個人該怎么評論？另外那99個人會覺得他是個傻x，反過來同樣也是如此。而多面性就更好理解了，這個世界很多事物都是具備多面屬性的，只是一般情況下，它只會以某種常態屬性所表現出來，這個認知點在物理學中尤為普遍，大到放射性元素、小到光的折射現象，只不過這些事物需要一定的環境和條件來驗證。
? ? ? 說了這么多，這個問題對于我們思考人生有什么啟示和幫助嗎？其實我認為很簡單，要么包容適應、要么挑剔拒絕，比如你一個不抽煙的人能把別人抽煙這個缺點轉變成一個“中點”，既不贊同、也不反對，那么你就不會背負太多煩惱，如果你很厭惡，那就直接把他的行為認定為是缺點，然后遠離他，或者嘗試用組合的方式來化解中和，比如他雖然抽煙，但是很愛我、長得很帥，用這些你認為的優點來抵消自己的厭惡，再比如，他雖然是個小偷，但是卻救了我的命等等，這些多面性的事物和人性特點組成了這個世界，我們每個人生活在其中，只不過都是在追求自己的方式而已。
? ? 在法律和道德公知范圍內，這世界上是沒有對錯的，在人性本質內，這個世界上也是沒有對錯，人這一生，對的起該對的起的人就足夠了。
