? ? ? ?在《魔鬼經濟學》中，列維特和史蒂芬·都伯納取材日常生活，以經濟學的方式來探索日常事物背后的世界：
? ? ?? 念書給嬰兒聽會不會使他日后成為一個好學生？
? ? ?? 游泳池比槍支還危險？
? ? ?? 販毒集團的結構其實和麥當勞的組織很像，而且基層員工和小弟都沒賺頭，錢都進了總裁和大哥的口袋；
? ? ?? 父母教養方式的差異對孩子影響不大！
? ? ?? ……
? ? ? ?《魔鬼經濟學》中確立了一個有悖于傳統智慧的觀點：如果說倫理道德代表了我們心目中理想的社會運行模式的話，那么經濟學就是在向我們描述這個社會到底是如何運行的。
? ? ?? 著名的書評人蘭茲·伯格把《魔鬼經濟學》比喻成一部偵探小說，說自己在閱讀讀書的過程中一直都“屏住呼吸”，生怕一呼一吸之間，吹跑書中的那股靈氣。在他看來，《魔鬼經濟學》的每一個章節都包含了一本一流偵探小說的所有元素。只不過列維特所要偵破的最終目標不是“找到兇手”，而是“揭開真實世界的偽裝”?！赌Ч斫洕鷮W》書中的幾乎每一個字都是對傳統智慧的顛覆，他的許多發現被認為是驚世駭俗的，有些甚至會為他引來殺身之禍。
? ? ?? 不論從哪個角度來說，這都是一本會讓人眼界一新的書。
【媒體推薦】
? ? ?? 列維特與都伯納巧妙地連類比物，通過對比乍看起來毫無關聯的話題，挖掘富于啟發性的真理，這讓《魔鬼經濟學》讀起來妙趣橫生?！赌Ч斫洕鷮W》是一部優秀的著作，旁征博引了大量難以置信卻又引人入勝的歷史資料，這讓作者有別于通俗社會學家之流。
——《紐約時報》
? ? ?? 假如經濟學界也有“奪寶奇兵”，那一定會是史蒂芬·列維特，他是一個特立獨行的尋寶獵人，憑著自己的智慧、膽識和離經叛道獲得了成功……《魔鬼經濟學》讀起來就像一部偵探小說……經濟學家生怕手中資本貶值，往往吝于褒獎。因此，我費盡心思地想從這本書里挑刺兒，但我還是放棄了。抨擊《魔鬼經濟學》就像抨擊熱巧克力圣代……圣代上的櫻桃就是列維特的合著者史蒂芬·都伯納。身為記者，他顯然了解自己所寫的內容，娓娓道來的文風讓你時而忍俊不禁，時而瞠目結舌。都伯納先生是最難得一見的珍寶，列維特先生能找到他，是我們的幸事。
——《華爾街日報》
? ? ?? 愉快的閱讀體驗……實際上，本書展示了平淡無奇、陳舊迂腐的經濟學在刨根問底、深諳其道的經濟學家手中可以起到什么作用……材料引人入勝……本書總能找到本身趣味無窮又能對更廣泛的議題富有啟發意義的問題，進而用別出心裁的方式做出解答。
——《經濟學人》
? ? ?? 引人關注且始終富于趣味性的作品，提出了很多真知灼見，充滿了驚喜……《魔鬼經濟學》中的有趣觀點層出不窮。
——《華盛頓郵報圖書世界》
? ? ?? 我們自以為了解世界的運轉方式，但實則不然……《魔鬼經濟學》利用經濟學和翔實的數據質疑我們對萬事萬物的先入為主之見……讀罷之后，你不僅知道了幾則可在聚會上講的趣聞逸事，還會以更加批判的眼光看待許多所謂的真相。
——《哈佛商業評論》
? ? ?? 發人深省、引人入勝……光是那些冷知識就能值回標價了……史蒂芬·列維特自稱是無所不能的知識界偵探，但凡是引起他興趣的人類行為之謎，他都可以揭開。這么說或許有些大言不慚，但《魔鬼經濟學》證明，這么說是有底氣的。
——《紐約時報書評》
? ? ?? 請設想一個有著天馬行空思維、絕頂聰明的經濟學家，再設想他只有9歲，想了解一切，這就是史蒂芬·列維特的基本形象……每一章都是一次發人深省的實地考察，就像馬爾科姆·格拉德維爾在《引爆點》和《眨眼之間》兩部書中對人性的探索一樣。
——《時代周刊》
