? ? ? ? ? 商鞅是否成功了
他就是春秋戰國時期的政治家、思想家是中華上下五千年年歷史中不可磨滅的一個重要的角色。他就是商鞅。無論是在歷史書上還是電視劇上都可以找到他的身影，那么他到底成功了沒有？
我認為商鞅沒有成功，只是商鞅變法成功了，而他失敗的原因有三點:第一點是他與貴族之間的矛盾，第二點是因為他的刑罰太苛刻，第三點是因為他改變了變法的最初目的。
第一是他與貴族之間的矛盾。商鞅已成為王權與貴族利益沖突的焦點，為了安撫貴族的反動情緒，秦惠王不得不犧牲商鞅來讓貴族們平息下來。，商鞅提供的是平民與貴族地位平等，這對于貴族來說并不平等，變法成功就要付出一定的代價，如果不結仇商鞅可能會被殺害，所以他只能與貴族結下深仇大恨，但他開始一心只想變化，也沒有及時處理好他與貴族之間的矛盾。
第二，使商鞅的刑罰過度苛刻，使得老百姓對他感到不滿。《商君列傳》中有一句話是: “辯慧，亂之贊也；禮樂，淫佚之徵也；慈仁，過之母也；任譽，奸之鼠也。”這句話的意思就是，不要因為某個人是平民百姓，就心慈手軟，“民勝法，國亂，法勝民，兵強”故曰:“以良民治必亂至削”這句話的意思是將領不要把平民百姓當成老實人，該殺就殺，用對待犯罪人的手段對待平民百姓，商鞅以為這樣才能夠壓制住百姓，但他忘了一句話“得民心者的天下。”商鞅強調:“政作民之所惡，民弱，政作民之所樂，民強，民弱，民弱國強，民強國弱”我認為他說的這句話不合理，他的意思是制定一些老百姓很反感的規定，商鞅認為只有人民的力量弱了，國家才能強大，他制定的一系列規定，都導致他被車裂。
第三是因為他改變了變法的最初目的，他改革的最初目的是為了富國強兵，兼并天下。后來有了一個新的稱號:商君。這代表他有極高的權利，幾乎可以說他的地位可以與君王平起平坐了，變法目的是富國強兵，不是個人利益。
這就是他失敗的原因，可以說他的變法極為成功，他死后都一直實行，但他卻忘了一句:“得民心者得天下”他不僅得罪了貴族又得罪了平民，他只是有秦孝公為他撐腰而已。
所以我認為商鞅并沒有成功。
他們不僅是天使，也是戰士
二零二零年初中出現了一種全新的病毒——新型冠狀病毒肺炎正在向全國肆虐，很多人染上了這種疾病從而死亡，就在此時我們身邊出現了一支龐大的隊伍，這龐大的隊伍是由我們崇敬的白衣天使組成的。
? ? ? ? 終南山?，一位八十四歲的爺爺，在疫情下，他臨危受命，出任國家衛健委高級別專家組組長，在十八號的晚上，他義無反顧地趕往湖北武漢，防疫情的最前線，他開始研究防控措施，他用自己的血肉之軀，保衛武漢，非典時期，他披甲上陣，給每個病人檢查口腔，這是多么危險的一件事，后來，他也病下了，一周之內，他在家里吃抗生素輸液，病剛恢復后，他帶領醫生抗非典，他被譽為“抗非英雄”這個稱號背后又是滿滿的心酸，再回過頭想，一般八十四歲的爺爺都在干什么，大部分都是在看戲，過著悠閑的生活，而他放下了采菊東籬下，悠然見南山的生活，他在抗擊疫情，這難道不是可愛的天使嗎？這樣一個知難而行的終南山更像是一個沖鋒陷陣的戰士。
? ? ? ? 在這次抗疫情中，還有很多在背后默默付出的白衣天使們，醫護人員程少華身披防護衣工作了四個小時，全身濕透了，那些正值年輕的女醫護人員，為了抗擊疫情，把自己心愛的長發剃了，還有的醫護人員因為與患者接觸太近，被感染而死亡，那些醫護人員已經累到坐在地上，靠著墻都可以睡著的地步，網上有很多視頻，是白衣天使摘下防護衣，他的臉已經不堪入目，雖然臉上有血印，但他們依舊滿臉笑容的對待患者，還有很多“戰士”，就是用十天建造出一所醫院的那些工人，美國電視臺的主持人得知這個信息后極為的吃驚，他表明美國十天連有線電視都安裝不好，可想而知，那些工人可是多么的努力，他們用生命換取世間的這一場疫情的好轉，他們不僅是白衣天使，他們也是奔赴前線的戰士。
? ? ? ? 這場疫情，可謂轟動了整個世界，“歲寒知松柏，患難見真情。”很多國家紛紛向中國捐贈物資，俄羅斯捐贈了二十三噸的物資，日本在捐贈的物資上寫上“山川異域，風月同天。”，巴基斯坦，本來就不富裕，也向中國捐贈了很多物資，韓國等很多國家都向中國捐贈了物資，可謂“一方有難，八方支援。”現在已經不是一百年前的抗戰時期，中國也永遠不會忘記那些幫助中國的國家，“患難見真情”這些國家值得我們中國人敬畏。
在這么多一線工作人員與后方幾十億人民的支持，共抗疫情，每個人的付出上天是看在眼里的，加油！中國一定挺過去，但我們也永遠忘記不了那些白衣天使與那些沖在一線的戰士們。
? ? ? ? 變法帶給我們的啟示
摘要:在戰國時期，各個諸侯國都開始了變法改革這條道路，有的變法使國家變得旺盛，有的使國家變得衰敗。從三個原因來解釋一個變法，首先是商鞅變法順時利民，其次是吳起變法不得民心，最后是變法帶給我們的啟示。將商鞅變法與吳起變法進行了對比，最終得出，一次成功的變法，首先是要最高統治者的支持，其次是會遇到重重阻力，必須堅持不懈，有犧牲精神。最后是言出必行，賞罰分明，不畏強權。這就是一個成功的變法的必要因素。
關鍵詞:商鞅變法，吳起變法，啟示。
? ? ? ? ? ? 商鞅變法順時利民
? ? ? 提到商鞅，我們都會想到商鞅變法。想到商鞅變法給秦國帶來的影響，可以說這是一次帶有決定性的變法，他帶著秦國橫掃六國，那么商鞅變法究竟有什么秘密，讓秦國變化如此之大？
? ? ? 第一點是順應歷史發展趨勢。第二是秦孝公的支持。第三是有全盤計劃，取信于民。
? ? ? 第一點是順應順應歷史發展趨勢，歷史潮流是由奴隸社會向封建社會的轉型，而封建社會的根本是土地私有制，廢井田就是承認土地私有,是最能體現順應歷史的。這就是商鞅變法成功的根本原因。變法首先要看你所處的時代，你的環境，每個時代所需要的變法是截然不同的，商鞅吸取了李悝、吳起等法家在魏、楚等國實行變法的經驗，結合秦國的具體情況，對法家政策作了進一步發展，后來居上，變法取得了較大的成效。他進一步破除。這是商鞅的聰明之處。
? ? ? 1.承認土地私有制，允許自由交易，自由買賣。 2.獎勵耕戰，生產糧食多的，可以免除徭役。根據軍功的大小來賞賜爵位，廢除了舊貴族的所有權利，使所有人都有機會當上貴族。3.建立縣制，由國君直接派官吏治理。這就是商鞅變法的內容，他考慮到了當時社會是從奴隸制度轉向封建制度，所以人民不再是為貴族干活的奴隸了。所以，順應歷史發展趨勢很重要。
? ? 第二是有秦孝公的支持，可以說商鞅變法的成功，很多原因是因為秦孝公在商鞅背后默默支持他，使秦國迅速崛起。秦孝公善于任用人才，而且秦孝公是一個明君，并且是一個非常勤勉的明君，并且把整個秦國都交給商鞅管理，這是一種什么樣的的氣魄？你敢把你的所有的家產給你信任的人嗎？商鞅并不是秦國人，早先是魏國人。秦孝公能把權利交給一個外國人，說明秦孝公的確很明智。
很多的君王變法時都怕那個提倡變法的人得到了權利反抗，而秦孝公卻不是這樣的，這是我佩服他的很重要很重要的一點原因，所以說，秦孝公選擇商鞅并不是一拍腦門兒決定的事情，而是經過不斷的考察，不斷的細究。他說的話之后，然后利用自己的眼光才決定選擇他作為秦國變法的執政大良！這樣的眼光值得敬佩！
? ? ? 第三點是有全盤計劃，取信于民。用一個故事就可以說明。①孝公既用衛鞅,鞅欲變法,恐天下議己令既具,未布.恐民之不信已,乃立三丈之木于國都市南門,募民有能徙之北門者予十金.民怪之,莫敢徒.復曰“能徒者予五十金”.有一人徒之,輒予五十金,以明不欺.卒下令.令行于民期年,秦民之國都言初令之不便者以個數.于是太子犯法.衛鞅曰：“法之不行,自上犯之.”將法太子.太子,君嗣也,不可施刑.刑其傅公子虔,黥其師公孫賈.明日,秦人皆趨令.行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足.民勇于公戰,怯于私斗,鄉邑大治.秦民初言令不便者有來言令便者.
? ? ? 用這個方法是因為商鞅想讓人民也完全信任他，相信他的變法是有用的，所以用了這個方法來表示他的誠信，在生活中誠信是一個人的道德標準，得到了老百姓的信任，又得到了秦孝公的支持，那變法的效果很快就會看出來，所以商鞅所做的都是為他的變法打基礎。
? ? 商鞅變法的成功并不是偶然，而是必然，這一次變法使秦國從位置最低的國家變成使所有國家都高度重視的國家。商鞅變法也有我們需要吸收的知識。一個明智的君王，一個成功的變法者，這就是變法的成功時間的特征。
? ? ? ? ? ? 吳起變法不得民心
? ? ? 在春秋后期地主階級取得奪權斗爭勝利的基礎上進行的。到了戰國時期，奴隸制的土地國有制，已經大部分被封建土地私有制所代替，促使新興地主階級在政治和經濟勢力更加壯大，與原來奴隸主貴族頑固勢力的矛盾越來越深。而后來發起了一次變法:吳起變法。那么吳起變法為什么失敗了？
? ? ? 首先是沒有輿論支持。②“吳起者，衛人也，好用兵。嘗學於曾子，事魯君。齊人攻魯，魯欲將吳起，吳起取齊女為妻，而魯疑之。吳起於是欲就名，遂殺其妻，以明不與齊也。魯卒以為將。將而攻齊，大破之。魯人或惡吳起曰：「起之為人，猜忍人也。其少時，家累千金，游仕不遂，遂破其家，鄉黨笑之，吳起殺其謗己者三十馀人，而東出衛郭門。與其母訣，嚙臂而盟曰：『起不為卿相，不復入衛。』遂事曾子。居頃之，其母死，起終不歸。曾子薄之，而與起絕。起乃之魯，學兵法以事魯君。魯君疑之，起殺妻以求將。夫魯小國，而有戰勝之名，則諸侯圖魯矣。且魯衛兄弟之國也，而君用起，則是棄衛。」魯君疑之，謝吳起。”吳起為了得到一個名利而殺掉自己的妻子，吳起殺妻本身就是一種貶義詞，形容為了名利不擇手段。當然他遭到了相等的報應。魯國的人知道這件事后，把吳起逐出魯國。最終也沒有落下什么官職，得到一個臭名，妻子也沒了，讓這樣一個人實行變法，就怎么會成功呢？價值觀不同，人心怎么會齊呢？被各國人罵的狗血淋頭。這是吳起變法失敗的一個重要原因。
其次是沒有百姓的支持。人民是變法的靠山，變法是否能成功，就看變法是否能讓人民得到利益，這讓他們才會支持變法者。在吳起變法中，他只想到了在軍事上的改革，而政治政策卻毫無改變。底層人員沒有得到任何好處。如果變法不讓人民嘗到甜處，變法必定會失敗。為什么這么決斷呢？一個國家，底層人員的老百姓最多，如果老百姓沒得到好處，被刑法壓制著，必定會起義。他設立的每一條法律都會損害一些人的利益，例如廢除世卿世祿這一條，這一條的最大弱點是當代的杰出人才，因為這些人才的祖先沒有立下功勞，而且沒有繼承權，無論是經濟還是政治上都繼承不了，這些人有很大的功勞，但得不到自己應得的報酬。和商鞅變法大有不同，這就是吳起變法失敗的一個很重要的原因。俗話說得民心者的天下。而他沒得到民心，又怎能治理的了這天下？
? ? ? ? 最后是楚悼王死后，沒人支持吳起變法。首先吳起制定的法律是有問題的。均爵平祿也有問題，第三代就要收回一切財產，靠自己的功勞得到自己應有的報酬，最后再被收回去，那憑什么要為朝廷做貢獻呢？并且吳起變法是在楚懷王晚期，而他的變法與商鞅變法的其中一點不同的是商鞅變法是在秦孝公早期施行的，吳起變法是在楚懷王晚期施行的。吳起變法的支持者是楚懷王，楚懷王死后就沒有人支持了。
? ? ? 吳起變法，一次失敗的變法，同樣也給我們一些啟示。
? ? ? ? 變法帶給我們的啟示
? ? ? 戰國時期，各個國家開始實行變法，說多說少都有些方面增強了許多，商鞅變法，吳起變法，為什么商鞅變法和吳起變法的結局不同呢？到底一個變法的成功，需要哪些因素呢？
? ? ? 首先是要想改革成功，必須得到最高領導者的支持，君王一個人變法是成功不了的，他需要一個變法者，因為君王很可能將這件事弄糟，將國家變的更混亂，這時候變法者的作用就凸顯出來了，君王要信任變法者，而不是半信半疑，內部出現了矛盾，那變法是不會成功的，既然想成功，要讓變法者成為第二個君王，有很高的權利，不過一些變法者可能會趁機篡位，這就得看這個君王會不會識人，根據所處的時代，所需要的東西和君王一起進行改革，這形成了一個依附關系，變法的人進行變法，而君王負責保護變法者，即使變法者死了，對國家損失不大，還可以另外再找一個變法者，可以說他不會受到傷害，而如果君王自己變法，有可能人民會起義，所以尋找一個合適的變法者這是很重要的，而商鞅，吳起這兩個人剛好合乎了所有的要求，他們兩個人變法都是為了將奴隸治變封建制度，所以他們兩個的變法是得到世界認可的，所以他們變法是很有好處了，而并不是，自己憑空想出來了一個變法，這是變法者的一個優勢，變法者可以去所有的國家，進行變法。所以一個國家變法是否成功，整個過程變法者都由君王保護，君王支持對于變法很重要。
? ? ? 其次是改革會遇到重重阻力，必須堅持不懈，有犧牲精神。改革必定會遇到一些困難，商鞅變法是實行最徹底、對舊貴族打擊最嚴重，變法措施最全面，為期最長久，影響最深遠的改革。所以舊貴族表示很不服氣，所以這些舊貴族就會起義，而君王只能把商鞅一人殺了，那些舊貴族才會過意得去。不僅會遇到這樣的阻力，還會遇到其他阻力，而變法者需要的就是堅持不懈，不能變法變到半截停止了，而是一直走到底，擁有犧牲精神也是很重要的，變法一定會得罪一些人，例如商鞅變法就得罪了舊貴族，所以變法者必定會犧牲。這些變法者不僅需要一套好的改革方案，更需要內在的品質。這就是一個變法者必須要擁有的精神:舍己為人，不懈努力。
最后是言出必行，賞罰分明，不畏強權。言出必行是指說了就必須做到。比喻一個人很講信用。徙木立信這個故事可以充分的說明言出必行的重要性，變法者可以用言出必行來建立與民眾的關系。從而讓人民更信任變法者，更支持變法者。賞罰分明是該賞的賞，該罰的罰。這樣民眾更信任變法者是一個明智的人。一些高管大權的庸臣可能會趁國家很亂，自己奪取一些財力，而賞罰分明就是為了建立變法者與人民的友誼，不畏強權，不怕危險，敢于刑上大夫，嚴厲處置那些無用的高管大臣，為自己的國家樹立威嚴。而言出必行，賞罰分明，不畏強權也是變法成功的重要因素之一。
? ? ? ? 變法需要君王的支持，也需要變法者的明智，所以變法并不是一件很簡單的事情，而是需要齊心協力，一起配合。這樣才能使國家富強。
? ? ? ? 正確的變法可謂對于一個國家來說是極為的重要，可能在不經意間成為強國，而一個成功的變法不僅需要君王的支持，更需要變法者內在的修養。
