下面舉個使用__block的例子：
__blockBOOLfound =NO;
NSSet *aSet = [NSSet setWithObjects: @"Alpha", @"Beta",? ? @"Gamma", @"X",nil];
NSString*string = @"gamma";
[aSet enumerateObjectsUsingBlock:^(idobj,BOOL*stop) {
if([obj localizedCaseInsensitiveCompare:string] == NSOrderedSame) {? ?
*stop =YES;? ?
found =YES;
}
}];
// 在這之后, found == YES
上面例子的意思是，迭代一個NSSet,當迭代出的一個字符處的小寫編碼和string一致，則停止搜索，將found值修改為YES，注意，found在block之外被創建，并被__block修改，且在block內發生修改。
那同樣的這一段代碼，我們將__block修改為__weak會怎么樣呢，我們嘗試一下:?
我們發現這里報錯了， 警告的信息是：
'__weak' only applies to Objective-C object or block pointer types; type here is 'BOOL' (aka 'bool')
這里告訴了我們很重要的一條，__weak只可以用于oc對象或者block的指針類型，并不能用于類似bool,int這種的數值類型，而上面的__block明顯可以。
Variable is not assignable (missing __block type specifier)
這里的意思是，這個found變量是assignable,并不可在block內部修改，主要的原因是它是在外部創建的，block內對于外部變量并不能直接修改，而使用__block則可以在block內部修改外部變量。
我們發現，如果Xcode報一個循環引用的錯誤，我們只需要用__block去修飾，Xcode就不報錯了，而使用__weak修飾則在block內部修改外部變量時，依然報錯，那是否我們可以把所有的__weak多可以換成__block呢？似乎__weak沒有什么用處，因為__block修飾的東西，不僅可以在block里面訪問，并且還能被修改，那是否__weak就沒有用，或者__block是萬能的呢？
我們在clang的官方文檔中找到如下的內容：
In the Objective-C and Objective-C++ languages, we allow the?_weak specifier for _block variables of object type. If garbage collection is not enabled, this qualifier causes these variables to be kept without retain messages being sent. This knowingly leads to dangling pointers if the Block (or a copy) outlives the lifetime of this object.
我們發現，在ARC的情況下，__block可以用來解決循環引用問題是錯的，實際上，在ARC情況下，oc對象一般是自動retain的，__block實際上又給此對象添加了一個引用，下面的代碼在ARC的情況下，可能會造成循環引用:
__block typeof(self) blockSelf =self;
[selfmethodThatTakesABlock:^ {?
[blockSelf doSomething];
}];
而使用__weak的話，則可避免這個問題:
__weaktypeof(self) weakSelf =self;
[selfmethodThatTakesABlock:^ {?
[weakSelf doSomething];
}];
總結(ARC情況下):
1、__block和__weak一般都是用于修飾某個外部變量，而此外部變量需要在block內部使用或被修改
2、__weak修飾的變量（oc對象或指針）在block內部使用時，并不進行retain,或者說，block并不持有此變量的引用，所以不會造成循環引用的問題，同時，__weak修飾的變量在block內部并不能被修改
3、__block修飾的變量在block內部使用時，會進行retain操作，可能造成循環引用問題，__block修飾的變量可在block內部被修改
4、有需要可以結合二者一起使用
