01.
今天早上打開微信時看到騰訊頭條推了一條“男子救橫穿鐵軌老太被碾斷右腿。”的新聞?？赐曛螅倭藢热苏叩某缇?，反而覺得這個男子的行為有些“傻”。
事情是這樣的。小伙是一名調車長，7月6日正輪到他作業。下午3點多，正在作業的他發現一名婆婆在鐵軌里，離他僅僅十多米的距離。他立即按下停車鍵，并大聲提醒婆婆趕快離開。
可那位婆婆仿佛沒聽到一般，邁入鐵軌繼續走。而這時小伙剎車已經來不及了，于是他一邊大聲喊叫，一邊縱身越向地面，將婆婆拋了出去，自己卻被卷入鐵軌，被列車軋去了右腿。
在看這則新聞時，我的腦中反復盤旋著鐵軌、沒聽到等關鍵詞。
鐵軌，按說是列車行駛的地方。行人進入已是對自己不負責任。更何況，在邁入鐵軌時完全不注意身邊的車輛信息，這是想讓列車讓她嗎？
事件發生之后，婆婆專程跑到他的病床前感謝小伙的救命之恩。可是，他被軋斷的腿，被毀了的人生又該讓誰來賠呢？
02.
今年3月南京就出了一起類似事故，不同的是，男子最后死亡。
經常上微博的應該還會有些印象，此男子在動車進站時突然從軌道上跑過，結果被卡在高鐵車廂與站臺縫隙處，消防官兵用鑿巖機破拆月臺救援，可在被救出后已無生命體征。
后續該男子的家人問鐵路工作人員要說法，試圖尋求賠償，認為鐵路工作人員沒有及時詢問制止，存在過失。
誠然，未進行提醒確實是車站管理存在的漏洞，這點無可厚非?？蛇@件事情最大責任人又是誰呢？
是那個死去的男子自己。試問如果他能遵守規則，會反害自己丟了性命嗎？作為一個成年人，他還不懂擅自跳入鐵軌的危險性嗎？
這些他不可能完全不知道，可他還是做了。這是他自己在拿性命和列車的行駛速度做賭博，博自己能不能在車到來之前跳上月臺。
那萬一賭輸了呢？萬一賭輸了不僅僅是丟了自己的卿卿性命，也會為其他旅客、車站帶來不小的麻煩，這些他可否想過？
說到底，這樣的行為不僅僅是安全意識不夠了，還是一種自私。
03.
自古以來，英勇救人、舍己為人就是一種美德?？蛇@是否在任何情況都能夠適用呢？
救人也是有代價的。在我們聽過的那么多英雄事跡中，絕大多數救人者最后都英勇犧牲了，然后我們記住了他們。
可并不是什么人都應該救的。那些自己違反了規則的，我認為就不該救。這看似是做了好人好事，可同時也在散播壞的影響。
既然我違反了規則，別人都會來讓我，那我以后是不是更加不需要去遵守了呢？
大馬路上，車水馬龍。有人行燈紅時依舊不停步，依舊昂首向前走，就憑車需讓人。
可萬一形成了蝴蝶效應呢？
行人都覺得車該讓人，不遵守交通規則，匆忙的車主們又改何去何從？
萬一車沒有及時剎住那又是誰的錯了呢？
不遵守規則，不遵守紀律。本來就是一種害人害己的行為。為了一己私利而違反規則，最后往往會得不償失。
而不救這樣的人，也是為了給后來者敲響警鐘，唯有遵守現有的規則，才是對雙方都負責的行為。才能構建更加友好完善的社會環境。
因此選擇不救這樣的人，我不認為這有錯。
