開發者的價值，是通過技術和產品體現的，對于App開發來說，除了實現業務之外，最重要的莫過于開發的速度、質量和可維護性，速度決定你能否支撐公司搶占市場，質量決定你們能不能站穩位置不被迅速踢走，可維護性決定你們繼續前行時能否保持輕快的步伐。
速度、質量和可維護性
對速度、質量和可維護性的要求，其實就是又快，又穩，又清晰的要求。
- 快：快其實是最容易做到，或者說最容易知道能不能做到的事情，熟悉的Android開發的朋友都知道，如果能理清業務邏輯，不受干擾地投入開發，開發速度可以很快，一般普通規模的App，一到兩周就能完成。
- 穩：穩不像快，可以簡單地用時間進行即時的量化評價，我們要等大量bug出現之后，才知道穩不穩，可是一般趕工速度一快起來，就很容易出現大量bug。其實Android常見問題無非是內存、異步、響應等，要排除和解決這些問題很容易，難的是怎樣確保不出現這些問題。
- 清晰：清晰是最難做到的，快可以通過時間量化，穩可以通過bug統計量化，但是清晰是很難量化的，代碼審查和可擴展性都是主觀評價，而且相當滯后，很多情況下，往往要等到需要實現擴展，甚至換人接手代碼時，才知道代碼不清晰。
對于開發者來說，怎樣才能又快又穩又清晰地開發App，這里梳理了我的幾點心得。
有限參與業務設計
從職責分工上，業務設計是運營部門和產品經理的工作，確實不應由研發負責，但我說的是參與，研發（包括測試）應當盡早參與業務設計，一方面提前發現問題，另一方面可以引導和建議技術路線。
研發參與設計，可以規避很多問題，例如通信壓力、加載速度、延遲時間、硬件負載等移動開發特有問題，不能指望運營和產品能像專業的研發一樣面面俱到，考慮周翔。
另一方面，研發參與設計還可以引導技術路線，例如采用原生App、混合App還是ReactNative形式，采用單用戶體系還是多用戶體系，采用什么收費形式等。
在實際操作中，業務設計諸如收費形式，異常提示，乃至于業務邏輯上的嚴密性，你都可能發現漏洞。
當然，參與設計必然會占用研發時間，有人會覺得委屈，感覺這是替產品做了他們的工作，但其實研發參與設計，省下的還是自己的時間，因為無論產品如何設計，最終都需要技術來研發實現，如果設計上出了問題，你修改代碼的投入，可比產品改文檔的那點兒投入大多了。
當然，公司層面也應有清楚的定位，研發對設計的投入，必須是有限的指導性的，如果大量把研發投入到設計工作，就是另一種形式的浪費了。
異常處理
在實際開發過程中，除bug其實占了相當一部分工作量，有時候好好的開發計劃，因為幾個詭異的bug就得耽誤半天，所謂“碼字5分鐘，排錯兩小時”是也。所以，能否盡早盡快處理異常，是非常影響開發效率的。
處理異常，我有這么幾條心得：
- 提前考慮異常處理，在寫正常流程的業務代碼之前，先考慮異常，“未慮勝，先慮敗”，沿著業務流程分支，先把異常情況都處理掉，例如獲取在線數據顯示一個列表，先考慮網絡異常、服務器報錯、數據失敗等異常情況，并依次給出相應提示，最后才處理數據正常的情況，你本來就要寫正常業務代碼和異常處理代碼，你只需要調換一下工作的先后順序，其實你投入的開發時間沒有增加，但是你的效率卻大大提升了，因為一旦出現異常，我們可以迅速判斷異常原因，節省大量時間。
這樣做還有一個好處，在你的思維陷入復雜的業務邏輯之前，先處理相對簡單的異常分支，可以避免你被業務邏輯搞到大腦缺氧后，再回來處理異常分支時一時疏忽手滑，寫錯或者寫漏異常處理。 - 隔離前后臺對接的數據接口，最好不要直接使用后臺提供的數據，中間加一層映射，一方面，如果后臺數據出了問題（數據異常、變更字段等），你在映射數據時就能發現和定位問題；另一方面，也有利于你采用更適合App的數據形式進行數據持久化。
另外，建議做一個接口錄入與檢查工具，形式不論，但要能輕松地維護前后臺接口，最好能自動檢測接口反饋是否正常（服務器負載過大、字段變更、第三方服務過期等）。 - 異常信息的收集、匯總和數據持久化
如果出現異常，最重要的是采集到異常代碼行(如MainActivity第61行)和異常原因(如空指針異常)，并記錄為本地文件以備上傳和查看，具體見App的異常崩潰處理
其實java的異常處理的內容還有很多，感興趣可以看一看我以前總結過的Java異常捕獲的設計原則
結構分層
使用框架是必須的，Model層，View層必須職責單一，至于使用MVP、MVVM還是別的什么就看個人偏好和項目需要了。
個人比較偏好MVP，感興趣可以看一看MVP框架的演化，當然，Rx鏈式編程也不錯。
個人在結構分層上，有這么幾個經驗：
- 高內聚的數據層，把與數據讀寫相關的處理，網絡讀寫、本地讀寫、緩存數據等，包括模擬數據，都集中到數據層，通過回調或鏈式調用等方式拋出數據給業務層，通過多版本機制切換模擬數據和真實數據。
- 松耦合的Activity，界面應該是與業務相關最低的，主要提供一個顯示載體，并觸發生命周期處理，Activity應該可以很容易地被替換掉。
- 獨立且方便測試的業務層，業務層應該可以實現自動化測試，這非常重要，即使你不去實施自動化測試，把代碼寫成可以自動化測試的，也能幫你優化代碼，該抽象的抽象，該剝離的剝離。
- 必要時抽象特殊控件，如果控件需要復用，就不要讓控件融合進Activity，而是抽象為獨立的顯示控件，這樣既能解耦合，又方便復用。
不要過度設計
敏捷開發里有一個實踐原則，就是不要過度設計，開發的價值不在于寫出漂亮的代碼，在于實現產品并支撐其正常運轉，在能實現產品功能的前提下，代碼邏輯其實是越簡單越好，簡單往往就意味著高可靠性+低維護成本，如果將來需要擴展功能，可以通過修改和重構實現。
當然，簡單并不意味著隨意，要把事件做復雜很容易，要做簡單卻很難。能做到邏輯清晰、線程安全、內存安全，又容易修改和擴展的同時，還能保持代碼簡潔，其實反而更考驗功力的。
其實不僅在開發新功能時要避免過度設計，在維護和擴展舊代碼時，也要注意，能正常運行的代碼，都是好代碼，我覺得在維護舊代碼時，其實也適用開放封閉原則，對不得不改，不改就崩的舊代碼，是開放的，可以修改的；對能正常運行的代碼，哪怕你覺得再難看再手癢，那也是封閉的，是不可以修改的。
回到那句話，開發的價值不在于寫出漂亮的代碼，在于實現產品并支撐其正常運轉。
通用庫的建立與維護
我們知道，項目管理有四個要素，時間、成本、范圍、質量，這四個要素一般是不能兼得的，要時間，就得砍一些范圍的項目目標，降成本，就容易犧牲質量，等等，不過，建立和維護通用庫，卻能同時對四個要素都有好處。
- 加快開發速度，專注于具體業務（時間）
降低團隊成員熟悉項目的成本，為新業務開發提供基礎，加快開發迭代速度，有利于更快地發布版本 - 提高代碼復用率，降低開發投入（成本）
穩定的公共模塊采用依賴組件庫方式，提供給各個業務線協作使用，減少重復開發和升級維護工作量 - 提升開發效率，更容易實現項目目標（范圍）
對已實現過的功能/業務，抽象出通用模塊，再有類似的需求，能夠迅速實現，更容易實現項目的業務需求 - 提升產品質量，持續改進通用功能（質量）
頻繁使用的功能/業務模塊采用組件復用方式，更有利于暴露缺陷，一處修改，多處受益，提高產品質量
工具與模板等
其實說起提高效率，前面的很多經驗因為需要在實際開發中慢慢體會，難以迅速上手，反而是工具模板，真正見效快，一次安裝，終生受益 :)
就我的經驗而言，對我開發效率幫助最大的，包括代碼模板、常用配置和開發插件，以及著名的程序員在線交友網站
代碼注釋
一般來說，程序員看自己一個月前寫的代碼，是完全陌生的，我也一樣，基本上過一個月就沒印象了，但是如果要修改/擴展怎么辦，這時候，就得看代碼注釋了。
就個人經驗而言，有這么幾個地方，一定要寫注釋：
- 接口，特別是MVP的Contract接口，這里面基本定義了你的主要業務行為，誰來加載數據，誰來顯示數據，誰觸發的下一步操作，這些內容寫明白了，以后讀代碼，只要看接口就知道主要業務是怎么回事兒了。
- 服務、廣播等，服務和廣播因為沒有界面，容易游離在業務邏輯鏈條之外，在業務邏輯上缺少上下文，就必須有詳盡的注釋，說明其業務場景。
- 初始化、注入等，如果自定義了一些擴展的功能或控件，要求執行某些初始化函數，或者要注入特定功能的，就必須寫好注釋，提示調用者進行必要的操作。
- TODO，工作總要排優先級的，有些工作暫時延后，自己記錄是沒用的，團隊開發最終用的還是代碼，所以一定要寫TODO，提示開發者，這里是未完成的狀態，避免不必要的誤會和延誤。
