初期關系整理：
面積 vs 價格：大約是多出30平米誘惑我愿意多花10萬，對應上表分數(shù)3：2.5=1.2；
面積 vs. 距離：大約多出10平米我愿意多500-1000米，即1：1-2=1.5；
面積 vs. 年代：怎么也要30平米以上，我才愿意降一檔，即，3：1=3；
面積 vs. 樓層：考慮到漏水炎熱等問題，同樣價格相對于中間樓層（10分）至少多出50平米以上，我才會選擇一個斜頂不把山的頂樓（2分），即，5：8=0.625；
價格 vs. 距離：5公里的差價在10萬以內(nèi)我比較能接受，即2.5：10=0.25；
價格 vs. 年代：怎么也得便宜10萬以上我才愿意降一檔，即3：1=3；
價格 vs. 樓層：考慮到漏水炎熱等問題，同樣面積相對于中間樓層（10分）至少便宜16萬，我才會選擇一個斜頂不把山的頂樓（2分），即，4：8=0.5；
距離 vs. 年代：至少要近1公里，我才愿意降一檔吧，2：1=2；
距離 vs. 樓層：如果其他都一樣的話，可能要近3公里才能放棄中間層（10分）要一個斜頂不把山的頂樓（2分），即 6：8=0.75；
年代 vs. 樓層：這個好難，06年的好樓層約等于一個新樓盤不把山的斜頂頂樓吧：5：8=0.625；
關系矩陣
把上面的數(shù)值填入表中，相反關系取倒數(shù)。
判斷矩陣
判斷矩陣的意義在于A元素相對于B元素的重要性，因此要將關系矩陣取轉(zhuǎn)置：
判斷矩陣B具有如下特征：
????bii?= 1
????bji?= 1/ bij
? ??bij = bik/ bjk??(i,j,k=1,2,….n)
據(jù)此列出修改的判斷矩陣
與根據(jù)關系矩陣計算得出的B0相比，有一些數(shù)值不相符，下表是差異：
這說明在一開始的關系設置中，有一些不符合邏輯的部分，例如認為面積比價格重要，價格比距離重要，距離比面積重要這樣的循環(huán)設定，或者細微的量化不符。需要對一開始的關系進行微調(diào)，使之邏輯上無誤。?
修改后的關系整理：
面積?vs?價格：大約是多出30平米誘惑我愿意多花10萬，對應上表分數(shù)3：2.5=1.2；
面積?vs.?距離：大約多出10平米我愿意多500-1000米，即1：1-2=1.5；
面積?vs. 年代：怎么也要30平米以上，我才愿意降一檔，即，3：1=3；
面積?vs. 樓層：考慮到漏水炎熱等問題，同樣價格相對于中間樓層（10分）至少多出48平米以上，我才會選擇一個斜頂不把山的頂樓（2分），即，4.8：8=0.6；
價格?vs. 距離：1.25公里的差價在8萬以內(nèi)我比較能接受，即2：2.5=0.8；
價格?vs.?年代：怎么也得便宜10萬以上我才愿意降一檔，即2.5：1=2.5；
價格?vs. 樓層：考慮到漏水炎熱等問題，同樣面積相對于中間樓層（10分）至少便宜16萬，我才會選擇一個斜頂不把山的頂樓（2分），即，4：8=0.5；
距離?vs.?年代：至少要近1公里，我才愿意降一檔吧，2：1=2；
距離?vs.?樓層：如果其他都一樣的話，可能要近1.6公里才能放棄中間層（10分）要一個斜頂不把山的頂樓（2分），即 3.2：8=0.4；
年代?vs.?樓層：這個好難，設為2：10=0.2；
得到符合邏輯規(guī)律的判斷矩陣：
（未完待續(xù)）
