續(xù)《大眾創(chuàng)業(yè)背景下的我國(guó)農(nóng)民信息獲取現(xiàn)狀及改善對(duì)策》讀后感
四、影響農(nóng)民信息獲取的主要因素
如上所述，影響農(nóng)民信息獲取的因素很多，限于研究的側(cè)重點(diǎn)與篇幅，本文主要探討其中最直接的影響因素，即信息需求以及信息獲取渠道。
(一)信息需求
首先，總體上，農(nóng)民的信息需求很弱。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(見圖2)，農(nóng)民對(duì)上述7大類、20小類信息需求程度的平均分僅1.37分(最高分5分)。除了對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)有較強(qiáng)需求外，農(nóng)民對(duì)其他18類信息的需求都很弱，并呈平穩(wěn)下降趨勢(shì)。
其次，就大類信息看，農(nóng)民需求程度最強(qiáng)的是社會(huì)保障類信息。按需求程度統(tǒng)計(jì)，排前10位的信息中，有90%屬社會(huì)保障類。而單純按被選頻次，前10位的信息中也有80%屬于社保信息。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人類需求由低到高分為5個(gè)層次，即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。而社會(huì)保障類信息主要與滿足第一和第二層次需求相關(guān)。這也同時(shí)折射出農(nóng)民所處的弱勢(shì)狀況。
再次，就小類信息看(見圖2)，農(nóng)民需求最強(qiáng)的信息是養(yǎng)老保險(xiǎn)信息和醫(yī)療保險(xiǎn)信息，需求分值均超過3分，且這兩類信息也是被選擇頻次最高(分列第一和第二位)的信息。這一需求情況與該群體對(duì)這兩類信息的了解情況是相契合的，充分顯示出信息需求對(duì)信息獲取狀況的影響。
其四，就與農(nóng)民就業(yè)或創(chuàng)業(yè)直接相關(guān)的4類信息，即職業(yè)技能培訓(xùn)信息、招聘用工信息、國(guó)家扶貧政策信息和科技興農(nóng)致富信息來看，盡管此4類信息對(duì)農(nóng)民生存環(huán)境的改善關(guān)系密切，然而該群體對(duì)這些信息的需求卻表現(xiàn)平淡甚至很弱。這種需求狀況無疑是導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)這幾類信息基本不了解的主要原因之一。
總的來看，農(nóng)民的上述信息需求狀況對(duì)其信息獲取造成如下不利影響:
一是農(nóng)民極弱的信息需求，不能有效刺激其信息獲取行為的產(chǎn)生和發(fā)展，進(jìn)而影響其對(duì)所需信息的有效獲取。二是農(nóng)民信息需求層次低、不全面，嚴(yán)重影響其對(duì)應(yīng)知信息的獲取。三是農(nóng)民極弱、極低層次的信息需求，不能有效激發(fā)相關(guān)信息服務(wù)或保障主體充分履行其保障與服務(wù)職能。
（二）信息獲取渠道
調(diào)查結(jié)果顯示(見表2)，電視是農(nóng)民信息獲取的最主要渠道，其次是手機(jī)，電腦網(wǎng)絡(luò)的利用率不高，而報(bào)紙、期刊/雜志和圖書的利用程度最低。這種利用狀況存在以下問題:
一是農(nóng)民信息獲取渠道單一，限制了其對(duì)相關(guān)信息的有效獲取。二是農(nóng)民信息獲取渠道傳統(tǒng)，不利于其及時(shí)、全面地了解相關(guān)信息。
五、改善農(nóng)民信息獲取狀況的對(duì)策——發(fā)動(dòng)信息需求引擎、引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)
結(jié)合前述對(duì)農(nóng)民信息獲取現(xiàn)狀及影響因素的分析，作者認(rèn)為改善農(nóng)民信息獲取狀況的突破口在于有效激發(fā)其信息需求，提升其信息需求層次，然后針對(duì)其信息需求完善相應(yīng)的信息獲取保障環(huán)境，最終實(shí)現(xiàn)其信息獲取狀況的改善。
（一）通過立體化、集成化的創(chuàng)業(yè)信息推送服務(wù)發(fā)動(dòng)其信息需求引擎
（二）通過政府購(gòu)買信息服務(wù)等方式來提升農(nóng)民信息獲取質(zhì)量
（三）通過“互聯(lián)網(wǎng)+”來優(yōu)化農(nóng)民信息獲取方式
（四）改善農(nóng)民信息獲取的制度環(huán)境
