每每看到科研相關(guān)的資訊文章時(shí),我總會(huì)不由自主點(diǎn)進(jìn)去,可能對(duì)于科研這個(gè)怪圈,還留有那么一絲絲的懷念。
高??蒲校嗌偃瞬シN夢(mèng)想的地方!多少人夢(mèng)想枯萎的地方!
舉例說(shuō)明
01
最近鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng),人盡皆知的科研丑聞,大概就是碩士博士也就圖一樂(lè),真搞科研還得看我小學(xué)生的陳靈石事件,可謂是素質(zhì)教育的巔峰
昆明動(dòng)物所的某博導(dǎo) ,為了讓兒子贏在起跑線,將學(xué)生的研究成果送給兒子,用以科研競(jìng)賽。結(jié)果,連基因是什么都不知道的六年級(jí)小學(xué)生,做了一堆 qPCR,WB,shRNA,細(xì)胞增殖、周期檢測(cè),居然還有生存分析!
做過(guò)實(shí)驗(yàn)的人,顯而易見(jiàn),這里的每一個(gè)實(shí)驗(yàn),每一張圖,都需要大量的背景知識(shí)和大量的時(shí)間和體力,絕不是一個(gè)小學(xué)生可以做的。
而真正做實(shí)驗(yàn)的學(xué)生花了大量時(shí)間和精力產(chǎn)出了結(jié)果,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)卻白白送人,我不禁思索,他是自愿的嗎,他的畢業(yè)會(huì)受影響嗎?
而最讓我擔(dān)憂的,是這件事背后更深遠(yuǎn)的影響:
- 這樣的教育方式下這位博導(dǎo)的孩子會(huì)成長(zhǎng)為怎么樣的一個(gè)人
- 這樣的科研經(jīng)歷會(huì)讓他的學(xué)生如何看待科研,如何看待自己的工作呢?
這不禁讓我們思考,在這位教授眼里,
科研是什么,是理想,還是手段?
學(xué)生是什么,是徒弟,還是工具?
他是否,對(duì)得起我們給予的學(xué)術(shù)信任和信心?
再者,從行政上看,他利用職務(wù)之便,以權(quán)謀私,學(xué)術(shù)比賽上弄虛作假,為何只需要公開(kāi)道歉,此事就可以不了了之? 科研到底是求知的圣殿,還是法外之地?
02
也許,導(dǎo)師沒(méi)有義務(wù)愛(ài)護(hù)學(xué)生,但是學(xué)生和老師,作為兩個(gè)成年人,至少應(yīng)該是平等的。是不存在剝削和壓迫的。
可是, 近幾年來(lái)發(fā)生的數(shù)起令人悲憤的慘劇,卻一次又一次挑戰(zhàn)著這條底線。
- 陶崇園,于武漢理工大學(xué)就讀研究生,因長(zhǎng)期遭受導(dǎo)師王攀壓迫,被迫叫導(dǎo)師爸爸、給導(dǎo)師買飯,洗衣服,打掃衛(wèi)生、被導(dǎo)師阻止深造等原因,最終實(shí)在受不了,2018年3月,在畢業(yè)之際跳樓自殺。
- 陸經(jīng)緯,同濟(jì)大學(xué)醫(yī)學(xué)院2016級(jí)碩士生,常年被其導(dǎo)師陸琰君壓榨,工作日每晚在實(shí)驗(yàn)室睡覺(jué),住了一年。由于長(zhǎng)時(shí)間伏案看文獻(xiàn),他得了極為嚴(yán)重的頸椎病,兩次因?yàn)?strong>缺氧而休克。臨近畢業(yè),導(dǎo)師陸琰君在與陸經(jīng)緯溝通中表示,如果陸經(jīng)緯不完成兩篇論文就不讓其畢業(yè)。2018年12月13日,從學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓5層窗口跳下。
這樣的悲劇,仍有很多。我不想在此煽動(dòng)感情,任何文字也不足以表達(dá)心中的悲傷和憤懣,反而冰冷的文字更能讓人冷靜。也許有人認(rèn)為是學(xué)生心理素質(zhì)太差,可是,心死之人眼前的黑暗誰(shuí)能感同身受?
統(tǒng)計(jì)分析
以上事例是極端案例,自然不能代表整個(gè)科研圈的現(xiàn)狀,那么,我們?nèi)绾慰梢愿Q探中國(guó)科研圈師生的整體關(guān)系呢?
恰好導(dǎo)師評(píng)價(jià)網(wǎng)正可以給我提供一些信息,該網(wǎng)站包含了對(duì)211和985等高校部分導(dǎo)師的評(píng)價(jià),有打分也有文字評(píng)價(jià)。導(dǎo)師由學(xué)生添加,由學(xué)生評(píng)價(jià)。
該網(wǎng)站上大多數(shù)為負(fù)面評(píng)價(jià),也免不了學(xué)生惡意差評(píng)、導(dǎo)師刷好評(píng)這樣的現(xiàn)象,但上面的評(píng)價(jià)整體還是客觀公正的。網(wǎng)傳,該網(wǎng)站的創(chuàng)辦者,就是因?yàn)榭吹阶约旱耐瑢W(xué)在導(dǎo)師的壓迫下選擇了輕生,才建立了該網(wǎng)站。
比如陳靈石的博導(dǎo)父親的部分評(píng)價(jià)是這樣的:
我相信看過(guò)這些文字的同學(xué)應(yīng)該不會(huì)選擇這位導(dǎo)師了,也算是一種對(duì)導(dǎo)師的制約
**我們?cè)挷欢嗾f(shuō),接下來(lái),我們開(kāi)始分析導(dǎo)師評(píng)價(jià)網(wǎng)的31500+
條評(píng)價(jià)。
-
我們首先看不同指標(biāo)打分的分布:
橫坐標(biāo)為分?jǐn)?shù),縱坐標(biāo)為該分?jǐn)?shù)的頻率。
image.png
- 可以看出,所有指標(biāo)的打分,都集中在零星, 一星和五星,看來(lái)大家對(duì)導(dǎo)師意見(jiàn)并不小
- 四種指標(biāo)橫向比較可以看到微弱的區(qū)別,師生關(guān)系和學(xué)生前途在一星處的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他兩者。學(xué)生前途在零星處頻率第一,一星的頻率第二,說(shuō)明大家對(duì)導(dǎo)師的不滿主要集中在師生關(guān)系和學(xué)生前途。
- 科研經(jīng)費(fèi)在一星處最低,在其他峰都在第一和第二的位置,說(shuō)明在學(xué)生的評(píng)價(jià)中,導(dǎo)師們拉經(jīng)費(fèi)的能力最強(qiáng)。
-
985高校和211 高校有沒(méi)有區(qū)別呢
image.png
這是不同專業(yè)的評(píng)分,黑色柱子上下為75分位數(shù)和25分位數(shù),白色點(diǎn)為中位數(shù)。背后的窄寬表示評(píng)分在某個(gè)位置的疏密程度。
- 985和211高校,在導(dǎo)師評(píng)價(jià)方面,似乎并沒(méi)有明顯的差距。
-
比過(guò)學(xué)校,我們來(lái)比專業(yè):
image.png
- 可以看到,計(jì)算機(jī),農(nóng)學(xué),食品和物理的中位數(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)高一些。
- 表現(xiàn)較差的專業(yè)有人文和法學(xué)。兩個(gè)都是居然都是文科專業(yè),這其實(shí)和我的認(rèn)知不太相符,應(yīng)為我聽(tīng)說(shuō),文科老師相對(duì)來(lái)說(shuō)不push啊。
于是,我們來(lái)細(xì)挖一下這兩個(gè)專業(yè)的評(píng)分
- 非常明顯的趨勢(shì),科研經(jīng)費(fèi)和學(xué)生前途的評(píng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于學(xué)術(shù)水平和師生關(guān)系。 看來(lái)文科的痛點(diǎn)還是在經(jīng)費(fèi)和就業(yè)啊。
我們順著這個(gè)思路,來(lái)看看理科是怎么樣的分布?
文科和理科的痛,不是同一種痛
- 總體來(lái)說(shuō),比較不滿的(零星、一星)是學(xué)生前途和師生關(guān)系。
- 比較滿意的是科研經(jīng)費(fèi)
這里還有一個(gè)問(wèn)題,我們可以很明顯看到理科的曲線很波折,文科相對(duì)平滑很多,為什么呢
因?yàn)?,文科的評(píng)價(jià)少!數(shù)據(jù)沒(méi)有非常明顯地在012345這些整數(shù)堆砌,所以數(shù)據(jù)量也是一個(gè)關(guān)鍵因素。
-
于是,我們?cè)賮?lái)看看不同專業(yè)的評(píng)價(jià)數(shù)量上的變化:
image.png
這張圖是不同專業(yè)評(píng)分的散點(diǎn)圖,Y軸是分?jǐn)?shù)的均值,點(diǎn)的大小為某專業(yè)評(píng)論數(shù)量。人文和法學(xué)評(píng)分低,但是數(shù)量與很少。數(shù)量為什么少,一方面我猜測(cè)是文科專業(yè)人數(shù)少,但更加重要的是,對(duì)導(dǎo)師的不滿少。畢竟這個(gè)網(wǎng)站主要是發(fā)泄對(duì)導(dǎo)師的不滿,避免學(xué)生入坑的。
- 最后,我們來(lái)分析一下評(píng)語(yǔ),用高頻詞做一個(gè)詞云:
里面的關(guān)鍵詞就是大家的關(guān)注熱點(diǎn)了,大家在選擇導(dǎo)師的時(shí)候,更加專注師生關(guān)系,補(bǔ)助,前途,工作,時(shí)間,畢業(yè)等關(guān)鍵詞。
- 小結(jié):
通過(guò)3萬(wàn)多條的數(shù)據(jù)分析,我們了解到:
- 學(xué)生對(duì)導(dǎo)師的評(píng)價(jià)普遍不高,以0分和1分居多,但也有不少5分好評(píng)。
- 不同學(xué)校和不同專業(yè)的評(píng)價(jià)相差不大
- 文科學(xué)生對(duì)經(jīng)費(fèi)和學(xué)生前途很不滿意,理科學(xué)生對(duì)師生關(guān)系和學(xué)生前途很不滿意。相對(duì)來(lái)說(shuō),文科學(xué)生吐槽不滿少一些。
結(jié)合上面的例子和數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,我們有理由相信,學(xué)生在學(xué)校的學(xué)習(xí)和生活,可能并不像父母想象的那樣,快樂(lè)而有意義。他們中的一些人,可能正在面對(duì)不公而不敢反抗,面對(duì)科研霸凌,而逆來(lái)順受?
我們不禁要問(wèn),本該教授育人的導(dǎo)師,為何成了施暴者?
導(dǎo)師PUA,科研霸凌,為何屢見(jiàn)不鮮?
科研霸凌從何而來(lái)
科研霸凌的可怕之處在于,它冠以學(xué)術(shù)研究之名,在學(xué)術(shù)圈這個(gè)法外之地,剝削和傷害年輕學(xué)子的身體和科研熱情,更讓這種霸凌在代際之間傳遞!
可是,它為什么能夠存在,并且如此普遍
要弄明白這個(gè)問(wèn)題,我們首先要明白,這不是純粹的個(gè)人問(wèn)題,而是整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題,導(dǎo)師和學(xué)生之間的根本矛盾由這個(gè)行業(yè)的內(nèi)部特征和外部環(huán)境共同決定。
內(nèi)部特征
我們?cè)囍苑治鲆粋€(gè)行業(yè)的方式,來(lái)分析科研,看看科研圈的生存模式。
如同其他行業(yè)一樣,科研作為一個(gè)行業(yè),也需要回答一個(gè)問(wèn)題,那就是將什么產(chǎn)品通過(guò)什么方式賣給什么人。
- 產(chǎn)品
科研產(chǎn)品,或是技術(shù)專利,或是學(xué)術(shù)論文等等,但別看科研界專利文章發(fā)到手抖,大多是自嗨,實(shí)際產(chǎn)學(xué)研嚴(yán)重脫鉤,高校科研對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn),令人無(wú)語(yǔ)凝噎。 - 方式
在產(chǎn)學(xué)研嚴(yán)重脫鉤的背景下,科研水平的衡量方式主要看學(xué)術(shù)論文。這本來(lái)無(wú)可厚非。但是,如果某些課題組把論文本身當(dāng)成了最終目的,不再為了解決問(wèn)題而科研,不僅自身產(chǎn)出劣質(zhì)的文章,還極有可能開(kāi)啟一個(gè)劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。 - 客戶
科研界的現(xiàn)金流問(wèn)題,金主是誰(shuí)?
同樣在產(chǎn)學(xué)研脫鉤的前提下,許多課題組的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是各種政府經(jīng)費(fèi),而申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)需要文章。文章越多,影響因子越高,國(guó)家就會(huì)給你更多的錢(qián)讓你繼續(xù)折騰,發(fā)更多文章,你也會(huì)有更多的人脈,更好的資源,更多的話語(yǔ)權(quán)!
所以我們略微一分析,不難看出,文章是科研界的硬通貨!而文章可以灌水! 某些無(wú)良的課題組,可以通過(guò)不斷制造一些沒(méi)有價(jià)值的文章,靠文章申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),來(lái)造更多沒(méi)有價(jià)值的文章,并實(shí)現(xiàn)盈利。而生化環(huán)材領(lǐng)域,因?yàn)檫^(guò)于高精尖,產(chǎn)學(xué)研脫鉤更加嚴(yán)重,文章灌水卻更加容易,反而成了重災(zāi)區(qū)。
外部環(huán)境---制度
科研環(huán)境本就艱難,奈何制度雪上加霜
制度主要關(guān)系到三類人:
- 初入科研的學(xué)生
- 文章是研究生畢業(yè)的必要條件,沒(méi)有文章 = 不能畢業(yè)
- 多數(shù)高效是導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,導(dǎo)師不同意 = 不能畢業(yè)
- 想要站穩(wěn)腳跟的講師
- 在國(guó)內(nèi),講師一般是4-5年非升即走,即你不能攢夠文章升為副教授,你就得走人。一旦被辭退,在科研圈就很難發(fā)展了。
- 金字塔尖的教授
- 教授們申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)需要文章,年輕教授還需要文章來(lái)建立起自己的學(xué)術(shù)背景。
可見(jiàn),文章不僅是科研界教授提升影響力的工具,更是講師賴以生存的基礎(chǔ),是學(xué)生畢業(yè)的前提。另外,文章還直接與獎(jiǎng)金掛鉤。
毫不夸張地說(shuō),文章與這些人的生存都直接相關(guān)。
這就引發(fā)了以下幾個(gè)問(wèn)題:
- 當(dāng)文章與你的生存直接掛鉤,文章的性質(zhì)就變了,科研的integrity如何保持
- 講師,教授,學(xué)生都需要文章,但發(fā)表文章需要大量的體力腦力勞動(dòng),如何分配任務(wù)呢?
- 文章如何署名,勞動(dòng)成果如何分配?
阿克頓在《自由與權(quán)力》中說(shuō)過(guò),權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)導(dǎo)致腐敗。
由于學(xué)生畢業(yè)需要導(dǎo)師同意,導(dǎo)師擁有決定學(xué)生能否畢業(yè)的絕對(duì)權(quán)力。 雖然不是每個(gè)導(dǎo)師都一定腐敗,但腐敗這種現(xiàn)象一定存在。
一旦導(dǎo)師腐敗,學(xué)生很有可能變成了提線木偶,面對(duì)著超長(zhǎng)的工作時(shí)間和不合理的工作內(nèi)容。更有甚者,極個(gè)別教授直接將學(xué)生當(dāng)成免費(fèi)勞動(dòng)力,命令其干私活,干私事。
至于文章分配, 因?yàn)橹v師的非升即走需要學(xué)生貢獻(xiàn)文章,教授的學(xué)術(shù)背景提升也需要文章,說(shuō)不定教授孩子也要分一杯羹!所以,學(xué)生為他人做嫁衣也并不少見(jiàn)。
學(xué)生在這場(chǎng)漩渦中,只能忍讓,一心只求畢業(yè)??墒瞧陀袀€(gè)別教授,看中了學(xué)生能干,想要從學(xué)生那里壓榨出2篇甚至3篇文章,不僅壓迫學(xué)生產(chǎn)出數(shù)據(jù),甚至想延遲其畢業(yè)留下學(xué)生干活。畢業(yè),就是壓死駱駝的最后一根稻草。
而往往,這樣的學(xué)生是極其優(yōu)秀,極其努力的,尤其是從小縣城一步一步升學(xué)走上來(lái),想通過(guò)學(xué)習(xí)改變命運(yùn)。正是如此,他們看重畢業(yè)文憑,看重導(dǎo)師的滿意程度,看重?zé)o法畢業(yè)給他們帶來(lái)失敗,看重被人掐住了脖子日日指使的壓迫感,對(duì)畢業(yè)和成功的渴望讓他們不敢反抗,是身體和心理的巨大折磨,讓他們最后走上了輕生的道路。
學(xué)生,真的有錯(cuò)嗎?
結(jié)語(yǔ)
導(dǎo)師雖不是父親,但對(duì)我們科研和人生選擇的影響,可能比父親還大。而一次錯(cuò)誤的選擇,又竟能讓人抱憾終身!
選導(dǎo)師需謹(jǐn)慎,不同專業(yè)的同學(xué)在選擇導(dǎo)師的時(shí)候要明白,哪些地方是核心問(wèn)題,在此基礎(chǔ)上,建議盡可能事先多了解導(dǎo)師,可以在某些網(wǎng)站論壇搜索導(dǎo)師信息,或者直接聯(lián)系導(dǎo)師實(shí)驗(yàn)室的碩士博士等,多了解了解。
如果真的遇上了這樣的導(dǎo)師,不能妥協(xié),調(diào)整心態(tài),運(yùn)用智慧,讓他知道我們不一定是軟柿子,也可能是個(gè)燙手的山芋 。實(shí)在受制于人時(shí),請(qǐng)明白,學(xué)歷是死的,而人是無(wú)價(jià)的,換條路,我們也能走向明天。
照顧好自己,是我們唯一能做的。
而做好選擇,是其中最簡(jiǎn)單的。
誰(shuí)曾想到
誰(shuí)曾想到,看似單純圣潔的求知之所,也會(huì)被權(quán)力,金錢(qián),利益所侵蝕。但轉(zhuǎn)念一想,其中的你我他,學(xué)生,導(dǎo)師,誰(shuí)不是蜉蝣呢?
羅翔老師在講法律的時(shí)候,分享過(guò)蘇格拉底的一個(gè)問(wèn)題:
如果有兩個(gè)選擇擺在你的面前,承受不義和行不義,你會(huì)做何選擇?
無(wú)良的導(dǎo)師是行不義的主體,又何嘗不是承受不義的主體,面對(duì)這冷酷的制度,面對(duì)著科研的競(jìng)爭(zhēng),和團(tuán)隊(duì)的需求,他們有如逆水行舟,不進(jìn)則退,在這樣的困境面前,他們選擇承受不義還是對(duì)學(xué)生行不義?
在我的室友出國(guó)讀博前,我也曾經(jīng)問(wèn)過(guò)他,如果你做了教授,你會(huì)如何對(duì)待你的學(xué)生,如果你有一個(gè)團(tuán)隊(duì)要養(yǎng),你需要文章,你的講師需要文章,你會(huì)不會(huì)屈服?
做一個(gè)好的科研工作者,一個(gè)好導(dǎo)師,很難,屈服也許很容易。但是,哪一個(gè)導(dǎo)師不曾做過(guò)學(xué)生,哪一個(gè)導(dǎo)師不曾擁有教書(shū)育人的心,哪一個(gè)導(dǎo)師不曾期待學(xué)生的愛(ài)戴,吾日三省吾身,不忘初心,方得始終。
2020-07-14