《半島都市報》6月5日《通過胃 ? 抓住心 》 ? ? ? ? ?——小議《鮑勃?迪倫詩歌集》“薯片袋” ? ? ? ? ?三耳秀才
? ? ? ? ? 從喜歡開始。“how many roads must a man walk down，before they call him a man”？我的翻譯是：一個男人要走過多少路，才是好漢才是爺？除了詞，那節奏，“the answer is blowing in the wind”，不斷回旋的“答案在風中飄”，也讓我極喜歡。喜歡就是喜歡，那時，俺根本不知鮑勃?迪倫的。
? ? ? ? ?2016年，鮑勃?迪倫獲得諾貝爾文學獎，熱鬧過一陣，是歌手還是詩人，中國文壇也爭過一陣，我只是一個看客，風聞而已。如今，聽說《鮑勃?迪倫詩歌集》在中國出版發行，且，出的是“薯片袋”——外包裝是洋裝，強烈美式風格的范，怎么著，我的好奇心都會被電擊中，方便的話，俺一定會買上一本，瞅瞅。
? ? ? ? ? 拋開看客的感性直覺，讓我們嚴肅起來，理性審視“薯片袋”詩集。它，對嗎？行嗎？算過度包裝嗎？是不是唐突了詩和詩人呢？
? ? ? ? 文化市場是市場，加上了文化，還是市場。只要“薯片袋”不違法不違規，對不對的問題，由出版方的老板管著就行了，我們完全沒有必要費那功夫多找一事。至于是不是過度包裝，在文學圖書叫好不叫座（更不要提詩集的行情）的情況下，在舉國大力弘揚文化的情形下，過度包一下，弄些噱頭，制造一點新聞，提升一點溫度，讓文學偶爾也占占頭條，有何不可？斬釘截鐵一句話：為了詩，完全可以不擇手段（法律范圍內）。對于經營者來說：為了詩，到遠方的路上，就是有一腳踏空，也是值得“點贊”的。嘿嘿，說不定他們的主要目的，并不是賣書，而是賣薯片咧？！ ? ?
? ? ? ?印象中，楊絳先生講過，要想抓住男人的心，先要抓住男人的胃。通過胃，抓住心。“薯片袋”詩集的設計和營銷，其路子無疑是對的，且和地鐵、便利店、自動販賣機相結合，就是普通文青，如我，要想無視，也是不行的。在此，我有點奇怪，怎么不結合一點中國元素呢？比如弄些小批量的“傻子瓜子袋”“茴香豆裝”。——這樣，對中國的歌迷、文青以及吃貨，不是更有殺傷力嗎？
? ? ? ?最后，還是讓我們在中國成語中見識一下中國智慧吧。
? ? ? 兩個成語。第一個是得魚忘筌。對于鮑勃?迪倫的鐵粉來說，你拿到了貨，完全不必去管那捕魚的竹器。——你買到的薯片，真不吃，你送人好了，再不濟，扔掉薯片，留下書，不就齊了。
? ? ? ? 第二個成語是買櫝還珠。買到“薯片裝”，發現，我還真不喜歡民歌手迪倫這廝。論起來，在中國文化中，歌手，那是歸屬于戲子的，怎么可以拿一個文學獎，且是文學大獎呢？有些人這樣想，全然忘了《詩經》本來就是民歌后來成了“經”的。——即便如此，你手上不是還有薯片嗎，薯片一定脆一定爽吧？你就當親身體驗了一回買櫝還珠的現代意義吧？！
? ? ? ? ?通過胃，抓住心。這思路是對的；這事，是好的，不管是得魚忘筌還是買櫝還珠，都好。怕只怕，就像魯迅先生所擔心的那樣，扔一塊石頭到水里，一點聲響也沒有，那就不免寂寞了。
? ? ? ? 這世界變化快，“how many times can a man turn his head,and pretend that he just doesn't see”？ ? ?“the answer is blowing in the wind”。
? ? ?
三耳秀才 2017年5月29日草于五更涵
