有人說，商品的壟斷使大眾變窮，權(quán)力的壟斷使大眾變?nèi)酰畔⒌膲艛嗍勾蟊娮兩怠６兩盗酥螅蜁兊弥粫卸鳌?/p>
事實上是這樣子的嗎？
有人說，網(wǎng)購平臺的崛起，使得很多實體店做不下去了，大家沒錢賺了，就變窮了。
這是商品的壟斷嗎？好像并不是。因為，幾個網(wǎng)購平臺之間還是有競爭的，大眾也是有選擇權(quán)的，可以選擇這個平臺，也可以選擇那個平臺，可以選擇網(wǎng)購，也可以選擇實體店消費。所以，這應(yīng)該不算是商品的壟斷。
在古代，有什么鹽鐵制，也就是說，有人壟斷了鹽和鐵，然后高價賣給老百姓，從而掠奪老百姓的財富，使得老百姓變窮。就是這種，才是真正的商品壟斷，商品的壟斷必然使大眾變窮。
權(quán)力的壟斷使大眾變?nèi)酰@倒是真的。在古代，商鞅就提倡弱民，歷代的統(tǒng)治者，也采取了這個政策這個措施。在皇帝面前，大眾如同螻蟻一般的存在，在官員面前，老百姓戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，對于皇帝和官員的恐懼深入骨髓，刻入了基因里，要知道，在古代，是要跪官的，見皇帝就跪，見官就跪，跪舔。
信息的壟斷使大眾變傻，是不是這樣啊？大家都知道，坐井觀天，讓青蛙坐在井里，不讓它們知道有關(guān)于天的信息，那么，青蛙們，就只能看到廣闊的天的冰山一角。別人問它們，天是怎么樣的。但這些青蛙，就沒有一個知道真正的天是怎么樣的，是不是變傻了？
曾經(jīng)有人說，有錢人每天過得提心吊膽，心驚膽戰(zhàn)的，每一天都生活在水深火熱之中。這些人是不是傻的？有錢人過得比窮人水深火熱的，那么，為什么有錢人不把錢分給窮人，為什么他們不過上幸福的窮日子？正如那句話，窮人永遠(yuǎn)想象不到有錢人的快樂。有一堵墻隔絕了信息的傳遞，有無數(shù)的墻隔絕了信息的壟斷。
一切都被壟斷了，又被洗腦了，什么都不懂得了，傻得只會感恩了，每一天都有感不完的恩，一輩子都有感不完的恩，比如北方的鄰國。聽說外賣員都有感不完的恩了。
有人說，競爭，淘汰落后；壟斷，葬送一切。確實，壟斷不好，對人民不利，對國家不利，對我大中華民族不利。
