理清概念，關聯事實，分辨是非，看小熱鬧。
李笑來被稱為幣圈首富，12月27日他的一條簡短微博掀起他與一個擼碼的隔空懟。
這是個神奇的世界，區塊鏈的新技術給了每一個人機會，因為2016年初沖進了這個市場，我看到了真的有個行業此處1日人間1年的速度，賣房買幣持有一年讓我賬面資產瞬間暴增40倍，2017年11月清算了12年VLCC經紀人職業生涯的合伙關系，開始混跡于各種幣圈活動，雖然兩個月來收獲巨豐但暫時沒有確定主攻發展方向，期間我看到了占山為王的各色人等，有人的地方就有矛盾，有人的地方就有江湖。這里有真假新聞，這里有是非紛紜。
是非：
李笑來和鄭伊廷就OTCBTC幣圈場外交易平臺如何發代幣／股份如何處置有了分歧，我們看到成人世界的利益紛爭。事情的緣由在李笑來的微博和鄭伊廷的長文中已經浮現在我們眼前逐漸展開，我說是你說非，一片大眾說是非。我們如果能分清楚這鏡像的世界，也許我們就不需要依靠領袖的指引，宗教的安慰，社群的歸屬感......
李笑來：
1.OTCBTC身份：天使投資人；
2.股份比例：40%；
3.立場：OTCBTC平臺成功募集40000ETH，要求兌現股東權益：40%的16000ETH提走投資其他團隊，OTCBTC需要時再補回來；
鄭伊廷：
1.OTCBTC身份：經理人；
2.立場：團隊啟動資金是INB資本提供的，鄭的長文中說的很清楚，賬戶至今仍有盈余，無法合作就把結余退回。依據法律，征詢律師，考慮團隊的發展拒絕股東兌現股東權益的要求。
分歧焦點聚集在Token的理解：
1.Coins，如BTC則是是機構發行用于轉移資金；
2.utility token,工具類的代幣，發給服務媒介使用權利；
3.Token security：資產，金錢，投資在共同的企業獲得利潤的期望；
分歧的伏筆：
1.鄭伊廷有權決定另立爐灶，作為INB的合伙人沒有買斷李笑來在這個項目中的股份；
2.退還INB投資款；
3.原有股權結構沒有變更的情況下，將在外君命有所不受地在Token募集方案有分歧的情況下擅自作主將自己的方案發放到市場；
問題：眾籌期間市場火熱，成功眾籌后拒絕原始股東李笑來的兌現要求，溝通失效發生分歧，單方面開始解決問題：各自發文陳述事實。矛盾公開引來一堆吃瓜群眾。
comment:
1.鄭的代碼能力不容置疑，學習速度高超，模仿能力高人一等，區塊鏈的套路在李笑來帶領下迅速上手；
2.單飛／分叉貓友圈是沒有問題的，如果及時在Token募集方案發生分歧后，及時解決伏筆問題，是完全有可能避免兩敗俱傷分道揚鑣的陳述。
如果我是鄭伊廷（Dispute Resolver）:
1.心平氣和與李笑來面對面商談，信仰自由市場經濟的幣圈誰都有可能有脾氣但是誰都是不好惹的；
2.不管李笑來要什么分手方案，同意，清理股權結構，真正獨自地帶領團隊在行業奮斗發展；
3.我們反對性別歧視，我們控制情緒；
人生沒有過不去的坎，路上沒有繞不過去的障礙，分合都得各自珍重。
