地攤經濟，本應只是一場狂歡罷了。
2020年5月的兩會結束后，“地攤經濟”一詞不脛而走，除了各大電商/支付端積極響應外，各大品牌紛紛“蹭”上熱點，推出各種相關活動或者活動宣傳KV，一時間各種模仿如天女散花般出現(xiàn)在每個人的生活里。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
這本來，是一種經濟政策，通過有序的組織，在固定的地點，獲得許可之后，文明的保全自己有一口飯吃罷了。換句話說，象征意義大于實際意義。
大政策不提（不敢說），只說說為什么“象征意義大于實際意義”，推動地攤經濟，一個是表明當下中國疫情已經得到有效的遏止，相比于大洋彼岸，中國疫情有著舉世矚目的成果。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
其次，也進一步代表著中國經濟變革的決心，樹挪死人挪活，經濟大環(huán)境一直較為低迷，疫情過后，通過號召地攤經濟，也能拉動消費。就像埋鍋造飯之前，需要一點火星來引燃灶下，火旺了飯就熟了，菜也就炒好了。
這一切的來源都是有序，都是要建立在之前已經證實行之有效基礎之上。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
地攤經濟，升溫不能發(fā)燒。
人民日報說得好，“一管就死，一放就亂”問題由來已久，本意是通過有效的管理，合理的增加就業(yè)，避免因為中美貿易戰(zhàn)及疫情帶來的失業(yè)潮對受影響的人民遭受溫飽問題。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
但更多的城市過度解讀，城管部門將占道經營，衛(wèi)生治理問題拋之腦后；食藥監(jiān)管部門將食品/藥品安全問題拋之腦后，商務監(jiān)管部門將商品質量及假冒問題拋之腦后，一腔熱血灑向這個劇烈升溫的問題，那這就不是升溫了，而是發(fā)燒。
雖然，中央文明辦明確要求不將占道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容，但居住環(huán)境明顯受到影響；高音喇叭，滿地垃圾嚴重影響周邊居民生活質量；因為沒有房租水電等成本影響，從而導致商品價格低廉又進一步影響商鋪商業(yè)生存；
簡而言之，不文明的地攤經濟，使得周邊居民生活質量受到影響，環(huán)境受到影響，治安增加不穩(wěn)定因素，及價格因素，這一切將直接影響各級各部門，私營企業(yè)受到或多或少的影響。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
地攤主從地攤經濟中獲取了什么？
說完了影響層面，現(xiàn)在該說說攤販，這里指的是不文明地攤攤販。所謂的“一管就死”，是之前文明城市測評考核窒息了大中城市曾經繁榮的"地攤經濟"，在考核的排名壓力下，城市政府以"地攤經濟"影響市容治安、阻塞交通及環(huán)境衛(wèi)生問題為由，用自己的權力意志蠻橫地扼殺了它。
那當下的奉旨復蘇，則為各個攤販們送來了尊嚴，從前與城管玩躲貓貓，某些地段則需要交一筆“衛(wèi)生管理費”，換來的是一定時段的安全擺攤。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
通過抖音，快手等短視頻的宣傳，部分所謂的“網(wǎng)紅地攤”讓著本就畸形的產業(yè)似乎迎來的春天，似乎不需要任何技能，不需要太大負擔，就可以謀到一個安身立命的職業(yè)。
但實際上，這只是能夠保有三餐罷了。李佳琪一年300多近400場直播，帶來的財富是建立在他的專業(yè)性與勤奮上，而并不是他的幸運。如今想要安身立命，脫貧致富絕不在則一米見方的地攤上。
更不用說，通過售賣假冒偽劣產品來謀取利益，因為這個利益有一個刑法名稱，叫做“通過不正當手段來謀取非法利益”。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
地攤經濟，到底能夠通過它獲得什么？
別飯沒吃著，還把鍋砸了
每個產業(yè)都必然有它的上升空間，地攤經濟如果發(fā)揮得當，照樣能夠展現(xiàn)“中國生機”和“人間煙火”，但一定是在健康的監(jiān)管之下。同時，還得對自身有一個向上的計劃。假如有著獨到的商品或者行之有效的銷售方式，此時的地攤經濟快車就能為你帶來創(chuàng)業(yè)的第一桶金。
地攤經濟，誰在受益，誰又遭殃？
秋之將至，螞蚱總不會蹦跶到冬天的。機會在眼前，而危機也在眼前，不荒廢光陰，不浪費才華，才總可以出人頭地。而也在此，奉勸企圖通過占道經營，和那些不文明攤販們，乘早參與到良好有序，文明衛(wèi)生的經營活動當中去，避免飯沒得吃，還把鍋砸了。
部分圖片來自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除
