有段時間在思考如何能在某一個領域上做到專業，看到《精要主義》的時候，就希望能找到答案。于是讀書有主要的兩個目標：
- 如何找到自己應該專注的事情
- 找到之后，如何能專注的執行
總的來說，《精要主義》結構清晰，方法論疊加案例，讀起來不會特別費勁，有一種結構化的舒適感。核心觀點來看：明確自己最有意義的事，做的更少但是更好，避免貪多求全，認為自己可以兼顧。
“精要主義者”有一個核心思維模式（選擇、甄別、取舍），三個主要路徑（探索、排除、執行）。簡單梳理一下：
明確目標與標準
在我看來，找到重要的少數事情，前提是有一個目標，有了目標才有判斷是否重要的標準，能最有效促進目標達成的即重要。目標也會有長短期，因此在不同時期，可能重要的標準也會略有差異。值得一提的是目標需要有結構化（可以參考smart原則），標準跟隨目標，最好也可以量化，具象。書里提出的“個人貢獻峰值”也是一種標準，落到事情上時，也需要拆解。區分有意義的少數與無意義的多數
看清事情是首要的，在看清的基礎上，以具體的標準進行評估分析，就能更好的區分是否有意義。拒絕無意義，執行有意義
拒絕無意義需要劃定邊界，果斷說不（當然有技巧會更好），審視好方向，有問題時候即使放棄止損；有意義的事情需要果斷執行，養成常規習慣，掃清阻礙，專注到當下。
主要內容可以參考腦圖的筆記
（ps.參考朋友的方式寫腦圖筆記，覺得是一種結構化訓練，值得推薦）
回到讀書的目的，這本書沒有算完全解決我的問題，不過還是有一些思考。我覺得要執行精要主義不是一件很容易的事情，核心是需要一個很清醒的頭腦。在我看來，腦子很清醒是對一個人很高的評價。我理解的清醒是指有很強的結構化分析能力，主要包括兩個方面，一是能宏觀地看清事情全貌，不重不漏，因果前后關系；二是能抓住核心的關鍵要因，找到那個能核心影響結果的因素。
精要主義的很多步驟，明確目標、確定標準、區別有無意義、劃定邊界、是否該止損放棄……都需要有對現狀的分析，也需要有結構化的思路。反過來，會看到這樣一些例子，沒有很清晰的分析與目標拆解，遇到困難，以精要主義為借口說不，也可能適得其反。
