? 古人有句話叫“國有國法，家有家規，沒有規矩，哪成方圓”，確實，古代人都非常守規則，并且還經常一不小心犯了法，結果腦袋就掉了。其實這在我們現代人的眼里是非常可笑的，自己定下的規則卻害死了同類，然而，我們現代人卻因為遵守規矩犯下許多罪行，那我們到底應不應該遵守規則，應不應該享受自由呢？
? 列寧整天日理萬機，一次，他摸了一下自習的頭發，發現必須去理一理了，于是便來到一家理發店，里面只有兩名理發師，有很多人在排隊，理發店的人一見列寧來了，知道列寧時間寶貴，馬上就準備讓列寧先理，結果列寧微笑著遙了遙頭，說:“謝謝同志的好意，但我們要遵守公共秩序。”說完便走到隊伍的最后一個。
? 不以自己身份高貴就打破秩序，這樣的領導怎么不受人愛戴？怎么不叫人喜愛？這樣地遵守規則，是我們的好榜樣！
? 上世紀七八十年代，美國經歷一場全民淫亂的奇怪歷史時期，全國范圍內槍支泛濫、聚眾淫亂、毒品交易盛行。但隨著歷屆政府的嚴打，美國經濟目前已經回歸到了很健康的狀態中。還有很多家長對孩子管理地很寬松，特別溺愛，讓孩子想做什么就做什么，結果孩子整天花天酒地，與不好的人交朋友，喝酒，吸煙，吸毒，結果這個孩子的一生就毀了。
? 你覺得，這樣的自由我們需不需要？這兩個事就是因為“太自由”而所產生的不好的影響，可見，過度自由產生的結果只有壞，沒有好。
? 就像是我們上課一樣，你說上課一直說話，打擾別的同學上課，攪亂課堂上課應不應該？答案當然是:不！但有些人就奇怪了，老師，你不是說我們不能太死板，要靈活，要自由嗎？我們所需要的自由，并不是這樣的自由，就比如老師上課提了一個問題，而你舉起手，大膽地發表自己的言論，自己的看法，這就是種自由。
? 兩者都是在課上說話，都是在享受自由，給人的感覺卻絲毫不一樣，而這是為什么呢？因為兩種自由不是在一個基礎上的。
? 我們所需要的，應該是建立在規則基礎上的自由，那才叫真正的自由，如果你的自由只是自我滿足的自由，那只應該叫放縱！
