我同學(xué)的老爸，年近七旬的老先生，幾年前從某大機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)崗位上退了下來，自恃才高八斗，一身的本事再無用武之地，老伴兒又把日常生活打理得井井有條，在家里也沒有發(fā)揮余熱的舞臺，郁悶異常，就尋思著能趁著夕陽無限好之時，能重打鼓另開張，再干出一番事業(yè)來，頂不濟(jì)也能掙點外快，刷刷存在感啊。
真是命運垂青啊，老先生的一位忘年交朋友小霍找上門來，請他“出山”擔(dān)任小霍成立的一家公司的法定代表人。當(dāng)時說好的條件是：老先生只入“干股”，不用出錢。以后公司若出現(xiàn)任何問題全都由小霍承擔(dān)，決不會讓老先生惹上麻煩。禁不住朋友的熱情相邀，加上老先生亦是早有此心，二人一拍即合，欣然允諾。
終于有機(jī)會重返領(lǐng)導(dǎo)崗位，老先生歡欣鼓舞，老驥伏櫪，志在千里，好想大干一場。但事情并非都如他想象，所謂理想是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的。上任伊始他每天都發(fā)揮機(jī)關(guān)工作的光榮傳統(tǒng)，朝九晚五，嚴(yán)格作息。但慢慢發(fā)現(xiàn)他在公司里只是尊泥菩薩，他這個董事長只是個掛名滴，樣子貨喲。董事長只要懂事就行嘍，您把它當(dāng)自己的事業(yè)干，那就不懂事了。好在七十多歲的老先生也是世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章的，馬上適應(yīng)了環(huán)境，調(diào)整了思路，不再天天上班去了。約約老朋友釣釣魚，唱唱西皮與二黃，為人生找到了新的方向。平時親朋好友偶一相聚，大家都是董事長長、董事長短的，恭維著他，老先生的內(nèi)心是滿足的。
最初幾年公司業(yè)績還過得去，小霍也沒食言，每個月都給老先生開幾千元的工錢。老先生用這筆錢含飴弄孫，倒也其樂無窮。但是，但是從今年開始，小霍的公司再也沒給他如期打錢。老先生想著，反正自己也沒干什么活兒，白拿工錢，頂個名罷了，也沒好意思去催。可是事情的發(fā)展卻出乎老先生意料，您認(rèn)頭不要工錢可以，但法院、公安等部門的同志們卻有話要說，不斷來找老先生調(diào)查情況，并聲稱其任法定代表人的這家公司涉嫌存在經(jīng)濟(jì)詐騙行為，依法要求老先生協(xié)助調(diào)查。
老先生一聽，馬上就感覺到有些不妙，再找小霍的時候，卻怎么也聯(lián)系不上了。此時的老先生再也沒有歲月靜好的日子了，經(jīng)常被公檢法機(jī)關(guān)找談話，被一撥一撥的債主找上門，終日奔波，忙于應(yīng)付，身心俱疲啊。老先生的女兒，也就是我的老同學(xué)，心疼老爸，就來找我，讓我給支支招。怎么辦呢，我也直撓頭，這個小霍看來要給老先生惹大禍了。沒辦法，為了老同學(xué)，只能勉為其難地分析一下唄，看看能不能殺出一條血路來。
老先生目前的身份情況，就是現(xiàn)在司法實踐中常出現(xiàn)的一種“掛名”公司法定代表人的情形。即該工商登記的法定代表人實際上并不擔(dān)任與履行公司董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理的任何職務(wù)與職權(quán)，甚至不是公司普通員工，與公司設(shè)立與運行沒有任何實質(zhì)的關(guān)系，僅僅因為與公司實際股東或?qū)嶋H控制人的口頭或書面協(xié)議，充當(dāng)工商登記的法定代表人，一般將其稱之為“掛名”公司法定代表人。
擔(dān)任“掛名”公司法定代表人可能要面對較大的法律風(fēng)險，并承擔(dān)一定的法律責(zé)任，概括起來分兩種情況：
第一，如果不能證明自己屬于“掛名”法定代表人：
(1)在民事責(zé)任方面，在某些情況下，法定代表人可能需就本人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員的違法、違規(guī)行為給公司造成的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
(2)在行政責(zé)任方面，在某些情況下，法定代表人可能需就公司的違法、違規(guī)行為承擔(dān)行政責(zé)任。除非法定代表人可以舉證證明，其對公司的行為并不知情，且主觀上沒有過錯亦不存在失職。
(3)在刑事責(zé)任方面，對于公司從事的犯罪行為法定代表人并不一定承擔(dān)刑事責(zé)任，但在我國《刑法》規(guī)定的某些罪名中，除了對單位進(jìn)行處罰外，還可能追究“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人”的刑事責(zé)任。例如，生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪、偷稅罪、侵犯著作權(quán)罪、非法經(jīng)營罪等。
(4)當(dāng)公司進(jìn)入破產(chǎn)程序、被申請強(qiáng)制執(zhí)行或欠繳稅款時，在特定情形下，司法、行政機(jī)關(guān)有權(quán)對法定代表人采取相應(yīng)強(qiáng)制措施。
第二，如果可以證明自己屬于“掛名”法定代表人：
(1)在民事責(zé)任方面，如果公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司，公司以其自身的財產(chǎn)為限對外承擔(dān)還款責(zé)任；如果實際控制人操縱公司時存在虛構(gòu)出資、抽逃出資行為，或者在訴訟過程中有隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，或未經(jīng)清算擅自處分財產(chǎn)等行為，“掛名”法定代表人都要面臨承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；掛名法定代表人無論是否知情，但因公司對外借款或其它經(jīng)營行為出具擔(dān)保文件，仍然需承擔(dān)法律責(zé)任；如果公司法定代表人失蹤或無法找到公司民事責(zé)任的承擔(dān)人，“掛名”法定代表人也將面臨承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
(2)在刑事責(zé)任方面，實際控制人操縱公司實施經(jīng)濟(jì)犯罪行為，比如詐騙銀行貸款、詐騙保險金、非法集資等情況，掛名法定代表人雖然未直接參與以上行為，但如果掛名法定代表人明知實際控制人利用公司實施以上犯罪行為，卻不加阻止，或放任實際控制人的行為，則掛名法定代表人很可能也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，即使掛名法定代表人與實際控制人之間存在書面的關(guān)于“掛名法定代表人不參與經(jīng)營和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”約定，該約定也只在雙方之間內(nèi)部有效，對外并不具有法律效力。
經(jīng)過上面一番分析，大家都驚出一身冷汗，現(xiàn)實太殘酷了，有些責(zé)任是老人家不能承受之重??！老先生原以為能如姜太公八十歲還垂釣碧溪上，等待明主建功立業(yè)，可哪想到分分鐘就有身陷囹圄之虞??！法律責(zé)任已經(jīng)分析到位了，下面就趕緊找證據(jù)證實老先生是掛名法定代表人這一事實，最起碼不至于承擔(dān)刑事責(zé)任，免了牢獄之災(zāi)吧。至于民事責(zé)任，只能信奉“凡是能用錢解決的問題都不叫問題”，大家齊上陣總能想出辦法的。
就在老先生一家人急得火上房之際，突傳喜訊，威武的公安干警把可惡的小霍緝拿歸案了，根據(jù)小霍的交代，他隱匿的財產(chǎn)也都被一一查證屬實，還好足以承擔(dān)公司的外欠之債。刑事民事責(zé)任老先生都不必承擔(dān)了。真真是萬幸，剝開烏云見明月啊，小霍是想撈上一筆跑路，留下老先生頂缸，好在他自作自受，總算是沒給老先生釀成大鍋。老先生啊，您可別再醉里挑燈看劍，夢回吹角連營了，人生苦短，服老吧您吶，江山代有才人出，名利場已不是您的舞臺，只求現(xiàn)世安穩(wěn)可好？
