戴建東

來簡書平臺已經兩年了，大大小小的文章發在平臺上，還不到一百篇。想起簡書平臺有一個時髦的名詞，叫做“日更”。我自知才疏學淺，難以成為網絡“大咖”，每天搖動一支禿筆，只為抒寫內心情懷。

看到簡書平臺上有很多“達人”，他們行文著說的速度之快，真的令我輩驚嘆，竟然可以做到“日更”。試想，入簡只是業務愛好，每個人平常都有自己的正當工作。勤于職務是為了一日三餐，溫飽解決了，才可以“風花雪月”，否則，餓扁了肚子，就是內心有再多的詩情畫意，也是枉然。

在簡書平臺混久了，我卻發現了另一個現象，大部分寫手，入簡之后就發誓“日更”，于是乎，寫作勤奮達到廢寢忘食，每天除了工作，所有的業余時間都磨在簡書上。他們是簡書平臺忠實的踐行者、參與者。

然而，也有一少部分作者，入簡的目的不是為了寫作，而是帶功利心的“持鉆”，當然，投資“簡書鉆”的運營商，他們熱衷“持鉆”本無可厚非，他們應該是簡書平臺的財力支撐，是對簡書運行的有功之臣。而那些為了“持鉆”而進行“日更”者，所寫的文章實在不敢恭維。

這些“日更”者，每天都發文，每次無非就是“今日天氣……哈哈哈！”之類，三五十個字，既沒有文章的立意，也沒有藝術的意境。這樣的“日更”，除了徒添平臺煩瑣，浪費讀者眼神，別無益處。

簡書，是一方文化凈土，要長期生存下去，靠的是入簡寫手的勤奮努力，靠的是以先進的文化引領，而不是發一些無聊的、頹廢的東西，更不應該發送一些只為吸引讀者眼球的“標題黨”，任何低俗的文字都是對簡書平臺的傷害。

當然了，如果寫手是一個網絡“大咖”，每天日書千文，且有真知灼見，當然可以“日更”，相信讀者看到這樣的文章，也是會有裨益的，而不是讀一些“今日天氣……哈哈哈”之類的無聊文字。

我們經常在平臺上看到“我已經堅持日更一百天”的自述文章，但是，如果讀者真的點擊他的鏈接，就會發現，這些所謂的“日更”，所抒寫的均是無關痛癢的生活瑣事，或者發送一些毫無美感的圖片。至于文字表述，無非就幾十個字，或百來個字，通篇讀完，讓人如墜五里霧中，不知所云何物。

行文著說，貴在求精。我們做不到篇篇都是錦繡文章，但至少應該對得起自己，對得起讀者，對得起簡書平臺。如果簡書平臺，每天發上去的都是這些點擊量個位數、評論點贊為零的“日更”文章，我想，真想在簡書平臺上學習寫作的人，就會大失所望，那些為了簡書不惜投入重金的運營商，也會大失所望。

寫文的目的，無非是為了讓更多的讀者能夠點擊閱讀，讓自己的情懷得到更多的人認可，讓自己正能量的思想傳播得更廣泛，絕不是只為滿足“日更”任務，而不惜粗制濫造，隨意涂鴉，讓這些無病呻吟來消耗讀者寶貴的時間。

看到這些“日更”，我想起古代一位畫師的故事。

這位畫師很勤奮，每天可以畫一幅作品，但要賣掉這幅畫作，卻要花上三個月時間，以至于他窮困潦倒，生活難以為繼。苦惱的畫師每每悲嘆，自己天天勤奮作畫，卻溫飽堪憂。后來，一位大師開導他說，你不妨換一個創作方式，用三個月時間，來創作一幅作品，情況就會有所改變。

一語點破夢中人，畫師從此精心鉆研畫技，從立意到創作，每一個細節都仔細斟酌，不再追求快速成品，三個月后，他精心創作的第一幅作品，一畫完就被人以高價購走，價格超過他以前一年所畫的作品。

在簡書平臺寫作，我們就是這個畫師，要想讓讀者認可你的作品，就得精心打磨，而不是隨意濫造。我們寧可“周更”“月更”，也不片面追求速度，以所謂的“日更”來滿足任務觀點。這既是對讀者負責，也是對平臺負責，更是對自己負責。

我回顧了一下自己在簡書平臺發布的作品，雖然不是什么鴻篇巨作，對每一篇作品，我都歷經創作立意、撰寫初稿、反復修改、完稿上傳等工序。也許我不屬于才思敏捷之類的人，寫一篇簡書作品，我一般需要耗時一周的業余時間，有時會更長一些。

盡管作品還有許多疏漏和不足，有待于讀者批評指正，讀者對我的稿子點擊量、點評量、點贊量，都與日俱增，最高的單篇作品，點讀量有兩萬多，一般的作品，也有五六千或一萬左右。點評、點贊也在三四百或七八百之間。

文學創作沒有最好，只有更好。在我們追求藝術的道路上，更應該有精益求精的心態。因此，日更，與我無緣。

最后，我用唐代詩人盧延讓的作品《苦吟》作為本文收尾：

莫話詩中事，詩中難更無。

吟安一個字，捻斷數莖須。

險覓天應悶，狂搜海亦枯。

不同文賦易，為著者之乎。