DeepSeek最后的難點將是文學與藝術吧。我發了一篇小說讓它分析主題與審美情趣。它的答案并不令人滿意。我提示它的分析都在正確的價值觀框架局限內，它馬上給了我另一篇更加文學性的答案，讓我震驚于他的學習能力。
但是我給它發了篇詩歌后，它的分析就完全的驢唇不對馬嘴了。盡管我反復對話提示，助它學習調整 ，但答案仍不盡人意。它對于暗示與象征的理解很有限，誤差大。可見在詩歌或同等主觀審美的內容上，DeepSeek的應對會存在問題。
另外很好奇用那些AI創作識別軟件去分析辛格的短篇小說或卡爾維諾的童話集是什么結果，AI分數會不會很高？文學創作的寓言式寫法和AI創作的細微差別，它能夠分得清嗎？總有很多人說越爐火純青的創作越平實。但是看來很多寫法不得不消失了。還是說軟件的設計者根本就沒考慮文學創作，而是只針對商業故事來設計辨識軟件的。畢竟后者才是絕對的主流，只考慮這個就足夠了。
