當年,松井忠三先生就是這么一步一個腳印地帶領無印良品扭虧為盈的,今天很多中國企業的日子也不好過,無印良品的東山再起究竟能給中國老總什么啟發呢?我想至少有一條:多泡現場,少泡會場。做“在現場的企業家”!”
一,起死回生
正和島商學院最近游學日本的一場重頭戲,是與今年5月剛卸任良品計劃株式會社會長的松井忠三先生面對面交流。
不到無印良品店,不知道她有多少中國粉絲,參觀東京有樂町旗艦店,連同行的大老爺們們都舍不得離開,男人的“戰利品”中最多的竟是各種精美的筆和本子;
不到日本來,不知道松井忠三在日本有多受尊敬——是他妙手回春,讓破產邊緣的無印良品東山再起——當66歲的松井先生拖著拉桿箱悄悄走進房間,現任日本參議院國會議員的山田太郎先生當即結束演講,改口“自己只是來串場的,接下來榮幸有請松井老師。“
松井一上來的自我介紹就打動人,“到今年5月份,我作為一名普通員工在無印良品貢獻了42年”。他的分享主題是《無印良品的經營改革》,聽了才知道,今天
無印良品海外店鋪348家,已逼近日本本土的425家,海外銷售額占比33%。談到全球開店的基本原則,有一條讓中國老總們印象深刻:保證一年左右收回投
資,其中有個精確的數字,目前中國大陸39個城市的134家無印良品店,平均15.9個月收回投資。
無印良品是如何做到的?
“這樣就好”的“無印觀”。無印良品價值觀的精髓是這個“就”字,透出一種克制的選擇,而不是“這樣才好”、“這樣最好”那種誘發人們強烈奢好的商品經營,用松井先生的話,就是摒除一切多余而呈現物品本身的美。
獨一無二的產品定位。正和島商學院院長、依文企業集團董事長夏華問,無印良品和優衣庫的定位有何不同?松井答:優衣庫定位是服裝店,無印良品是生活雜貨店;優衣庫希望為全世界男女老少提供衣服,無印良品則做減法,不為流行左右,只是不斷創造出標準的“MUJI式”商品。“全球生活雜貨店里,只有宜家和無印良品相似”,松井說:“但宜家是超大店鋪,選址在郊區,而無印良品是中小店鋪,開在商業中心”。
堅持自產自銷的SPA模式。從生產到銷售完全是自有品牌,使無印良品的毛利率非常高。沒有核心技術、核心生產能力的品牌算不得好品牌,不論無印良品還是優衣庫都是自己生產核心產品,所以才有強大的競爭力。
直營。無印良品完全依靠自己的利潤進行海外擴張,所有海外店鋪均由日本總公司控股。
“日本的常識,世界不通用”。通常日本人在退休后最有錢,而中國消費生力軍是年輕的中產階級,目標客群不同,所以必須進行本土化改變。比如無印良品中國店的開店標準是全球統一,但評分則由北京大學專家操刀。
二,管理
全場最耐人回味一刻來自最后一個問題,上海景湶財富資產管理有限公司總裁吳未央女士問:“碰到不符合要求的員工該怎么面對?給激勵讓他提升,還是嚴格考核、優勝劣汰?”
說到人的管理,誰不頭疼?且看松井先生怎么答:
“人事考評體系固然要做,但公司不是依賴人來運營,而應依靠制度,重要的是公司要建立一套不依賴于人能力高低的制度,使每個人都能在公司里找到自己的位置,都能取得高績效。無印良品就建立了這么一套制度,不論派誰當店長,都能完成標準化的業務,銷售業績差異最多不超過10%。”
這樣的回答讓中國老總們有點意外,又被觸動:松井先生輕描淡寫的一句話,是不是正點中管理的本質?
回國后,我找來松井先生親筆的《解密無印良品》讀,有這樣一段話撞到了我:
松井剛成為無印良品事業部長時,曾向屬下的課長們詢問:“那家店鋪的營業額為何那么差?”
得到的回答是:“那是‘人禍’,是因為店長的經營方式不好。”
聽到這樣的回答,松井不禁驚嘆:他們根本沒有理解問題的本質!
松井在書中說:“部門一旦出現問題,領導者就要負全責,這種邏輯乍一看十分合理,可是,更換領導者并不能從根本上解決那個問題。如果不斷更換領導者,繼任者就會擔心自己也會被炒魷魚,更加傾向于做出無功無過的判斷,這樣一來就無法實現根本性的改革,只能將問題不斷推脫下去。”
所以,當無印良品股價從1999年的17350日元跌至2000年的2000日元,全日本都認為“無印良品完蛋了”時,臨危受命的松井忠三上任后第一個行動既不是削減工資,也不是大幅裁員、縮小規模,而是馬上做出“主要干部要穩定三年”的決策,然后集中精力創建機制——具體而言,就是創建“讓努力制造成果的機制”、“傳承經驗和靈感的機制”、“徹底消除浪費的機制”,這些機制最后成了無印良品復活的原動力。
無印良品每月一更新的,充滿各種現場細節的“制度寶庫”。選自《解密無印良品》一書。
三,機制
在日本常聽到這樣兩句話:一句是“日本公司喜歡用普通人,甚至是笨人”,另一句是“所有的問題都是管理者的問題”。似懂非懂。結合松井先生的話,這兩句話到底該怎么理解?
中國人常講:師父領進門,修行在個人。可日本人不這么看,日本人認為,徒弟如果沒“修”好,是師父不負責任。歐美管理的“二八理論”早已武裝了中國人的頭腦,認為20%的員工是優秀的,80%的員工是普通甚至平庸的,而日本是反“二八理論”的,日本人認為,至少80%的員工都是優秀的,至多只有10%是“笨人”,即使這10%的“笨人”犯錯,主要原因也在管理者身上。
這種差異源自對管理的理解不同。我們很多管理者,碰到下屬出問題,往往第一反應是人不行:“你還不夠努力”,“你悟性不足”,“志向大一些嘛”!而把問題歸結于人往往鉆進死胡同,因為每個人有不同的性格、稟賦,改變自己都很難,更別提改變別人了。
而松井先生有句話:“不是改變性格,而是改變行動”。關鍵問題來了,怎么改變行動?訪問了無印良品、全日空等幾家優秀日本企業我們學到,要讓隱藏在每個人腦子里的,從現場總結提煉出來的“私人知識”,變成組織內所有人共享的“公共知識”,換句話說,就是要把師父的高招標準化,武裝每一位相關員工。
這就要提到無印良品的看家法寶:無印良品內部有兩本厚重的,凝結了全體員工“智慧與努力”結晶的工作指南,一本是幫助業務順利進行的業務規范書,另一本MUJI GRAM總結了店鋪服務的所有標準。究竟有多厚?中國的MUJI GRAM,12冊,1099頁!
“這些工作指南絕非那種枯燥無味的東西,而是生動地結合了每日工作,能夠創造最終成功的,最強的‘工具’”,松井先生說,這兩本東西可謂收錄了“無印良品的一切”。
選址乃連鎖店成敗關鍵,選址決策靠什么,上面這張MUJI GRAM圖,就凝結了無印良品多少年選址的成敗得失,總結出一套決策指南:從候選地點的信息收集方法、現場調查方法,到開店后預測營業額的方法,將所有與開店相關的評估工作都予以指南化,這樣就有效防止了開發者僅憑印象和直覺進行判斷,讓每個人都能做出客觀的評估。
這就是松井先生一再強調的無印良品東山再起的秘訣:機制。
四,現場
下面的問題更關鍵,機制是怎么制定出來的?機制是“死的”還是“活的”?
日本企業界還有一句話:一切智慧在現場。松井先生說,想必在多數公司里,制定機制的都是“上面的人”,從上到下做出決策,再傳達到現場,無印良品最初的指南也是由本部制作的,可無論在店鋪中如何推廣,最終都沒達到所有店鋪的業務統一。
“究其原因,是制定機制的人是‘不懂現場的人’,誰懂得現場問題出在哪?只有現場員工。”松井說:“所以,創建自下而上的機制是極其重要的,指南應由使用指南之人來制作。”
所謂無印良品的機制,正是集合了現場工作人員“這樣做更好”的創意誕生的。因為每一天現場都會發現更多問題和改善方法,所以指南也會每月更新一次。松井說:“無印良品的機制本來就不是為了限制員工和社員的行動,相反,真正的目的在于突出機制制作過程的重要性,讓全體員工和店員養成主動尋找問題點并加以解決的態度。”
松井在《解密無印良品》書里講,就任社長之初,他最先做的事是將全日本107家直營店探訪一遍,光視察看不到真東西,所以每晚還會與店長、基層員工一同喝酒聊天,創造說真心話的機會,還有就是到店鋪“私訪”,用自己的眼睛看,用自己的耳朵聽。“開會是產生不了多少智慧的”,當天松井先生這么提醒我們一群中國老總。
當年,松井忠三先生就是這么一步一個腳印地帶領無印良品扭虧為盈的,今天很多中國企業的日子也不好過,無印良品的東山再起究竟能給中國老總什么啟發呢?我想至少有一條:
多泡現場,少泡會場。做“在現場的企業家”。
鏈接:http://j.news.163.com/docs/4/2015122110/BBBR0H9390010H94.html