當年明月，《明朝那些事兒》作者（石悅）。

? 提到當年明月，也許很多人并不清楚是誰，但是提到《明朝那些事》，其名聲如雷貫耳，即便沒有讀過這本書，也能略知一二 。

當年明月仿佛是從歷史中走來的人物，而且還是老天爺追著賞飯吃的典型。

? 他27歲時心血來潮去寫歷史，誰知卻意外成為“網絡知名作家”。次年《明朝那些事》便被出版，短短七年，銷售量超過三千萬冊，據(jù)傳版權費高達4100萬元，連續(xù)四年榮登中國作家富豪榜前十名。彼時，他的身份還是體制類的一名公務員，仕途更是一路高歌。

歷史中似乎再也找不到第二位與之類比的人物了。于是網上也有了“當年明月為什么不寫了”的傳說，以及各種＂小道＂傳聞。

市井傳說向來都是善于聯(lián)想和隱射，于是網上有一個很火的留言跟帖 ：當年明月寫唐伯虎:他(唐伯虎)被寧王朱晨濠看中，興高采烈地去上任，結果三杯酒下肚后發(fā)現(xiàn)寧王要造反。一門心思想辭職，結果寧王不讓，于是他只好裝瘋賣傻，可是寧王還是不相信他瘋了，就是不放他走。眼看再待下去有殺頭的風險，于是他只好祭出大招。于是，南昌城出現(xiàn)了魔幻的一幕，堂堂大才子唐伯虎，一絲不掛地在大街上調戲婦女……

并不清楚是不是《明朝那些事》里的橋段，中國通史里并無這樣的記載，才子唐伯虎，固然能從寧王大不敬的言談里發(fā)現(xiàn)寧王的造反之圖，唐伯虎的脫身也自有婁妃等暗中相助。

回頭再看，這種傳言極其曹雪芹在《紅樓夢》中提及“歷來野史…”“亦如劇中小丑然”。

“別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿”，且不說文人風骨的唐伯虎，是否也會有如同劉伶醉酒的言行與軼事，但是這個“瘋癲”明顯有點“用力過猛”的匠氣，所謂食色，性也。馮鞏喜劇電影《誰說我不在乎》：一位精神病人的思維邏輯，“脫美女褲子”，醫(yī)生來判斷是不是可以出院了……。唐伯虎會自作“小丑然”嗎？

于是各種揣測，未經證實的消息源說得有鼻子有眼，以及也并沒有辟謠，聯(lián)想，愈加撲朔迷離。

網絡傳言究竟有幾分真，在權威消息出來之前，無法考證。但當年明月的故事太過傳奇，老天爺都追著賞飯吃，是感慨還是羨慕，忍不住要落筆多寫幾句。

一個歷史作家，不到三十歲就憑版權躋身富豪榜，他還實現(xiàn)了很多作家都夢寐以求卻可望不可即的事：體制類，一路高升，十幾年內即升至一線城市副廳級。

前幾天還意外地刷到當年明月在央視“面對面”的采訪，其中一句印象深刻：從史官筆下的字里看到字，一個秘訣就是四個字---感同身受，歷史故事不僅僅是故事，而是“情緒”，只有“情緒”才能穿越歷史，仿佛當年明月在現(xiàn)場，那些都是真實的事情，清冷，散發(fā)著人性的幽光。

對當時明月來說，歷史書籍就像一座座寶藏，蘊藏著無數(shù)人的“情緒”和人生智慧，只有感同身受，才能讓他在歷史知識的海洋中盡情遨游。

面對主持人提問：“感同身受”地看歷史，那不就變得太沉重了，你根本無法繼續(xù)前行了嗎？

是?。》畔掳?，才能輕裝上陣，不得不說主持人的慈悲通透，更是一種導師般的引導。（一句話就被主持人圈粉了）

當年明月表示：歷史是沉重的，幽默的不是歷史，幽默的是他自己。歷史的恢弘和殘酷，一個人命運也許就是一句話。

? 我沒有讀過當年明月講的明朝的那些事，網上引用最多還有徐霞客的故事，在那個追逐權力與功名的時代，徐霞客選擇了另一條路。他遠離官場，踏遍山川河流，用一生追求內心的熱愛。

《徐霞客游記》，作者徐霞客。歷史留給徐霞客的記載，也許也只有這樣這一句話。

? 愚以為，歷史之所以恢弘，是因為很多很多人，只留下一個名字；歷史之所以殘酷，是因為很多很多人，甚至沒有留下一個名字；歷史之所以生動，并不是因為一個人留下多少記載，而是因為今人和古人，穿越千年，見到的還是那同一輪太陽、同一彎月亮。

“朝碧海而暮蒼梧”，徐霞客本人之外的一句話，讓徐霞客，不僅僅成為當年明月，還是當年旭日。

? 在央視“面對面”采訪中：當年明月說，夜晚回寢室的路上，聽見自己的腳步聲，內心無比的喜悅，那是一種前進的聲音。

主持人問石悅，是喜歡人們叫他“石悅”還是“當年明月”？

? 石悅笑笑說“明月”吧 。

? 明月，在講明朝那些事的結尾時，那前進的聲音 卻有一份詩意的開放式的表達：當黃山大雪消融時，徐霞客坐在絕頂，聽了一整天融雪的聲音。

當年，今日。

明月，諸多還沒有見著陽光的報道，似乎有種試圖抽去“當年”的月光，只爭當下的錯覺。當下也有些消息稱當年明月精神不正常是因為壓力過度，思慮過多。

凡此種種，傳言甚囂塵上，當年明月還能聽見自己的腳步聲嗎，還能如徐霞客般坐在黃山絕頂，聽雪融化的聲音嗎？

“月有陰晴圓缺”。

當年明月，還是當年明月嗎？