導讀

不要以為孩子還小，就可以隨便開玩笑，大人說的話，小孩子都有可能當真哦。

-01-

利誘式

在商場看到一個媽媽正在跟3歲左右的小女兒說：跟媽媽乖乖走，媽媽就給你棒棒糖吃。

當時，小女孩正在距離媽媽2米左右的地方噘著嘴站著，顯然是生氣了。不過，當她聽到媽媽說給她棒棒糖吃的時候，非常開心地朝媽媽跑過來。

但是媽媽沒有立馬給她棒棒糖，而是拿著棒棒糖開始往前小步快走。小女孩一邊咯咯笑著，一邊朝媽媽一路小追。

直到一家餐廳門口媽媽才停下腳步，然后彎腰把糖給了小女孩，笑瞇瞇地說：好了，獎勵你的！下次乖乖跟媽媽走，媽媽還給你糖吃好不好？

小女孩開心地說：好！

不知道為什么，我聽到媽媽最后說的那句話，有一種人販子哄騙小孩子的感覺。是只有我這樣認為嗎？

不給甜頭就不走，給甜頭就乖乖跟著走，事后還鼓勵孩子。可能孩子媽媽是出于無奈，因為無法控制孩子的任性，所以才想了這么一招。

可是，孩子不會僅僅認為，只有媽媽給糖，才能跟著乖乖走。孩子會發散理解為：誰給糖吃，就跟誰乖乖走。

這樣的玩笑太可怕了！實在開不起！

人販子哄騙孩子的技術手段之高明，實在讓我們無法想象，恐怕利誘還算是最簡單的一種吧？這樣的玩笑豈不是在推波助瀾嗎？

即便沒有遇到人販子，在這樣的利誘式玩笑，也會誤導孩子的價值觀，久而久之，孩子會形成這樣的思維：只要有利可圖的事情就可以允許自己做，沒有利就不值得自己理睬。

-02-

無原則調侃式

我記得去年的這個時候，兒子剛開口說話，還不利索，很多發音都是混沌不清的。比如說，他叫“姥姥”做“腦腦”，“胡蘿卜”叫“胡磨卜”，“哥哥”叫“嘚嘚”……

這些搞笑的含糊不清，常常引發包括我和他爸爸在內的哄堂大笑。當然不是嘲笑，我們覺得好可愛，好有趣，有的時候還會故意效仿他，逗逗他。

后來，我媽媽知道了這件事，擺出一副當老師時的嚴謹態度教育我們：孩子學語期，發音出現錯誤，即使再可笑，也請你們克制一下，除了認真校正發音，其他玩笑不要隨便開！要知道，你們的笑是在刺激他，你們的模仿更是鼓勵他在錯誤的道路上繼續前進。

其實類似的玩笑生活中常有，只是我們不覺得對孩子是一種無意的傷害。有些玩笑積累到一定程度，我們才能看到危害，然而有些玩笑的負面效應，我們很快就感受到了。

比如，有那么一段時間，兒子喜歡躺地下示威。我們覺得一個小胖家伙在地上像個毛毛蟲一樣拱來拱去，很好玩，就樂出了聲，還抱起來哄一哄親一親。

不想，這一笑，一哄，一親，就鼓勵了他繼續以這樣的方式耍賴，甚至打滾不起來。我們只好尊師重教，對他的任性胡鬧，采取冷態度。結果，小家伙發現沒人為他“喝彩”，反倒覺得無趣，自己一咕嚕爬起來，恢復常態了。

現在，兒子還是有些很多音咬不準，即便我們的普通話都很標準，他還是會把“挖掘機”讀成“挖角機”。我們不敢再發笑或者模仿，而是認真地把正確發音重復一遍。雖然他不會每次都很準確地發音，但是至少他越來越多地跟著我們重復正確的發音了。

事實證明，與小小孩調侃也是需要底線的。小寶寶的思維雖然還不成熟，但他也會察言觀色，并且簡單地把大人的笑理解為喝彩和鼓勵，逐漸就會形成對某些事情的錯誤認知。然而對于大人的認真，孩子也是有感知的，孩子會以同樣嚴肅的態度回應。

-03-

威逼恐嚇式

這是比較常見的玩笑，可能很多家長面對不聽話的孩子，氣急敗壞的時候都脫口而出：你再這樣，我不要你了！

可能孩子噘著嘴不說話了，也可能被嚇哭了。這樣的玩笑能取得立竿見影的“教育”效果，但通常影響也是最壞的。

在成人的思維里，這樣的威逼或者恐嚇只是一句玩笑，自己很快也就忘了。可是孩子也許當真了，并且會選擇沉默，會對世界充滿敵意，會有不安全的感覺。

有朋友說，自己的孩子晚上睡覺居然說夢話，還是哭著說“不要扔，不要扔”。只因為這個孩子的爸爸曾經威脅：如果他再不聽話，就把他最心愛的玩具遙控車扔掉。

還有一位媽媽說，孩子越來越不聽話了，無論怎么嚇唬都不怕，實在不知道該怎么管他了。這就是“狼來了”的效應，因為威逼恐嚇的玩笑開得太多了，每一次都沒有實現過，對于一些大大咧咧的孩子，沒形成心理陰影，反而不再相信大人的話了，那么父母在孩子心里的威信全無，話語權也喪失了。

還有一些玩笑屬于“哄騙式”，其結果跟“狼來了”差不多。

有一位爸爸說，他工作很忙，晚上回來還要加加班，孩子有時會來糾纏，他就哄孩子說“如果乖乖自己玩會，就給他買飛機”。但是一次也沒有實現過。

這位爸爸說，他只是隨口一句玩笑而已，以為過后孩子就會忘了，但沒想到孩子真的會要求他兌現，在屢次失望后非常惱火，現在對于爸爸的任何一句話都很反感，總是頂嘴。

顯然爸爸的權威已經在玩笑中喪失了。當然，這不止會造成親子關系的惡化，還會造成孩子自身信用危機，他被父母“玩弄”了，他也會去失信于別人，對孩子的情商教育是很惡劣的影響。

-04-

性器官玩笑

這一點最容易被忽略也最為重要。很多老人尤其喜歡拿孩子的性器官開玩笑，比如，逗弄孩子的小雞雞。甚至很多孩子都兩三歲了，還毫無隱晦地拿性器官開玩笑。

要知道現在的性侵越來越低齡化了，變態的性侵者甚至連8個月大的嬰兒都不放過。并且不要認為男孩子就不會被性侵。前一階段的林肯主唱Chester bennington自殺不就是因為童年的性侵陰影無法抹去嗎？

從《熔爐》、《素媛》、《房思琪的初戀樂園》到林肯公園主唱自殺再到最近的南站候車室，我們除了對一次又一次伸向幼小孩子的魔爪感到無比的痛恨，是否還應該反思家長對待性教育的態度和方式？

首先就應該戒除孩子的性器官玩笑，哪怕是剛出生的嬰兒，也應該有隱私被尊重的權力！哪怕是拍照轉發朋友圈，也不要忘記把小寶寶的隱私部位打上馬賽克。

如果連孩子身邊最親近的人都不尊重孩子的隱私，怎么能夠指望孩子對性器官有正確的認識和采取積極的保護措施？

孩子從2歲開始就不該穿著開襠褲到處跑，除了注意隱私的健康和衛生，還要有意識灌輸孩子不可以隨意暴露自己的隱私。除此之外，父母和親人更不應該過分關注孩子的隱私，以避免孩子好奇引發錯誤的行為。

對于孩子來說，玩笑更不可以隨便開，因為孩子單純認真，還沒有形成獨立的認知和世界觀，他們可能當真也可能錯誤理解。一句玩笑可能會注成大錯，所以，正確的教育和引導在孩子低幼時期，才會顯得尤為重要。

還有哪些玩笑是不能和孩子隨便開的？歡迎文章下方留言探討。