? ? ? 古代的村莊有兩個獵人。當?shù)氐墨C物主要有兩種：鹿和兔子。如果一個獵人單兵優(yōu)作戰(zhàn)，一天最多只能打到4只兔子。只有兩個一起去才能獵獲一只鹿。從填飽肚子的角度來說，4只兔子能保證一個人4天不挨餓，而一只鹿卻能讓兩個人吃上10天。這樣兩個人的行為決策可以形成兩個博弈結(jié)局：分別打兔子，每人得4；合作，每人得10。這樣獵鹿博弈有兩個納什均衡點，那就是：要么分別打兔子，每人吃飽4天；要么合作，每人吃飽10天——這是獵鹿博弈的模型。
? ? ? 上周講了囚徒困境，這周講的獵鹿博弈和囚徒困境都是和納什均衡、帕累托最優(yōu)有關(guān)，但是又不完全相同。
? ? ? ? 獵鹿博弈模型中提到兩點納什均衡，第一點是合作獵鹿，第二點是分別打兔子。最后會實現(xiàn)兩種中的一種。第一種發(fā)生時兩個人一定會達成協(xié)議獵到鹿后分擔的肉一定不少于單獨打兔子。第二種發(fā)生時說明在達成這一過程中，由于雙方的能力或者付出的多少最后分擔的還不如單獨打兔子或者等于單獨打兔子得到的。
? ? ? ? 其實我發(fā)現(xiàn)我們007踐行這件事就符合這個模型，如果大家都圍繞一個主題然后有組織的輸入然后輸出，互相點評互相討論復(fù)盤，我想這是對彼此都是收獲最大的，但是由于每個人關(guān)注點和興趣不一樣，說一不能達成共識，所以最后的結(jié)果是自己踐行自己的。當然了也有一些是合作獵鹿的表現(xiàn)，比如有的班成立興趣小組，在這個小組里基本就是達成一致，所以只要執(zhí)行的好這些組一定會比單打獨斗進步快。
供參考，祝好。
