? ? ? 《紅樓夢》第五十二回描寫＂蝦須鐲事件＂，都說墜兒是＂偷＂了平兒的蝦須鐲、說墜兒是＂賊＂，其實這是一件＂冤假錯案＂。
? ? ? ? 蝦須鐲是平兒在第四十九回蘆雪庵烤鹿肉吃時丟的。是平兒自己從手上褪下來，回頭＂洗漱了一回。平兒帶鐲子時，卻少了一個＂。從書中的描寫可以看出，平兒丟蝦須鐲的事是發生在“公共場所”，可能墜兒只是在旁邊＂順手牽羊＂地撿到了而已。墜兒“撿”到蝦須鐲，即不是發生在平兒屋里、也不是在鳳姐房中等私人處所，更不是在平兒身上。常言說“順手牽羊不為偷”，況且，平兒發現鐲子丟了并非第一時間，而是在吃過鹿肉、蝦須鐲已經丟了很久之后的時間。因此，在“蝦須鐲事件”中，墜兒不應當＂賊＂處理。要怪，也只能怪平兒自己對隨身的貴重物品沒能管理妥當。
? ? ? ? 當然，如果墜兒能夠發揚＂拾金不昧＂的精神，急人所急、能設身處地地替失主著想，＂撿＂到鐲子后及時尋找失主，完璧歸趙，那么可能就不會發生這件＂冤假錯案＂，更不可能出現后來被毆打、攆逐、遭羞辱、累及家人的結果了。但事情有了些意外，＂撿＂到蝦須鐲的墜兒卻起了一個＂昧＂的欲念，悄悄地把東西＂掩藏＂了起來，明顯是有著強烈的據為己的動因。
? ? ? ? 隱藏、貪昧、占有原本不屬于自己的東西，是不光彩的行為，有違道德良心。這都還是其次，關鍵還在于這種＂順手牽羊不為偷＂的＂貪昧＂行為見不得陽光。這不，墜兒＂撿＂到蝦須鐲的事一朝曝光，就變了性質，＂撿＂的事實被人誣成了＂偷＂的行為，情節異常惡劣。想當然，墜兒就要為她內心的那點＂貪昧＂欲念買單，為之付出代價，自食其果了。
? ? ? ? 墜兒要＂貪昧＂別人的東西，而且貪昧的還是園中姐妹的隨身之物，究其原因，可能還是一個＂窮＂字在作祟吧。人常說＂瞎子見錢眼開＂，在墜兒眼前現身的那可是黃澄澄的金鐲子呢，墜兒不是瞎子，她并不需要見錢眼開，她要比瞎子見錢更進一步。瞎子見錢只是“眼開”，她見錢是要“昧”為己有，這也是人之常情。更何況墜兒是很窮的人，要靠在賈府做“小丫頭”打工謀生活、貼補家用。金子要比銅錢、甚至銀子都貴重許多，這對很貧窮的她來說，其超價值的誘惑力就可想而知了。看來＂窮＂，從古至今都是害人匪淺的魔鬼。
? ? ? ? 墜兒在怡紅院里的同事、資深員工晴雯，也是站立在天下“窮人”的行列中。在墜兒與蝦須鐲的事件里，晴雯雖然沒有首先誣蔑墜兒是＂賊＂，但她對墜兒的＂貪昧＂卻表現出了有些極端的行為。
? ? ? ? ? 晴雯在賈府是一個勵志、也十分＂好強＂的丫頭。病中的她從賈寶玉口中得知墜兒“偷鐲”之事后、＂果然氣得蛾眉倒蹙，鳳眼圓睜，即時就要叫墜兒＂。晴雯“即時就要叫墜兒”自然是要馬上懲罰、處理墜兒，這里的細節刻畫就非常充分地描寫到了晴雯＂烈火＂般的“好強”個性。
? ? ? ? ? 后來瞅準賈寶玉出門的機會，連自己還躺在病床上也不顧，迫不及待地晴雯就開始投入到懲罰、＂審判＂墜兒的工作之中了。在＂審判＂墜兒的過程中，晴雯基本上是傾向＂判＂多于＂審＂的程序，或者說她對墜兒事件的審理過程是只有＂判＂而根本就無暇顧及到＂審＂。這也是晴雯“急性子”的獨特個性所決定了的。
? ? ? ? 墜兒是怡紅院里的小丫頭，隸屬于晴雯等大丫頭們的“管轄”范圍。墜兒成了偷東西的賊，大丫頭們多多少少也會受到影響，至少要擔當＂管教＂不嚴的連帶責任。同時怡紅院里的所有打工妹們還將遭受人們的背后指戳，在人前抬不起頭。晴雯是一個好強、很有自尊心、很愛臉面的人，在第二十回里，她連賈寶玉和麝月＂背后＂對她＂磨牙＂都不能容忍，更別說現在要她天天面對一個＂女賊＂生活、忍受他人對怡紅院＂藏賊＂的歧視了。晴雯對“蝦須鐲事件”十分著急上火、無法容忍，說來也不難理解。 ? ? ? ? 也是，在＂家里上千的人＂、＂坐山觀虎斗、借劍殺人、引風吹火、站干岸兒、推倒油瓶不扶，都是全掛子的武藝＂的賈府，沒有象晴雯那樣＂好強＂的人確實是不行的、很有＂無法立足＂的擔憂。
? ? ? ? ? 同樣也是“窮人”的 晴雯＂審判＂墜兒，表現最為明顯的就是有些極端傾向的＂恨＂。她以一種高密度、快節奏的譏諷也好，用＂一丈青＂在墜兒的手上邊戳邊罵也好，罵了打了又加“開除工職”也好……等等這一切都是為了宣泄對墜兒滿腔的＂怨恨＂；她恨墜兒眼皮子賤、她恨墜兒給＂打工族＂丟了臉、給窮人丟了臉、她恨墜兒不長志氣……總之，她對墜兒是一腔的怨恨，恨鐵不能成鋼。
? ? ? ? 這樣看來，最初把墜兒當賊看雖說是＂冤假錯案＂，但后來晴雯對其的處理卻不能等同于＂冤假錯案＂。晴雯在＂審判＂、處理墜兒與“蝦須鐲”的事件上過于武斷急躁，略有“僭越”之嫌，這的確是一個不容回避的事實。因為她與墜兒不同的只是她屬于賈宅里的資深打工人員，比墜兒的“小丫頭”身份略高一個級別。在賈府，尤其是在怡紅院內晴雯的確可以“審判”、＂教育＂墜兒，她可以對墜兒判打、判罵、判罰，但卻沒有權力判決“開除工職”，這樣的判決結果也給晴雯自己后來的命運埋下了隱患。對墜兒判不判決“開除工職”，晴雯說了不算，她應該按程序、慣例將＂卷宗＂移交到更高級別的管理層來作出最終裁定才正確。雖然如此，作為窮人大軍一員的晴雯在整個審、判墜兒的過程中，其出發點還是應當給予肯定，這不僅只是突出了晴雯剛強的性格，更重要的還在于彰顯了窮苦大眾寧窮不污的高潔品性。
? ? ? ? 在現實生活中，貧窮的確令人沮喪，貧窮是一些人的際遇，具有不可抗力，但是人再窮，也不能窮了志氣。墜兒就是因為人窮志短起了貪心昧心，違背了道德良心，昧了金子，卻丟了面子、作賤了身子，最終弄得身心俱辱，令家人也跟著蒙羞，實在令人惋惜！
? ? ? ? “蝦須鐲事件”中墜兒的尷尬結局從一個反面警示人們常懷律己之心，做到不貪、不昧，讓自己活得硬氣。
