回路:設計人生的增長引擎
19世紀大文豪巴爾扎克曾抱怨:“我需要休息,讓我的大腦重新煥發活力,旅行就能讓我休息。但是要能去旅行,就必須得有錢;為了賺到錢,我必須要工作……我陷入一個惡性循環里,根本不可能逃出魔爪。”
巴爾扎克不知道,他的問題還挺現代。很多現代人都遇到過這種巴爾扎克式困境。旅行、錢、工作看似無關,卻串聯在時間之上,像是一條咬著自己尾巴的貪吃蛇。
如果看不到它們的內在聯系,就會短期內什么都想要,休息的時候想旅行,旅行的時候擔心錢……怎么都不順。好比你抓著一條蛇的頭,同時又想拽住它的尾巴,其實是自己和自己較勁。
這就是一個以時間為關系的系統——回路(loop)。回路是一種會自我增強的系統。不過巴爾扎克式的自增長可不是好事,會陷入越來越忙、無法脫身的困境。一個回路的最顯著特征就是自我強化的正循環和負循環。
回路
當然,正負是我們人類的觀點。如果增長的是投資,就是正循環;如果是債務,那就是負循環。系統不管這個,系統就管循環。
比如,“忙——亂”就是一個回路,越忙越亂,越亂越忙。
前面說過,在系統里,結構決定結果——具體在忙亂什么、誰在忙亂都不要緊,一旦增強回路形成,這個回路就會自我強化,一直到系統的上限受不了為止。這種循環在我們身邊處處可見,搞好了,是人生的增長引擎,搞不好則是人生的死亡螺旋。
下面我列出人生最常見的8種循環,有增長引擎,也有死亡螺旋。
4種增長引擎
好習慣
仔細觀察,所謂好習慣,本質就是那些能自增強的正循環的行為。比如,持續學習的習慣,是“學習——成長——增值——學習”的循環;堅持鍛煉的習慣,是“鍛煉——精力充沛——鍛煉”的循環;與人為善的習慣,是“善意——回報——善意”的循環。
鑒別一個習慣好不好,只需要看它是否能夠形成正循環閉環。
到底是焦慮型學習還是有所成長?關鍵是學習能否“增值”形成閉環;到底是“作”還是鍛煉?關鍵看是否構成“鍛煉——精力充沛——鍛煉”的閉環。很多白領平時不鍛煉,周六、周日狂虐拉練,往往會把自己弄傷,其實這是訓練過度。這樣看來,那種“輸血式”的助人,不是真的想幫人,只是求認同罷了。
從興趣培養到能力養成
因為對一件事感興趣,投入足夠多時間練習,提升了能力;因為能力提高,所以更好兌現了價值;因為有所回報,所以更加感興趣;一個愛好逐漸養成了能力,甚至成為職業。這個模型叫作“職業生涯三葉草”,我在《你的生命有什么可能》里有詳細的解釋。
快速學習的知識IPO
通過思考問題、解決問題和輸出產品,把自己的思考結果向外輸出,從而吸引更多重要的問題輸入,形成一個循環。所有偉大的知識工作者都在跑通這個循環。彼得·德魯克的生產模式是:
用咨詢驅動,用講課整合,用寫作產品化。
企業管理中的“信——任”循環
因為對某個人有信心,所以授權、委任;對方因為獲得委任和授權,擁有更多的機會,產生更大的信心。當然,信任要以制度為底線,否則就變成了放任;信任也要以目標為高線,這樣就會進一步變成責任。
“信——任”循環
4種死亡螺旋
窮者越窮
貧窮是一種心態,窮者越窮就是一個典型的死亡螺旋。
忙——亂——忙
稀缺——沒有資源想長遠的事——稀缺
物質匱乏——誘惑多——自控力消耗——物質匱乏
如果不能打斷這個循環,你也許會一直窮下去。最好的方式是先停下來,控制住混亂場面,然后引入資源思考、學習和規劃,建立起另一個正循環來抵消負循環。
引入一些導師、咨詢師幫助你思考也是好方法。總之,你要用一條“想未來——高收益”的小循環抵消這個窮困循環。
投入不足
很多企業面臨這樣的問題:利潤下降導致研發投入不夠,研發投入不足讓競爭力進一步下降,與此同時公司還不敢停,因為養著很多工人和廠房,一旦停大家都得挨餓,就像坐在火山口上,惶惶不可終日。
企業這個時候應該盡快謀求轉型。個人一旦陷入這樣的死循環,最好的方式是找到脫困的機會,借錢重新學習一門技能,或者換一個高價值的工作。
如果沒法整體轉型,聚焦在一個點上會更加有機會。有些家庭選擇集中力量培養一個孩子——老大守在家里,老二出去打工,讓老三有機會出人頭地;有些地方的民風則是一個家族甚至整個村莊供養最有出息的孩子,都是一種明智的解決方式。企業則可以選擇讓某一個產品持續迭代。
工作狂循環
工作狂和熱愛工作的最大區別是,工作狂需要工作,而熱愛工作的人熱愛工作。就好比癮君子需要毒品,而不是熱愛毒品一樣。
工作狂——家庭投入少——家庭沒成就感——工作狂
這是個負增強回路。很多職場人在公司很忙,對家里投入少,一段時間后,家人都對他有怨言。雖然說家庭很重要,但要頂著家人的怨氣融入家庭,并不是件容易事,于是下意識地就選擇少回家。家人怨氣因而更大,導致他回家次數越來越少。很多人是被逼成工作狂的。如果你們家有個工作狂,記得要雙方一起努力。
做自己
求認同——找不到自己——求認同
一定要說說這個死循環——在這個滿世界都在比賽誰更自我的時代,“秀出自我”是一種毒。
很多“找自己”的人,不管是找夢想還是找天賦,內心的訴求是“求認同”。越是求認同,注意力就越放在外界的關注、外界的高手上,也就越難找到自己的天賦、夢想和激情。這也讓他們越來越焦慮。
其實,你怎么可能通過討好別人來做自己呢?與他人攀比是永無寧日、絕無勝算的自我恐怖主義。
停止這種循環的方式是把一部分注意力放回到自己的身上,關注自己的需求和優勢,在方式方面借鑒,在步調方面有自己的洞見。
回路高手工具箱
以上是8種個人成長中最常見的正、負循環。那么如何創造正循環、停止負循環呢?
識局
系統的循環寫出來其實特別清晰簡單,為什么很多人還是往里跳?
因為反饋回路都有一個玩死人不償命的特點:短期感受和長期收益總是相悖。
正循環的學習、健康、投入、習慣剛開始都感覺很累,并不舒服,而負循環的開頭——忙帶來的充實感、不投入的安全感、工作狂的成就感,短期感受都很好。
所以人們往往為了不改變而改變。
我因為一半遺傳一半自己作,得了痛風病,發作的時候常常整晚睡不著覺。連續好幾天,疼痛終于過去,這時往往因為休息不好、身心俱乏、情緒低落,覺得應該好好工作一段時間,努力補上進度。
這一努力往往就有點兒過——連續好幾周寫作、思考、讀書。做著做著就會有點兒小成,于是得意忘形,找來三五伙伴喝酒,這時距離上一次痛風發作已經一兩個月,痛苦也忘得差不多了。
疲勞加上高嘌呤食品,往往又會犯痛風。
病——工作過度——吃喝彌補——病
這就是我在自己身上找到的第一條增強回路,花了兩年時間,才摸到這個循環。每次和人分享,都有朋友拍大腿:原來如此!每個人和自己反復發作的病癥,都有一個循環回路。
好的破局者往往知道:當一個體驗短期很爽的時候,你往往要警惕:長遠的損失是什么?而當這個體驗短期痛苦的時候,你也需要自我激勵:長遠的收益會是什么?
搭建正循環系統,破壞負循環系統,切斷自毀線路
作為一名系統思考者,你能養成的最好的第一個思維習慣就是逆時間打斷負循環:
? 如果忙得沒空思考,那么沒空思考是否讓你更忙呢?
? 如果因為窮,所以總希望翻盤,那么總希望翻盤是否讓你更窮呢?
? 看到人口帶來貧困的報道時,你也一定要嘗試思考,貧困是否也會帶來人口增長呢?
一旦發現這些情況是首尾相連的,盡快打斷這種惡性的負面循環。你可以通過直接打斷、引入更多資源,或者搭建新的回路來實現。
第二個思維習慣是順著時間搭建正循環:
? 如果寫作能為你帶來名聲,那么如何用名聲幫你更好地創作?
? 如果技能精進能讓你獲得成功,那么如何用成功讓你更加精進?
? 如果做某件事情能讓你有所收益,那么如何讓收益帶來更多類似的事情?
第一個問題的答案就是第三章提到的知識IPO,第二個問題的思考結果是聯機學習、“以答案換答案”的方式;第三種情況其實就是投資的本質,用賺來的錢繼續投資。
一旦有了這個意識,你就開始成為一名系統思考者,你的人生開始搭建各種細小的正循環回路,而那些侵蝕你精力的負循環也會慢慢停止。
學習一些能自增長的技能
有一些技能天生自帶自增長能力,非常重要。
讀寫能力:好的讀寫能力能讓你接觸到更多好資料,成為更好的讀者或寫手。
破英語:我不認為成年人需要把英語學到多好,更聰明的做法是夠用就好的“破英語”,熟練利用谷歌翻譯、維基百科、亞馬遜、字典軟件、搜索網站迅速找到大量英語資料,在應用的基礎上慢慢提升。
社交能力:人際交往能力會讓你認識更多人,反過來強化你的社交能力。
解決問題:尤其是在系統的層面,你看到的系統越多,世界對于你而言就越簡單,于是你就有更多資源來理解世界。你慢慢會看透世界的規律,實現思考力的躍遷。
聰明的善良:善良是世界上傳遞最遠、增長最快的東西,但是笨拙的善良往往會帶來摧毀你的負循環。聰明的善良是重要的自增長技能。
理解了回路,也就理解了規律,你看問題的眼光會變得長遠,不再浮躁。
下面我們談談另外一種關系——層級。
層級:看問題很透徹的技術
高效能人士的多層系統
三個乞丐冬天在巷子口討飯。甲對乙說:“我要是皇帝就好了,我就讓公差把這條街的剩飯全部都收來歸我,不用討。”乙說:“你就知道討飯!我要是皇上,我就打個金斧頭,每天砍柴去。”丙嗤之以鼻:“你們兩個窮鬼!都當了皇上,還要干活嗎?讓娘娘們天天烤紅薯伺候我吃!”
如果你覺得這個故事好笑,那你天天喝的這些“怕就怕成功的人比你更努力”的勵志雞血,也挺好笑的。成功人士的確努力,但是努力對成功的影響并不如你想的那么大。
比如前段時間刷爆朋友圈的文章《首富王健林的一天》里,談到了首富一天的日程表:
24小時,兩個國家,三座城市,飛了6000公里,簽了500億元合同……早起健身,條件允許就請警車開道,只為節省時間。在飛機上開會研究項目。每天工作12小時。
如果僅僅拼努力,我們對比一下快遞員的工作強度,也能寫出一篇很煽情的文章:
24小時,12棟大樓,三個城區,敲開了400扇大門,遞送包裹總價值50萬元……早起健身(分包裹),電動車開道只為省時間。中午和哥們兒研究送貨路線。每天工作12小時。
我很尊敬快遞小哥,憑努力賺錢,非常牛。但努力是快遞員和王健林的最大區別嗎?
顯然不是。王健林的效能其實高在:去哪兒、和誰簽訂500億元合同,(和誰)聊項目,(花錢)請警車開道搶時間。這么繁忙,他也非常專注,從不外包健身、讀書。這些都是智力、資源和自我管理,和努力關系不大。乞丐和低水平努力者,都困于“平面思維”——在最低維度思考,并且認為高層的人也一樣。
高效能人士的自我管理體系是一個“高效能塔”:
? 資源層:個人投入的時間、精力、金錢、情感資源;
? 方法論層:使用資源、提高效率的方法論;
? 目標層:選擇做什么、不做什么,以及背后的價值判斷。
高效能塔:效率的層級
勤奮也是有境界的:低水平勤奮靠努力,中等水平勤奮靠方法論,高水平勤奮靠選擇目標。之所以說你處在“低水平勤奮”,其實是因為大部分人都停留在這一層;還有一部分人著迷于第二層;其實很多的力道,應該用在第三層。我且命名為“勤奮的三重境界”。
假如你希望快速學習、成長,一年內成為一個“有核心競爭力”的人,你在這三個層面如何提高自己的效能呢?
勤奮的第一重境界:很努力
你是否愿意學習?處在這個層面的人應該都有知識焦慮。
那你是否空出來時間、精力和財力來學習?現在好的學習資源很便宜,但很多人明明有學習焦慮,卻沒有學習時間;明明有學習時間,卻沒有學習精力。
所以,要學習,要付費學習,要空出時間、精力來學習。
勤奮的第二重境界:方法論勤奮
那么如何更高效率地調用時間?如何更好地調配精力?如何見縫插針地學習?如何保持碎片化的系統性?如何找到好知識?如何確保學了有用?如何跟他人學?如何做筆記?如何把知識應用到實踐中?
一定要相信,你今天遇到的問題,早就有人經歷過,并且找到了更好的方式。你要做的,只是學習。這其實就是如何將各種方法論應用到實踐中:時間管理、精力管理、項目管理、學習方法、知識管理等一系列方法論的內容,也是我在“得到”的《超級個體》專欄2017上半年的主體內容。
好的方法論不和自己對抗,而是簡單利用人性。比如我在《心理自衛術》里面講到如何控制憤怒,不用大段的心理學技術,只要數數就好。別看數數很簡單,其實有竅門:第一,千萬不要正著數1、2、3、4、5、6……這是戰備狀態,數到10就沖出去打架了;第二,不要按照數字順序數,這調用不到理智腦,要間隔數:13、11、9、7、5……這樣數到1就平靜了。
設計精巧的方法論都是簡單、易操作的,沒有復雜的說明書,以至于一開始你會覺得太簡單了。但這種方法論最實用,因為在高壓力的實際操作情況之下,占用系統內存越少的工具越好。好工具在設計的時候已經充分利用了人性,不需要你專門花心力使用。上述這些以及橙子學院的三件事、應用軟件GTD的番茄鐘、生命之花、ETA(預計到達時間)、WOOP[1]思維心理學等都是極好的方法論。
一定要相信,你今天遇到的問題,早就有人經歷過,并且找到了更好的方式。你所要做的,只是學習。
不過任何東西過多,總不是好事,尤其在更高層系統不明確的時候,我們身邊不乏方法論狂熱者。
比如,我們身邊有這么一種人,就叫他小明吧。
小明報過很多課,看過很多書,知道各種個人成長方法論。每次我說一個方法,他都能舉一反三,瞬間丟一篇公眾號文章來,里面有詳細的建議。我有時候都想,讓他做《超級個體》專欄算了。
這樣一個人,對自己期待自然很高。但是小明越努力,招式越多,越找不到方向,尤其是這些方法論和大牛的說法有時還彼此沖突,左右互搏,小明非常迷茫。
有一種心理疾病叫作“躁郁癥”,就是狂躁和抑郁交替發作,一會兒覺得自己無所不能,安靜下來又覺得自己相當無能。狂熱分子的另一面,就是信心突然結冰。每隔一段時間,小明就覺得一切都沒有用、沒有意義。
我把這種人比作“成長界的王語嫣”。金庸小說《天龍八部》里的王語嫣識得各大門派的武功,表哥一邊打架,她還一邊在旁邊點評。但是王語嫣永遠成不了高手,因為王語嫣缺乏兩樣東西:上層缺一棵清晰的問題樹,底層缺好的執行力和精力管理。單層思維、戰術勤奮的王語嫣,永遠只能當功夫解說員。
要解決這個問題,還是要向上躍遷一層。
勤奮的第三重境界:更少目標,戰略勤奮
但是,到底什么是核心競爭力?我到底在什么賽場和誰競爭?有什么優勢?這些優勢會越來越有用嗎?在更高層面獲得了競爭力,對我有什么價值?
很少有人會思考這些問題,而這些都是生涯規劃、個人戰略、人生設計的話題,本書第二章也都在講這些內容。
產品經理J過來和我抱怨,在小公司,產品經理經常變成項目催活的,所有零零碎碎、技術難度不高的活,好像都是產品經理的。J學了項目管理,學了各種分析工具,因為催不動美工自己還學了UI(用戶界面)設計的一些技術,但還是不知道自己的核心競爭力在哪里。
其實產品經理最核心的競爭力是“洞察客戶、理解趨勢、關注同行”。只要你能夠洞察客戶需求,就能說服各個領域的高手按照你的想法工作;只有你足夠理解趨勢,才能在關鍵時候引爆;只有你關注同行,才會不斷被啟發用新的方式組合內容。
當然,這一切都需要建立在大量的數據和訪談之上。和獨立思考有想法的人談感受是沒戲的,只有拿出來大量的數據、訪談,他才會老老實實認同你比他更懂客戶;只有拿出足夠多友商的玩法,他才會承認你了解市場。
當你有了這個能力,自然就會撬動一流人才的注意力,既不需要你天天催促,也不需要你忍不住自己做個UI。如果想不明白這些,花再多的時間去學習各種管理、技術、板塊……短期有效,長期無能,還會被專業人士超越。越忙越沒有競爭力。如果看不到頂層建筑,你平日辛辛苦苦壘的磚頭,根本搭不成大樓,也就是一堆散落在地上的磚頭罷了。
想得足夠明白,足夠了解這里的關系,就敢少做事,找杠桿支點。聚焦到“洞察客戶、理解趨勢、關注同行”,要學的東西突然就變少了,和你競爭的對手也變少了,而支持你的人變多了。注意,這就是目標選對了的表現。做那些更少更好的事,是最重要的高效能。
知識源頭多層系統
每一層都調用其下一層,又被其上一層所調用的系統,就叫作多層系統。高效能系統是一種典型的多層系統。
多層系統在生活里也特別常見。人體就是一個多層系統。意識——大腦——器官——細胞——DNA(脫氧核糖核酸),層層調用。現代組織沿用了這種多層系統:決策層——管理層——執行層。教練技術中則把人的行為和意圖分成“愿景——身份——信念——能力——行為——環境”6層,稱為邏輯層次。
理解多層系統,解決復雜問題
所有多層系統都有兩個共同點。
上層決定下層
目標決定了使用方法,要省時間,要出效率,要性價比,選用的方法都是不一樣的。
方法論決定努力方式。
下層無解,向上一層
努力收益不高,就要找方法;方法論太多學不過來,就要重新設定目標。在多層系統里,每一層都是其下一層的第二序改變。
在多層系統里,我們最容易進入的誤區就是“低水平勤奮”,其實就是“低層級努力”。因為低層次的部分好把握,也容易看到,殊不知答案根本就不在這一層。
一位客戶咨詢時抱怨:“這個我做不到。”
我問他:“如果我請你現在出去裸奔,你能做到嗎?”
“這個我也做不到。”
“其實并不是做不到,而是不愿意做,或者不想承擔裸奔的代價吧。你不是做不到,而是選擇不去做。如果有一天你裸奔能救自己家人、孩子,也許就能做到了。”
為什么要做這個區分?如果一個人經常和自己說“做不到”,他的能力范圍會越來越小,會成為一個無助感很強的人;但如果對自己說“我選擇不做”,則是一個自我強化的過程,你需要的時候,就可以做到,只是你不愿意,你依然可以掌控這件事。
同樣,很多人認為自己“沒主見,不敢堅持自己的想法”,但是你問他:
“如果老板問你,這個月工資不發行不行?”
“不行。”
“真的真的真的想不發呢?”
“那也不行。”
所以其實你不是沒主見,而是你認為自己的想法不重要。在你認為重要的事情上,你依然會堅持。
這個問題并不在“敢不敢堅持”上,而是在“是不是重要”上。同樣道理,很多人其實并不是毅力問題、技術問題,而是認知和價值觀的問題——他堅持的東西不夠重要,對于足夠重要的吃飯、睡覺,一天也沒有落下。
回頭看前面談到的高手戰略,其實講的是“職業發展”的多層系統。
一個人的外在成功,是“能力——站位——趨勢”的多層體系。如果努力了還沒有成功,不妨關注下站位和趨勢。
第三章的“自下而上:構建自己的知識體系”,其實是“高效學習”的多層系統。
知識體系是一個“信息來源——學習方法——聯機大腦——解決問題”的系統。如果信息來源太多,不妨升級學習方法;如果學習方法不行,不妨嘗試外包一部分知識,重要的是時刻回到頂層思考——這對我解決問題有什么幫助?
寫作是一個“細節——句子——段落——框架——主題”的多層結構,最好的寫作方式是自上而下的。但是我在寫作不順的時候,常常不小心掉入低水平勤奮的陷阱。比如我開始構思一篇文章的框架,這其實是最重要的部分,但實在費腦子,于是我開始查資料(最底層),來回修改其實沒有什么區別的文字(句子),往往這就能搞半天。有時候更糟,我反復“調整狀態”,收拾東西、擦桌子、吃東西、看一集美劇,充實地干了一天,結果當然一點兒都沒有改變。
如果有人總在提醒你“要有大局觀”“看事情要跳出來、要全面”,那么你最好意識到,這就是多層系統的問題。
層級思考工具箱
ETA脫困四問
“情緒——事件——目標——行動”是一個多層系統,當你發現自己困于事情或情緒中,可以用“脫困四問”來重新設定行動。一旦你發現自己被事情或情緒所淹沒,不妨跳出來自己想想“脫困四問”。
第一問(Emotion):我在什么情緒之中?給自己的情緒打個幾分?(找出情緒類別)
第二問(Event):發生了什么?嘗試客觀不帶情緒地描述發生了什么事情。如果發現不能客觀,還帶有情緒化的語言,請返回第一層,繼續處理自己的情緒。(挖掘情緒背后的事實)
第三問(Target):我原本想要什么?情緒一定是對自己的不滿意,通過對情緒背后事實的描述,就可以發現產生情緒背后的初心——某種期望或目標未能達到。(找到期望目標差距)
第四問(Action):我如何改進?找到目標差距,就要正視自己,如何改變行動從而達到期望的目標。(行動改變)
ETA脫困四句
關于“脫困四問”我曾經寫過一篇完整的解讀文章,還設計了一個打印出來隨時可用的模板,在我的公眾號“古典古少俠”(ID:gudian515)輸入“ETA”就可以找到。
知識源頭自下而上的進化
人一層一層從多層系統向上躍遷的過程,就是一個思想躍遷式進化的過程。所有的多層系統,都是自下而上進化而來的。
1. 公司的進化:
一開始有一個自由職業者單干,做得越來越好,開始請幫手,然后變成小組織,小組織繼續發展變成大公司,最后成為集團公司。管理者如果意識沒有跟上,依然用管理小團體的思維管理大公司,就不會有很好的效果。
2. 國家的出現:
最開始是農民聚集起來形成村落,村落聚集形成鄉鎮,鄉鎮之間進行貿易,形成城邦,然后形成國家……
3. 生物的進化:
生物的進化也是自下而上的多層迭代。生命起源假說里占主流的“RNA世界學說”認為,最早的世界是一鍋“生命湯”,因為某個契機,無機分子聚合形成了可以復制自身的RNA(核糖核酸),RNA和DNA、蛋白質聚合形成了細胞,這是世界上最早的生命體,也是你我的老祖宗。老祖宗細胞一出生,就開始做接下來30億年里都在做的同一件事情——自我復制。這是一個極其重要的時刻,從這一瞬間開始,環境就有了“利于復制”和“不利于復制”的區別,生命也第一次有了“好”和“壞”的自我意識。
然后,單細胞生物聚合形成多細胞生物,多細胞生物聚合形成器官、組織,最后是一個個個體,包括人類。人類繼續通過語言、交通網絡聚合,形成社會、組織和文化。整個世界的所有生物構成了一個多層系統。底部是RNA,頂部是人類社會。這個社會正在通過數碼聯網,生成更高的全球意識,這個過程叫作“元系統躍遷”。
進化底層
圖片來源:Gillings, M. R., Hilbert, M. & Kemp, D. J. (2016). Information in the Biosphere: Biological and Digital Worlds, Trends in Ecology & Evolution, 31(3), 180–189.
不管什么系統,之所以會涌現出更高層級,是為了更高效地協調原來層次的資源。困于底部,說白了就是意識還未完成進化的躍遷,也就失去了在更高層次調用資源、解決問題的能力。
形成團隊是為了更好地發揮個體力量,如果個人太過看重自己的得失,而偏離團隊目標,那么團隊就會失敗,而個體也不會留存。
學習是為了解決問題的,如果太關注學習的快感,而忘記了學習的目的,那整體效率也會降低。
執行是為了完成事項,如果沒有真正思考事情的結果,只是盲目動手,那就失去了用更多方法、更多力量完成的可能。
[1] WOOP,即英文wish(愿望)、outcome(結果)、obstacle(障礙)、plan(計劃)的首字母縮寫,指代一種思維方式。——編者注
控制點:讓復雜的事盡在掌控
如果你是一支NBA(美國男子職業籃球聯賽)球隊的主教練,賽季之初球隊提出口號“問鼎總冠軍”,你該如何控制這個目標的實現?贏得總冠軍,需要天時地利人和,需要戰略戰術體能,最后可能還要靠狀態,是個復雜系統。
下面是一個實現冠軍目標的拆解思路。
冠軍路線:要得總冠軍,先要進入季后賽;要進入季后賽,常規賽就需要進前八;要確保進前八,就要在常規賽贏得82場比賽中的50場。
成功出線:要贏50場,可以細分下哪些場比賽一定要贏、哪些爭取拿下、哪些保留實力。
贏得一場比賽:要贏一場球,就要多進攻和多防守;進攻手段是遠投和上籃,防守手段是防止對方遠投和上籃。
得分點:創造更接近籃筐、無人防守的得分點,可以用擋拆、傳球、吸引、包夾等各種戰術,一打多形成局部優勢;防守就是破壞對方的這兩個得分點。
訓練目標:為了掌握戰術,需要平時刻意練習,配合動作訓練。
體能支持:為了完成訓練,需要制訂日常嚴格的素質訓練計劃,營養跟上。
如果能把握大部分控制點,這個事情就基本可控。把控一個多層系統有三個原則:多層布點、單點可控、目標折射。
多層布點
一般人看問題,容易理解為線性關系:贏球——再贏——常規賽進前八——季后賽——總冠軍。其實控制勝利的關鍵是在每一層級放置足夠多的控制點,最終把獲得總冠軍的目標控制在一個可控范圍內。這些點不僅要關注目標層面,更要拆分到戰術、技術、體能層面,每層抓緊控制住。
在某一些關鍵層,甚至要同時放置2~3個控制點,進攻時讓2~3個控制點的球員同時進攻;體能層準備一定的板凳球員;戰術有1~2套……控制點越多,越可控;越可控,人的心態越好,越穩定;反之就會陷入惡性循環。
難道不是因為做了一場激動人心的演講,提出偉大的目標點燃了所有人的心靈,然后就拿到了總冠軍?動員大會只是電影的浪漫處理,也正是因為大部分人都有這樣的幻覺,電影才拍成這樣。球員們在拿到總冠軍戒指的時候流下的熱淚,并不是為了渲染氣氛,而是為了慶祝之前設定的無數個控制點。
有人說:“我要每年讀100本書!”
我幫他向上布點:“讀100本書的目標是什么?你如何知道自己達到了?”
“這個目標用讀書的方式才能達到嗎?是不是其他方式也可以?”
如果這個目標是隨口說的,那么正好可以精細化;如果是為了某個成長目標,也許還需要增加其他方式才更有效;而如果僅僅是為了顯得自己牛——其實牛的方式也有很多玩法啊!訪談100個人會不會時間差不多、效果更好?人生總是有很多可能的。
找到了目標,下一步也要繼續布控制點。
“如果是讀書,具體哪些書能夠幫你達到這個目標?”
“如果不知道是什么書,那誰會知道答案?”
“如果為了達到這個目標,每本書需要多少時間和精力?有哪些方式能夠騰出這么多時間和精力?”
“我們還能做點兒什么,讓你的努力可以放大,產生價值?”
如果這些點沒有想清楚,這個項目基本像連續向上摞起的三塊石頭。只要有任何一塊不穩,整體就會坍塌。現在你認為從辦張健身卡到練出馬甲線,這里面有多少控制點呢?
組織是最經典的“愿景——戰略——資源——管理——執行”多層系統,我們常常在某一層很強,就會忽略其他層級,導致失控。
夢想家類型的領導人,往往死在不食人間煙火的管理制度,以及實在太少的工資上。他們充分理解愿景的重要性,卻忽略了管理的人性,以及生活壓力消磨人的速度。
戰略精妙的領導人,則很容易死于方法論。邁克爾·波特在企業戰略界的功力毋庸置疑,他提出的“五力模型”是戰略界的黃金定律。但是波特自己創辦的咨詢公司Monitor Group卻在2012年破產,后被變賣。我們因此就能說波特的戰略理論錯誤嗎?其實這家公司的問題出在經營管理層面。
狼性文化則認為有錢能使鬼推磨,只要刺激足夠強,愿景文化都是扯淡。這樣的組織執行力很強,壯大速度快,但其實很容易做大了就散伙、就分裂。
真正的好組織,都是多層控制的。阿里最核心的兩個部分是企業文化和銷售團隊。清華控股的董事長徐井宏對于組織的多層管理有精彩的總結:家國情懷、學者智慧、商業思維、江湖行動。
單點可控
你也許提出了一個偉大目標,也列出來詳細的每一步計劃,但是同事們為什么都表情迷離、不為所動?還是因為你自己內心不安?也許還有另一個原因,控制點沒有落在可控區域。政府工作者喜歡說“抓手”,這個抓手就是控制點。
心理學把人的控制點分為4類:能力、努力、難度、運氣。我列了張它們之間的關系表:
這個世界永遠有兩種人:掌控者和機會主義者,于是就是兩種掌控思路。
掌控者懂得把注意力盡可能放在內部、穩定的因素上。就有在他們心中,注意力是這樣分配的:能力>難度>努力>運氣。他們的內心對話是:
這個事情的確很難,但以我的能力應該可以做到這個程度,我要盡全力,其他就交給老天了。
以這種狀態做事,增強的是能力和對任務評估的眼界,能力和眼光長期都可控,這樣的人生可控性會越來越強。
而越是糟糕的掌控者,越是機會主義。他們把時間花在外部的、不穩定的因素上。在他們的心中,注意力是這么分配的:運氣>難度>努力>能力。他們的內心對話則是:
也許這就是個機會呢?希望不要太難,其實只要是個機會,我努力是沒問題的。能力這種事情,確定是機會再練。
這種人把人生都押在外部常常變化的領域,所以你注意一下,他們的問話思路永遠是:能賺錢嗎?機會大嗎?難嗎?投入大嗎?遇到這種人,我一般回答:你別做了,沒戲。即使真的走了狗屎運,這成功也不可控,會狠狠地掉下來。
多層布點,層層可控。當這些控制點全部都出現時,安心地做好每一件事,盡量讓事情在控制范圍內就好。如果失去控制,就調整控制點,讓目標重新可控。這大概就是所謂的“盡了一切努力,于是安心面對成功或失敗”。
我大學同學給我打電話:“古典,我姐的孩子看了你的《拆掉思維里的墻》,不想參加高考了,說要拆掉思維里的墻,出去環游世界做建筑師。我們全家說不過他,來來,你快給老子把場子收拾一下。”
我硬著頭皮撥通電話,孩子打開免提,我同學他姐全家都坐在電話邊。同學用微信偷偷給我通風報信,陣勢像反傳銷組織。
我清了清嗓子,開始聊。
我發現這個孩子思路很清晰。他很清楚自己要做建筑師,也天才般地發現,建筑師的核心和當前的課程一點兒關系都沒有。英語、數學、幾何、地理和歷史,他都能自學。天天做高考卷子對于建筑師實在毫無意義,甚至是阻礙。
他對中國高考的觀點,深得我心啊!
但是這是我同學他姐的孩子,我要穩住。
我想了想,回答他:“我認同你對于高考的觀點,但有一點我想你也許同意。在今天的中國,高考依然是你接觸到優質的建筑專業教育的最佳路徑。我們且不說你們家有沒有錢讓你環游世界,但是其間遇到個高人愿意帶你,最后發現他是建筑大師的情況,概率太低了,而且不可控。
“所以不管你參加中國高考還是美國SAT(學術能力評估測試),總需要一個方式讓自己進入大學,接受專業教育。要控制這個過程,就需要控制這個路徑,就需要設計幾個關鍵節點,這些節點就叫控制點,就好像你畫弧線需要先畫幾個點,然后把它連起來一樣。”
“說得不錯。”哥們兒發來微信,我信心大增,喝一口茶清清嗓子。
“所以對于你來說,高考就是建筑師學習的一個控制點,也許并不是建筑師的核心,甚至有一部分是背道而馳的,但依然是控制點。人生每一層都要設置控制點。中學——大學——導師——業內大師,人生是一個自下而上的多層系統,我們沒法直接跳過下面一步登頂。兩點之間最近的,不是直線,而是阻力最小、控制點最多的線。”
“好,我會高考,但如果我上了大學,發現學習專業毫無意義怎么辦?”
“有一天你上了大學,學得差不多了,覺得自己才華橫溢,可以輟學。
“但你還是需要設置控制點。大學文憑也許不一定重要,但是能極大提高你的成功概率。想想看,你是愿意請一名沒駕照但有10年駕齡的司機,還是一名有駕照、3年駕齡的司機?
“所以如果要放棄一個控制點,就一定要把握住另一個更好的控制點。比如比爾·蓋茨,他寫了一萬小時程序,手上握著IBM(國際商業機器公司)的合同。這個控制點對于成為程序高手顯然比哈佛大學本科學歷更好,所以他就輟學了。
“再比如你叔叔(報仇的機會來了),他總問我要不要辭職、要不要出國、要不要分手?其實,要不要離開,永遠不是問題,因為這個答案沒有控制點;只有‘離開做什么’才是選擇,才有控制點。”
講完,不等他反應,直接掛線。留下一個意味深長的空白。
這個孩子一年后考上國內一所大學的建筑系,還有了出國讀碩士的計劃。
這其實是一個關于兩點之間直線更慢的例子。我們都見過光的折射——光在同一個透明介質里走的是直線,因為這樣最快;如果從一種透明介質斜射入另一種透明介質,光的傳播就會發生偏折,這個時候,折線更快。兩點之間,不是直線最快,而是阻力最小的那條線最快。
目標折射
既然目標的達成是一個多層系統,那么在不同階段做偏離直線的行動有時更好。這種情況,我稱為“目標折射”——在多層系統,直線會失效,你需要根據層級特性調整切入點。最后的成功路徑,是一條折線或者曲線。
高中學習也許并沒有為成為建筑大師打下基礎,但是作為爭奪教育資源的手段,比自學靠譜很多;英語四級證書也許并不能證明你的英語水平,但是至少反映了你靠譜;用別人喜歡的方式溝通未必是你最舒服的表達方式,但至少對方能接收到你的信息;有些規定不一定效率最高,卻是達成目標的最簡單的方式。
過去我常常勸大家一定要找到自己的夢想后再全力投入,現在我會告訴迷茫的人,如果實在不知道要干嗎,不如投身熱門行業,參與大城市的競爭,并且讓自己獲勝,讓自己賺錢。這雖然是人生的彎路,但是至少不會停滯不前。
在大城市或熱門行業,你有機會遇到最大挑戰,積累最多資源,看到最多可能性,在過程中你的夢想也許就會慢慢浮現,然后你就會有能力和經濟實力去實現夢想。否則即使有一天你發現了自己的夢想,卻沒有什么能力,也沒有什么積蓄,那樣比不知道夢想還慘。
如果暫時不知道夢想,那就先練好能力。一個問題尚未解決,雖然令人生厭,但其本身就是一種解決方式。
一個層級遇到問題,非要把這個問題解決掉的“問題潔癖”,很可能會帶來更多、更嚴重和更麻煩的問題。其實“帶著問題生活”,也是一種應對方式。
所謂成熟,就是理解了世界的復雜性,不再要求一味走直線。在路線問題上,擁抱折射,在最終結果上專注不動。兩點之間,阻力最小的線最快。
失控:你是怎樣玩死自己的
最后用一點兒篇幅談談失控。系統是為了獲得更高的效率,但是不幸的是,如果你不理解系統,系統往往就會失控。你是怎樣玩死自己的?
思維慣性
當多層系統失控,就要還原到問題的層面解決,否則只是隔靴搔癢,會導致失控。但是越厲害的人,越容易有思維慣性——過去這么做可以,那么未來也要這么做,這就很容易導致失控。意志力過強的人總希望能用“意志力”來改變身體(物理層面)。李開復在得癌癥之前,就經常和人家比誰回郵件更晚,后來回想起來覺得可笑。成功人士在巔峰時期都有幻覺,總覺得思維和意志的勝利能控制一切。身體首先不干了,對大腦說,你做生意好、想問題好,就非要老子血壓也好?老子不歸你管!
比如,商界領袖都需要強大的意志力,他們相信意志力能解決一切。《史蒂夫·喬布斯傳》里說喬老爺子熱愛冥想、打坐。他堅持認為自己只要素食加冥想,癌癥就會得到控制。這種虛假的掌控感,讓他的胰腺癌發展到了危及生命的地步。
人體是一個“生理——心理——意志”的多層系統,現代人過于強調大腦,而忽略了心靈和身體其實是另外一套系統。很多心理疾病因思維過度引發,“神經癥”患者就總希望通過思維層面控制一切,而很多人失眠、焦慮甚至人格分裂,都是因為想得太多,引起了情緒上的不適。如果大腦繼續壓抑,情緒出不來,就向生理層施壓成了生理疾病。
同樣,用管理公司下屬的方式管理家庭,其實家哪里是講“對錯”的地方?家是講“愛”的地方。這不是一個層次。
當一個復雜系統出現問題,不要停在自己熟悉的層面上,退后一步,看到系統。
? 人生不如意,也許并不是你不夠努力,而是選擇不對;
? 工作效率低,也許并不是精力不足,而是目標太多;
? 關系不親密,也許并不是因為眼前這件小事,而是情緒積蓄已久;
? 不夠有錢,也許并不是你不夠節省,而是不懂得如何投資。
困在底層
當問題在一個層面失控,向上躍遷一層,重新定義問題,往往有解,設計思維稱之為“重新定義問題”(reframe a question)。
有一位企業家過來找我抱怨:
“團隊里有個我培養了很久的年輕人,就因為另一家公司給的工資高出2000元,要跳槽,多年的付出都喂了狗。難道真心付出真的沒有好報嗎?”
我問他:“是付出,還是投資?”
“怎么說?”
“如果是付出,你付出的人收入高了,你應該高興才對啊!如果是投資,投資就會失敗嘛,下次提高眼力,給投資多上保險就對了。”
別人走不走控制不了,但是投資的眼光和手段,總是能控制的。
你看,從“付出”和“投資”的定義上重新做區分,無解的問題也就有解了。
查理·芒格說:“要獲得什么,先讓自己配得上。”這也是在重新定義問題——得不得是外控的、無解的,但是配不配是內控的、有解的。
過于封閉
最后舉個有趣的例子,談談皇帝們如何管控一個思想的多層體系。
封建國家沒有互聯網,大伙兒怎么想,主要看幾個文化人怎么說,所以封建國家很重視思想控制,摧毀或者至少控制自由知識分子的思想。好,現在給你個機會穿越。如果穿越到古代,成為皇帝,要控制知識分子,你該怎么辦?
方案A:焚書坑儒——物理層面摧毀信息源,生理層面摧毀人,簡單粗暴快,但春風吹又生。而且國家也暴戾十足,很快滅亡,如強秦。秦始皇不懂系統思考啊。
方案B:文字獄——生理層面摧毀一小部分,心理層面的震懾大多很有效。但是文人馬上變著法兒迭代,寫個小說映射你,寫個藏頭詩擠對你,防不勝防,如清朝各種小說。
方案C:找群宮廷文人,與之寫文對罵——這個效果不佳,歷來文章寫得好的都是自由的靈魂,拿俸祿的效率不高。
這些以暴易暴的線性思維對文化人不好用啊,最后設計出來最精妙的,是一套自上而下的系統解決方案。
方案D:科舉制度——設計一套在自我實現(家國天下)、歸屬感、認同感(光宗耀祖、封妻蔭子)、生理和心理(顏如玉、黃金屋)方面符合馬斯洛需求層次理論的完整多層結構,以及自上而下降維攻擊的解決方案,直接改變價值觀。開科取士,天下共趨之。
什么?寫自由議論文?別鬧,老子正準備考試呢!!
這個封閉的小系統非常有效,從內部幾乎完全不可滅。一直到1840年我們集體被炮聲震醒,被更高層級降維攻擊,即現代社會的科學、民主與經濟體系,我們才發現,這些系統更強大,比自洽更重要的是開放。
一個故事:“天哪,她有個大牙縫!”
在這一章的最后,我講一個關于系統的故事。
故事的主人公是20世紀的催眠大師米爾頓·艾瑞克森,我師從他的弟子瑪麗蓮博士,在她的教練課上聽到了這個故事。在某天一個飯局上,我轉述給了一群央視的媒體人,里面坐著一個記憶力驚人的家伙。7年后他認出我,復述了這個故事,邀請我一起搞個專欄,他就是羅振宇。
米爾頓·艾瑞克森是個偉大的教練,他懂得相信人的優點,甚至懂得相信人的缺點,他深信每個人的潛力。
一次去加拿大講學,當地一個心理咨詢師來尋求幫助,這位咨詢師有一個名叫麗莎的來訪者有嚴重的自殺傾向,經過長期治療都沒有好轉。艾瑞克森答應見見這位麗莎,幫助她走出困境。他翻看麗莎的報告:一個普通的加拿大女子,微胖,32歲,獨身一人,在一家當地的公司做文職工作。照片上她緊緊抿著嘴,沒有神氣。
艾瑞克森在一個下午見到了麗莎。輕松的交談以后,艾瑞克森慢慢發現麗莎的一個秘密,麗莎總是抿著嘴,沒啥表情,因為麗莎有一個大牙縫。這牙縫有多大呢?這么說吧,透過牙縫,都能看到她嗓子眼兒——同事都不叫她麗莎,而是“大——牙——縫”。
麗莎很自卑,一直閉著嘴。“這樣,牙縫就看不見了吧。”她想。
麗莎在公司里有自己喜歡的男生,是一名工程師,對方聽上去也對她有些好感,但是她從來不敢和他說話。
大牙縫是麗莎自卑心理的種子,慢慢地,這顆種子長成大樹。麗莎有嚴重的抑郁心理,甚至有了自殺傾向。
艾瑞克森告訴麗莎,他愿意試試看做個治療。但是要設立一個約定:如果她真的要自殺,一定要提前告訴他。艾瑞克森說:“讓我們玩個游戲,我們先飛……一會兒。你要答應我,不管我接下來告訴你要做什么,你都要努力去做。”
大牙縫覺得,不妨一試。
艾瑞克森在她耳邊輕聲講了要她做的事。
大牙縫回到自己家里,拉上窗簾,含上一口水,拿出一面鏡子,放到一米以外的地方,嘗試她昨天收到的怪老頭的指示——訓練自己從牙縫里滋水,并且要滋到一米以外。
“這個老頭比我正常不到哪里去,”大牙縫一邊滋一邊想,“不過,還挺好玩的。”
接下來幾周,大牙縫麗莎每周都去見艾瑞克森,他們會聊很多東西,她甚至覺得,那是她一生中最快樂的時光。
但每次艾瑞克森都要檢查滋水進度,還不斷提出新的指標:“很好,你能滋一米啦,下一步我們的目標是一米五、兩米,再下一步,要提高精準度——直接打中鏡子里面你自己的臉。”
不知道是因為治療還是滋水,麗莎的情緒好像好多了。
第六周,大牙縫麗莎已經能夠輕松打中兩米以外鏡子里自己的臉。這天,艾瑞克森對她說:“還記得我答應你要飛……一會兒的事嗎?你的機會來了。”
他在大牙縫耳邊,說出了那個危險的建議。
剛聽到一半,大牙縫尖叫起來說:“不——行——!這怎么可能!”
不管有多么不情愿,這事有多難堪,麗莎第二天還是去了。
她含上一口水,躲在公司茶水間拐角處——那個技術工程師的必經之路,心里暗暗祈求,不要來,不要來!
不過等到那個工程師端著一杯咖啡走進自己的“射程”,麗莎從拐角處跳出來,瞄準他的臉,以練習了6周后達到的精準度,向他狠狠地滋了一臉的水!
這就是艾瑞克森,這個瘋老頭的指令。
“啊——”
打中了嗎?不知道。麗莎滿臉通紅,捂臉就跑,一直跑出辦公室,包也不管了,一天沒上班。
第二天上班,一進門,她就感到整個辦公室都在看她,不是幸災樂禍,而是那種驚喜派對曝光前,每個人臉上詭異的微笑。
她低下頭,紅著臉走到辦公桌前,看到辦公桌上有一張用藍色鋼筆寫的卡片,熟悉的字體來自那位工程師。
“有空去喝杯咖啡嗎?”
5年以后,艾瑞克森重新回到加拿大講學。
一天下午,有人敲門。剛打開門,一個小女孩就咚咚咚地跑上前來,滋了艾瑞克森一臉的水!
天哪!她有一個大牙縫!
抬頭看去,門口站著俏皮的麗莎,她挽著她的技術工程師丈夫,他們笑得樂不可支。
我們都有很多的資源,但是你是否相信,不完美也是一種美。
我們每個人都有自己藏起來的大牙縫,你是否相信,那個你最想隱藏的東西背后,也有快樂的可能。
你是否相信,有這些缺點也是OK的。
這個故事很美,我曾在上課時講,在咨詢時講,在朋友聚會時講……
每次大家開心樂過以后,總有人會跳出來提一些問題——為什么啊?
為什么不想自殺了啊?
為什么要對著人家齜水啊?
如果那個男生不喜歡她,豈不是完了嗎?
這個故事的背后邏輯其實很少有人能理解。讀完本章,我想你隱隱約約地會理解到,這是一個關于系統的失控和掌控的故事。
麗莎一直活在牙縫的陰影里:別人越是嘲笑她,她越是不自信;越不自信,牙縫問題就顯得越嚴重。“我是個笑話!”這是一個人生的負面回路。艾瑞克森幫她重新搭建了一個正面回路“控制牙縫”。用牙縫練習滋水,做得很不錯!這一瞬間,治療已經發生,麗莎的人生慢慢出現了一條自信回路,越來越自信。
再上升一個層次來看,麗莎的自殺行為貌似消極,其實是深深地渴望被愛的表現。當自信重新回到麗莎身上,為什么不試試看抓住自己心愛的人的目光,組建一個更大的系統呢?最后,麗莎有了一個美好的家庭生活。
我想你現在終于明白這句話:這個世界的絕大部分運作,都不在你眼前發生,世界早已先你而行。如果你看不懂系統,就永遠無法理解事情的本質。
世界是個大系統,世界屬于能理解它的人。
躍遷時刻
關注關系,理解回路,跳出層級
? 第一序、第二序改變:第一序改變狀態,第二序改變系統。
? 系統:是高手看世界的方式,系統由元素、元素之間的關系,以及功能三部分構成。元素之間的關系比元素更重要。
? 回路:從時間維度看到事物發展的脈絡,找到過去和現在的關系。
? 層級:從空間維度理解事情背后的真正規律。上層決定下層,下層無解,躍遷一層有答案。
? 控制點:多層布點、單點可控、目標折射。